Co je to sputnikovský šok?

Anonym Xequkob05.02.2014 09:19 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

sul_in05.02.2014 09:50 Nahlásit
Nastal na západě po vypuštění první sovětské umělé družice.
Cenobita.05.02.2014 09:58 Nahlásit
já bych to spíš napsal sputnikový než sputnikovský
Cenobita.05.02.2014 10:00 Nahlásit
Kdo si ještě vzpomíná na slovo Sputnik? Sputnik byla umělá oběžnice, kterou Rusové v roce 1957 – jako první! – vyslali na oběžnou dráhu okolo Země. „Sputnikový šok“ vyvolal především v USA vlnu ohromení a sebekritiky. V následujících letech došlo jak ve Spojených státech, tak v Sovětském svazu k rozsáhlým školským a vysokoškolským reformám. Nepřímo byla i evropská vzdělávací reforma, jež začala v raných šedesátých letech, reakcí na stupňované závody a soutěž mezi velmocemi. V každém případě se však vzdělávací systém od oněch let i u nás změnil daleko silněji než za předcházejících sto let. Struktury, jež určují naši dnešní školskou a vysokoškolskou politiku, byly naprosto všechny vytvořeny v šedesátých a sedmdesátých letech.
Anonym Qybymyn06.02.2014 10:32 Nahlásit
No to jsou poněkud odvážná tvrzení! Já bych tu otázku spíš otočil, kolik je lidí, kromě vysloveně podprůměrně duševně potentních jedinců, kteří neví, co byl Sputnik.
Ono sousloví "Sputnik shock" bych asi ponechal v angličtině, překládat ho takto otrocky do češtiny neodpovídá duchu jazyka a našich tradic, nejspíš by se dalo přeložit jako (americký) šok z vypuštění Sputniku.
Mluvit reformě školství u nás nebo zbytku Evropy jako důsledku jediného sputníku je poněkud dětinské, spíš Sputnik byl důsledek kultu pokroku a vzdělanosti ve 20 století. Myslím, že školství u nás by bylo víceméně stejné, i kdyby žádný Sputnik nebyl. Všechny tyto úvahy zní hodně americky a novinářsky, jsou cítit snahou povrchně zabalit do jednoduchého balíčku věci, jejichž příčiny jsou přespříliš složité, než aby je autor dokázal analyzovat. Nemyslím, že potřebujeme opakovat podobná americká klišé.
Výraz "sputnik" je běžné ruské slovo a znamená něco jako společník, nebo doprovod, v češtině mu přibližně odpovídá archaické "souputník".
Anonym Qybymyn06.02.2014 11:02 Nahlásit
Mimochodem, celá krize nevycházela ani tak ze Sputniku jako takového, ale byl to hluboký otřes z poznání, že Američané nejsou ve všem daleko nejlepší, nejsilnější a první. Tak moc tam bylo toto sebeobdivné klišé zakořeněno. A navíc je překonali jacísi komunističtí Slované z východu!! A pak v roce 1961 Vostok 1 a Gagarin. To už bylo moc. Potřebovali na to čas, aby se z toho vzpamatovali. Možná proto si (a dnes i nám) neustále opakují, že vyhráli v souboji o člověka na Měsící, i když je známo, že SSSR se do závodů nikdy oficiálně nepřihlásil, že účast v závodě tehdy popíral. Pochopitelně, že na podobném projektu také pracovali, ale nebyla to jejich hlavní větev kosmického výzkumu. Tou byli rozhodně (na rozdíl od USA) kosmické stanice a i současný ISS je de facto pokračováním této větve, nese v sobě hodně, konkretně technicky i obecných zkušeností z ruského Miru a využívá i systémy vyvinuté pro Mir 2. Možná i program raketoplánů by nebyl v USA tak štědře financován, nebýt toho, že si Američané potřebovali zvednout sebevědomí. Byl hojně využíván i na projekty, které se daly zvládnout s klasickými raketami stejně dobře a za zlomek ceny. Pochopitelně se raději nemluvilo o tom, že Shuttle měl být naopak levnější než klasické rakety.
Přidat komentář do diskuze ▾