Dějepis - dílo Kapitál
proč zůstává hodnocení díla Marxe a Engelse nejednoznačné?
Odpovědi
Diskuze
Udělování monopolů pro konkrétní část trhu (výrobek nebo službu) odstraňuje konkurenci, bez které, jak se ukázalo, dochází k zpomalení vývoje, zlepšování a výroby výrobků a vede k celkovému zpomalování a zaostávání ekonomiky a společnosti.
Centrální plánování nepřineslo očekávanou optimalizaci vvyužití výrobních zdrojů a materiálů, jak se očekávalo, ale naopak mělo za následek vytvoření velkých zpoždění mezi jednotlivými kroky života výrobku (od nápadu po finální výrobek), což opět vede k celkovému zpomalování a zaostávání ekonomiky.
I když asi většina lidí by souhlasila s ideemi koncového stavu (rovnost všech, každému dle potřeb, každý dle svých možností), nemusí souhlasit s konkrétním způsobem rozebraným ve zmíněném díle, jak se k tomuto stavu jako společnost propracovat. V historických pokusech to byl vždy v podstatě autoritářský styl vládnutí jedné politické strany bez možnosti kritiky a politicky ovlivňovaná centrálně plánovaná ekonomika.
To je určitý paradox.
Jisté je, že Marx se nespokojoval s popisem světa, snažil se popsat k jaké změně vývoj spěje, jak se má dál měnit. Jisté je i to, že mu šlo o spravedlnost a sociální rovnost.
Podle mě hlavní omyl tehdejší doby (kompletně, nejen u Marxe) je, že se tenkrát domnívali, že člověk je dobrý a všechny negativní stránky jsou produkovány sociální bídou a útlakem. Že když člověka osvobodíme, budě šťasten a nebude parazitovat, krást, zabíjet atd. Tedy v drtivé většině. Od té doby nás dějiny přesvědčili, že tomu zdaleka tak není. To je podle mě největší slabina jeho filosofie (a většiny filosofie 19. st), svůj dům staví z neexistujících ideálních cihel.
TGM o něm napsal (Velcí mužové): "Marx v XIX. století byl nejgeniálnějším myslitelem."
Co myslíš? Zvýšené zbrojení USA?
Ale i tak je to pěkný bonmot a je v něm kus pravdy. Já ale mám spíš za to, že individualismus i kolektivismus jsou dvě tváře lidské duše a je zvrácenost je stavět proti sobě, je třeba hledat mezi nimi rovnováhu.
Systémy v praxi nikdy nejsou tak vyhraněné (Norsko!). J.Korea je výrazně individualistická ekonomika vlastněná pár jedinci (rodinné klany vlastnící každou z velkých korejských firem (konglomerát) - tzv. čebol). https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cebol
Na boj o plynovod se musím podívat. Nic se mi nevybavuje.
KAL byl vyřešen dávno. Korejci špatně zadali souřadnice do autopilota, odmítli změnit kurz nebo přistát v SSSR po kontaktu sovětskýma stíhačkama, Sověti si mysleli, že je to další průzkumný špionážní letoun - tentokrát upravený jako civilní letadlo (Američani dělali v oblasti běžně špinážní lety podél hranice podobně jako letěl KAL) a tak ho sestřelili. Byl o tom dobrý dokument (Mayday/Air Disaster - Flight KAL 007: https://www.youtube.com/watch?v=n_p2YZpM5uE ). Hned se na to podívám po letech znovu.
Mayday se vysílalo také pod názvem Air Crash Investigation.
Momentálně to na youtube nemůžu dohledat. :-(