Proč se uvádí, že máme jen pět smyslů?

Anonym Potuduj18.01.2015 19:16 Nahlásit
Vždyť kormě zraku, sluchu, čichu, chuti a hmatu, dokážeme vnímat teplotu, polohu vůči zemi atd. Proč má těch pět klasických smyslů přednost před dalšími?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.18.01.2015 19:22 Nahlásit
Jde o pět základních, které byly v průběhu věků a poznání rozpoznány a pochopeny, ostatní jsou neméně důležité, ale jsou takové další ...
Anonym Nufedes18.01.2015 19:26 Nahlásit
Patrně historický důvod, těch 5 smyslů bylo víc "viditelných" a i lokalizovaných – zrak oko, sluch uši apod. Samozřejmě těch smyslů máme o dost víc, třeba smysl pro nepořádek apod.
Cenobita.19.01.2015 01:21 Nahlásit
smysl pro nepořádek - je nesmysl, to je jen okrajová záležitost jako třeba vandalismus

smysl pro pořádek - je to, čím živá hmota působí na neživou hmotu a snižuje tak růst entropie
xewerob19.01.2015 10:06 Nahlásit
Nufedesi, to je zase otázka (ne)smyslu pro humor :-)
Cenobita.19.01.2015 10:13 Nahlásit
To je problém psaného textu. Je jasné, že je to vtip, ale ne každý to může jako vtip může vnímat, profesionální komici zase vše vypointují někdy až moc a humor je pak "hloupý". Ty smajlíky to pak dokreslují a upřesňují, čehož je následně xewerob důkazem. Jinak poznámka o smyslu humoru tu zapadá dobře, ale cítím z ní trošičku jízlivosti nebo se mýlím ?
xewerob19.01.2015 11:11 Nahlásit
No, asi se tentokrát nemýlíš :-))
I když… Mně hlavně ten tvůj příspěvek v 1:21 opravdu připadl děsně sucharoidní; že by se mohl najít někdo, kdo by Nufedesův smysl pro nepořádek bral vážně?
Tak jsem přidal svou poznámku, kterou jsem si jednak trochu rýpnul (což nebylo nezbytné) a druhak zmínil další z našich smyslů (což dává smysl).

P.S.: Předesílám, že vím, že slovo druhak není v příručce. Ale mně s líbí :-)
Cenobita.20.01.2015 00:56 Nahlásit
Smysl pro nepořádek je protimluv - vyžadovat řád pro neřád ... to může jen Satan a Lucifer.
Cenobita.20.01.2015 01:14 Nahlásit
Anonym Kehohum: stálým opakováním se i lež/nepravda stane pravdou. :-) (také vtip)
Anonym Tuqifuh20.01.2015 13:00 Nahlásit
Cenobito, stokrát opakovaná lež se sice podle známého úsloví stává pravdou, jenomže toto pravidlo na Kehohumův příspěvek z 1:01 uplatňuješ chybně, protože tento jeho příspěvek je pravdivý. Tobě jako zkušenému matematikovi jistě nemusím připomínat zásady výrokové logiky.
Přidat komentář do diskuze ▾