Myslím, že pro ukončení WW2 byla rozhodující porážka a kapitulace zemí, které válku vyvolaly, především fašistické Německo a Japonsko atd. O tom, co bylo tím hlavním, co vedlo k jejich prážce, lze jen spekulovat. Podle mě to v případě Evropy a Německa byla jednoznačně východní fronta (Stalingrad, Kursk), která Němcům zlomila vaz. V době vylodění spojenců v Normandii už byla válka víceméně rozhodnuta, jen to ukrátilo konec Německa. V případě Japonska to zase byla válka USA v tichomoří a nasazení jaderných zbraní proti japonským městům.
Jenže k porážce u Stalingradu a na dalších frontách by nedošlo, kdyby německé armádě nedošly lidské a nerostné zdroje, náboje a potravy. Čili jako nejlepší se jeví odpověď Rampelníkova, i když je to stejné, jako bychom na otázku, proč tým A prohrál s týmem B, odpověděli, že dal méně gólů.
Na takovouto otázku se nedá odpověďět jednou větou.
A to se pleteš. Protože tohle je výsledek. Důvod je to že soupeř neměl dostatečně zdroje, a to jak materiální tak lidské. Prostě měl nedostatek kvalitních útočníků a zároveň obrana byla mimo;).
No k těm zdrojům: lidí měli němci dost, ale holt Rusko je větší tak je jasný že tady bude převaha, jídla měli také celkem dostatek ale záměrně ho na frontu neposílali dostatek > bez jídla větší motivace porazit nepřítele
