Squateři a Milada, váš názor?
Mohli byste prosím vyjádřit váš názor k situaci "vila Milada"?Momentálně si totiž připadám jako blázen,který pracuje,platí účty,shání si bydlení a tudíž zřejmě nenormálně žije.Přijde mi nemorální aby lidé,kteří celý den plkají, pijí, tancují a občas si něco šlehnou, dostali darem za opuštění cizího a zdemolovaného majetku,jejich vinou, majetek nový.Tento způsob sociálního cítění pana Kocába a jiných, mi přijde poněkud zvláštní. Samozřejmě je do toho zahrnuta i skupina našich nepřizpůsobivých.Nechci být moralista a soudit,ale proč máme žit ve starostech o živobytí a žití pouze my! Nehledě na to,že lidé po povodních by zřejmě přivítaly také zadarmo ubytování a ne od bankovních institutů "výhodnější půjčky".Je to k zamyslení.
Odpovědi
Diskuze
Argumentují tím, že oni neuznávají soukromé vlastnictví, což je postoj, který trochu komplikuje diskuzi (pokud ji chcete vést) s nimi, protože (zjednodušeně řečeno) je nelze jednouše utřít tím, že řeknete "Není to vaše vlastnictví, tak vypadněte", protože oni na to odvětí "My ale neuznáváme pojem >>něčí vlastnictví<<" a diskuze se přesouvá z oblasti, zda je něco jejich nebo někoho jiného, na pole, zda lze něco vlastnit.
Jan Němec, mluvčí squaterů z Milady:
"Uvědomte si, že koncept soukromého vlastnictví je pouhá sociální konstrukce, která byla vymyšlena někým za nějakým účelem, a z hlediska historie to zase není tak dávno."
a
"To, že jste se narodil do systému, který vás nutí dřít od rána do večera jenom proto, abyste měl na nájem, jste si nevybral, ale je vaší svobodnou volbou, že jste na něj přistoupil. Vám příjde normální, že kdosi kdysi prohlásil, že tato planeta je na prodej? Mě tedy ne. Chceme žít ve světě, kdy si můžeme volně dojít do lesa, jak bylo možné po tisíce let, porazit stromy a postavit si z něho dům. Tento systém nám to neumožňuje, protože na stromech jsou připevněny visačky s čárovým kódem a pozemky jsou rozebrány veksláky, které podporují vládní garnitury. Proto nám nezbývá, než obsazovat takovéto spekulativní prostory a poukazovat tím na nesmyslnost některých předpisů."
Současné právo Jan Němec označuje za buržoazní.
Připadá mi ale od něho nekonzistentní, že zároveň naše zákony neuznává a současmě se jich dovolává - "Vypracováváme v tuto chvíli několik trestních oznámení, poněvadž ani podle platných zákonů i když zakoupíte nemovitost dejme tomu s bezdomovcem, tak prostě nesmíte přijít, zkopat ho a zničit mu všechny osobní věci."
Všechni citace jsou z: http://zpravy.idnes.cz/mluvci-squateru-z-milady-jan-nemec-diskutuje-o-alternativnim-stylu-zivota-16f-/odpovedi.asp?t=NEMEC13
Pro 98762:
Squat je nemovitost, používaná bez právního titulu. K obsazování nemovitostí dochází z různých důvodů, jež se mnohdy vzájemně překrývají. Ve vyspělých státech je často squatting výrazem sociálního protestu.
V Česku ovšem takovéto chování snadno může být posuzováno jako trestný čin podle § 249a trestního zákona (neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru).
Ačkoliv je dnes slovo squat pro spoustu lidí synonymem pro bezdomovectví, původní úmysl squatterů je poněkud jiný. Nejde jen o samotné obsazení domu/bytu, které je samo o sobě často - jak je již výše zmíněno - sociálním protestem proti cenám bydlení, kvůli nimž si spousta mladých lidí nemůže dovolit bydlet ve vlastním. Squaty se často stávají kulturními a sociálními centry a to nejen pro mladé lidi, ale v podstatě pro všechny vrstvy obyvatel.
Pokud by si tuto budovu vybrali opravdu lidé, kteří nemají na byt, sociálně protestují a žijí zde zcela normálně, určitě by si okolí, které má také právo na svobodné přebývání, nestěžovalo. Navíc si myslím, že v našem státě je ve většině případů život squaterů volbou životního stylu. Podobně jako u mnoha bezdomovců. Nedomnívám se, že by tolik lidí ve squatech v ČR nemělo vlastní bydlení. A čímpak se asi živí? Nebo spíše přiživují?
U nás taková nouze není a tito lidé spíše vyznávají alternativní životní styl, což v dnešní době a v zahuštěných oblastech není možné. Vždycky totiž narazíme. A co kdyby se takovými anarchisty stali třeba dřevaři v deštných pralesech, lovci tygrů atd.....Kdyby si všichni řekli, že nic neuznávají a že si budou žít zcela bez zákonů. I zvířata mají své zákony.
Nebo bychom si mohli představit takového anarchistu, jak nám vleze do bytu a usídlí se tam. Protože ty squaty přece většinou vlastníka mají.
A co se týká pana Kocába, tak o něm jsem si už obrázek udělala. Není už slavný v hudbě, tak bude slavný v obraně "chudáků".
Jako bych nechtěla bydlet v blízkosti squatu, tak samozřejmě taky ne vedle konfliktních lidí (některých Romů, všech narkomanů, všech alkoholiků). Ale tato diskuse je vedena o squaterech. Tak hodnotíme je.
Doufám,že těmi nekritickými žvanily jsi nemyslel nás.
Nebo tam budou pěstovat marjánu a účet za eletřinu nezaplatí (nebo se napíchnou na někoho v sousedství). Měli bychom se k tomuto tématu vrátit
nejpozději za půl roku, až je pan Svinka nebude smět bez náhrady vystěhovat.