Proč neskončila 2. sv. válka ve stejný den?

Anonym Cuhyhax13.03.2016 20:53 Nahlásit
Děkuji moc za odpovědi.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Rorudux13.03.2016 20:57 Nahlásit
Jindy skončila v Evropě, jindy třeba v tichomoří. V Evropě se uvádí dvě data, 8. a 9. květen. Je to určeno datem podpisu kapitulace, první separátní podpis se Západními spojenci, druhý, krátce po půlnoci, už podepsaný i včetně SSSR.
Anonym Gohyfut13.03.2016 21:01 Nahlásit
Protože Německo kapitulovalo 8. května 1945, zatímco Japonsko bojovalo dál a kapitulovalo až po jaderném bombardování svého území 6. a 9. srpna 1945. Teprve v důsledku toho japonský císař Hirohito oznámil 15. srpna kapitulaci Japonska, která byla oficiálně podepsána 2. září 1945.
Anonym Cuhyhax13.03.2016 21:25 Nahlásit
Ale mně asi bude stačit,když budu vědět,že druhá světová válka "skončila" officiálně 8.5.1945.
Anonym Qojexom13.03.2016 21:32 Nahlásit
Cuhyhax: Chceš-li se vyjadřovat přesně, musíš říct, že druhá světová válka v Evropě oficiálně skončila 8.5.1945. Zrovna nedávno na tohle doskákal jeden soutěžící v repríze pořadu Riskuj! Dostal otázku, ve kterém měsíci skončila druhá světová válka. Odpověděl, že v květnu 1945, a body byly fuč.
Anonym Cyhideq13.03.2016 21:33 Nahlásit
Cenobita zase jako vždycky sprostě lže a opakuje fašistické žvásty. Radši se zajímej o to, kdy nám Skopčáci zaplatí reparace - dodnes nám ti zloději nedali ani korunu.
Anonym Qojexom13.03.2016 21:47 Nahlásit
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_reparace_a_restituce_z_N%C4%9Bmecka
Cenobita.13.03.2016 23:06 (Upr. 14.03.2016 21:17) Nahlásit
Anonym Cyhideq: já nelžu, jen ukazuji, že se válečné události i v Evropě vlekly ještě léta, byť válka skončila. Jestli máš nějaké pohledávky vůči Skopčákům tak je AKTIVNĚ uplatňuj někde u soudu, nebo v Německu a neprskej tu na mě na Ontole, já za tvoje pohledávky nemůžu.
Anonym Kegehuk14.03.2016 12:00 Nahlásit
Oficiální konec je 8. května pouze na Západě. Třeba v Rusku ho slaví dál 9. května. Je pravda, že to nebylo od západních spojenců zrovna fér, pokud k podpisu kapitulace Německa nepřizvali Rusy, kteří asi přinesli největší oběti a měli největší podíl na vítězství nad fašismem. Rusi slaví až den, kdy byl na dokumentu jejich podpis. Ani se jim nedivím.
Anonym Catywit14.03.2016 14:06 Nahlásit
drobná poznámka: v Evropě to bylo především vítězství nad nacismem (NSDAP). Fašismus v tom hrál jen okrajovou roli. Tyto dva pojmu je dobré nezaměňovat.
Jinak samozřejmě souhlas, oni spojenci neměli moc velkou radost z toho, že se Hitlerovi nepodařilo Rusko zničit...
Anonym Qojexom14.03.2016 17:23 Nahlásit
Cenobita (13.3. 23:06): Pohledávky vůči skopčákům nemám a na tebe neprskám. Tvůj příspěvek měl být zřejmě adresován Cyhideqovi.
Cenobita.14.03.2016 21:16 Nahlásit
Anonym Qojexom: máš pravdu, když vy se všichni jmenujete jak vejce vejci :-)
Iljušin15.03.2016 07:24 Nahlásit
Zmiňujete tu pojmy fašismus a nacismus, jaký je v tom tedy rozdíl? Díky :)
Anonym Tuwydov15.03.2016 12:52 Nahlásit
Stačí trochu zapátrat, proč to sepisovat znova :-)

Velmi výstižně to už popsal Anonym Hiqijet zde: https://www.ontola.com/cs/di/fasismus-nacismus-a-komunismus

Fašismus je +/- to, co máme teď u nás - extrémně silný stát propojený s korporacemi (mafie, kmotři) a odbory (tripartita), maximum socialismu (vysoké daně, přerozdělování, likvidace malých podnikatelů ve prospěch korporací, všudypřítomné šmírování a kontrola každého pšouku). Fašismus přitom nehlásá potřebu skupinové likvidace na základě nějakého kriteria (rasa/národnost/třídní původ).

Nacismus byl +/- totožný s komunismem: hojně fašistických prvků ale navíc to vyvražďování konkrétních skupin - uměle vytvořený nepřítel se vždycky hodí pro ospravedlnění ještě tužších regulací a omezení svobody - to vidíme na každém kroku i dnes, např. pod hlavičkou bioje proti terorismu. Zatím (!) se nevraždí.
Anonym Gohyfut16.03.2016 08:44 Nahlásit
Z charakteristiky fašismu podle wikipedie: "Typickými rysy fašistických ideologií jsou zejména rovnostářský kolektivismus, autoritativní a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus, militarismus, kult modernity, mládí a síly jakož i silná ekonomická role státu chápaného korporativisticky, v němž soukromé vlastnictví musí sloužit kolektivnímu prospěchu."
Podle této charakteristiky asi žiju v jiném státě než Tuwydov, protože nic z popsaných rysů u nás v nějaké přebujelé formě nepozoruju. Nevidím, že by soukromá impéria tuzemských miliardářů a milionářů nějak sloužila kolektivnímu prospěchu, naopak vidím slabý stát, který nedokáže čelit nekalým praktikám těchto bossů. Odbory jsou totálně bezzubé, jejich vliv je prakticky nulový. Vypjatý nacionalismus a militarismus - o těch snad v souvislosti s ČR nemá vůbec smysl hovořit. A že by u nás panoval rovnostářský kolektivismus? U nás, kde se každý bezohledně dere za penězi a mocí, a to za použití všech zákonných i nezákonných praktik? Chce se mi zvolat: Kde jsi, rovnostářský kolektivisme? Označit současný systém v ČR jako fašismus mi zkrátka připadá silně přehnané. Nehraje v tom roli něco konkrétního v tvém osobním životě, Tuwydove?
Anonym Xyvafim16.03.2016 18:03 Nahlásit
No, já bych asi raději toto téma nerozebíral, protože na definici se neshodneme. Tu si každá doba modifikuje podle potřeby. Na wikipedii rozhodně v těchto případech nesázejte, tu píší a cenzurují lidé jako diskutanti výše s různými ideologickými brýlemi. Čím více zaslepení jsou, tím tvrdošíněji a vytrvaleji prosazují svou verzi. Většinou vítězí příznivci současného režimu, neboť to mohou snadno odzdrojovat - všechna média unisono prosazují jednu ideologii, jen zabalenou v jiném papíře.
Iljušin17.03.2016 06:54 Nahlásit
Děkuji vám za vysvětlení, už je mi ten rozdíl jasnější.
Přidat komentář do diskuze ▾