Jaké byly příčiny druhé, opakuji znova druhé dvětové války. Pište jen pokud jste si jistí.

Anonym6230724.02.2008 19:51 Nahlásit

Odpovědi

Diskuze

Terka:-)24.02.2008 20:16 Nahlásit

http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%AD%C4%8Diny_druh%C3%A9_sv%C4%9Btov%C3%A9_v%C3%A1lky
Německo bylo nespokojené s výsledkem 1. ww. Itálie a Japonsko se také chtěly trochu rozšoupnout. Německo si pro napadení Polska vyrobilo záminku samo. Skupina němců, převlečených za poláky přepadli německou stanici. Je to celé trochu složitější v odkaze to najdeš všechno. Nicméně, příjde mi trochu zvláštní způsob, jakým si podal dotaz 62307. Když už se neobtěžuješ hledat na internetu, tak by si alespoň mohl být slušný při zadávání dotazu.

Anonym1625725.02.2008 10:14 Nahlásit

Přesně Terko,vůbec se divím,že takovému hulvátovi odepisuješ.Zdravím Tom.

kes25.02.2008 10:51 Nahlásit

Proč by to byl hulvát, vždyť tady odepisují i ti, kteří to nevědí přesně. A na internetu také není vše ok.

Terka:-)25.02.2008 11:34 Nahlásit

kes: To máš pravdu, ale to nebyla příčina toho, co jsem napsala. Příčinou bylo, že napsal druhé, opakuji znova druhé... Příjde mi to jako kdyby si myslel, že jsou tady všichni neinteligentní a nepochopí to, přitom ten, kdo něco neví je on sám. Nehledě na to, že by ten dotaz hned vypadal líp, kdyby na konci bylo prosím nebo dík.

kes25.02.2008 15:18 Nahlásit

A nezdá se ti Terko, že to mohla být i první? Ty taký patříš k těm ontoláků, kteří to tu okupují svojí nadutostí?

Gandalf25.02.2008 16:16 Nahlásit

Terce rozumím, kesi, nediv se, ono to tu je někdy dost nepřehledné. A chodí sem i divní lidé. A pokud se někdo do dotazu (který si klidně v encyklopedii (v knize) nebo i na internetu může pohodlně najít) nárokuje absolutní přesnost u otázky, která i v historických pramenech je zodpověditelná rozmanitými způsoby (záleží na uplatněném hledisku) tak taková otázka opravdu nezní zrovna zdvořile.........

kes25.02.2008 16:41 Nahlásit

To je sice trochu pravda, ale tak na takovou otázku nereaguju, když se mi nezdá dobrá.

Terka:-)25.02.2008 18:17 Nahlásit

Myslím, že ten kdo chce odpovídat a je si tedy jistý svou odpovědí je natolik inteligentní, aby si dotaz přečetl. Já nechtěla 62307ku nějak kritizovat, jen jsem chtěla upozornit, že by to šlo i lépe a právě proto jsem reagovala. Myslela jsem si, že se třeba 62307ka špatně vyjádřila. Příjde mi divné napsat: na takhle položenou otázku ti neodpovím, ale vím to. To bych považovala za nadutost.

kes25.02.2008 18:23 Nahlásit

Já už bych se v tom Terko nepatlala, přestáváš být přesvědčivá.

Terka:-)25.02.2008 18:38 Nahlásit

Budu jedině ráda, není to dobré. Já to ani rozebírat nechtěla, byla to jenom malá rada, popud nebo možná i výdka (nicméně nemyšlená nepřátelsky) - prostě můj názor.

kes25.02.2008 18:50 Nahlásit

výdka???? je to vůbec česky?

Anonym6274225.02.2008 18:56 Nahlásit

No né, kes, ty sis všimla, že tam má Terka překlep. Ó, nesmírně tě za to všichni obdivujeme! Ještě, žes jí to hned vytmavila a jen tak to nepřešla, to by byla věčná škoda, když už se ti podařilo udělat takový důležitý objev.

kes25.02.2008 18:59 Nahlásit

To není překlep, to bylo slovo, které nedává smysl v souvislosti s myšlenkou.

Gandalf25.02.2008 19:12 Nahlásit

Zamysli se kes, není to dobrý.... a věřím, že někde v koutku duše to cítíš taky ........

Terka:-)25.02.2008 19:49 Nahlásit

Výdka opravdu není česky, kes, máš pravdu. Omlouvám se. Slovo které dává smysl v souvislosti s myšlenou by to ale bylo. (kdyby to bylo správně pravopisně) Nicméně, omluvila jsem se za svou chybu a přivítala bych, kdyby tohle byl konec naší diskuse. Nechci zbytečně roznášet špatnou náladu a nenávist.

Gandalf25.02.2008 20:16 Nahlásit

Terko.......jsi dobrá. Patříš na Ontolu. Rád Tě tu vidím......

Přidat komentář do diskuze ▾