Prosím kolik je kontinentu máma říká že pět děkuji

Anonym10701207.01.2009 17:17 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym10068307.01.2009 19:22 Nahlásit
prosimte, molhl bych se zeptat, jestli si delas prdel, alebo to myslis vazne ? :-d
Leda07.01.2009 20:18 Nahlásit
Je rozdíl mezi kontinent a světadíl!
Světadíl/díl světa/: Sev. Amerika, Jižní Amerika, Evropa, Asie, Afrika, Austrálie, Antarktida......celkem 7
Kontinent: Amerika, Afrika, Austrálie, Antarktida, Eurásie.... celkem 5
Světový oceán je vlastně jen jeden všechno vodstvo na ocánů tvoří jeden celek a je uměle rozdělen na Tichý, Indický, Atlantický a Sev. ledový ocán.
Zdravím. Leda
Myckie07.01.2009 20:25 Nahlásit
Tady je to pěkně vysvětlené: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kontinent#Syst.C3.A9my_d.C4.9Blen.C3.AD_kontinent.C5.AF
Jarda 8309607.01.2009 21:29 Nahlásit
Zase jsem si rozšířil obzory! Až doteď jsem nepochyboval o tom, že vím, kolik je světadílů, ale Leda a odkaz, který sem dala Myckie, mi v tom udělaly solidní guláš. Ještě pár takovýchhle "jednoduchých" dotazů a zbyde mi jen útěcha, že VÍM, ŽE NIC NEVÍM...
Leda07.01.2009 22:15 Nahlásit
No vidíš jak se ti na Ontole obzory rozšiřují, to by se ti jinde nepodařilo!!!! Já ti říkala zůstaň nebudeš litovat:)))Nebo jo?
Ale k věci.
Ono totiž těch teorií je více/ není na to nikde přesné vymezení, nemůžou se dohodnoput, tak udělali prostě více teorií/, ty dvě, co jsem uvedla já, jsou klasika, ale v podstatě se geografové ještě hádají i o toto co ti tu za chvíli napíšu. Contine/ nebo continue/ ... to je něco jako že to drží u sebe/spolu/, tak když se to vezme z tohoto pohledu, tak se pak nemohou shodnout jak to vlastně je, protože to vlasně může být takto:

Sedm kontinentů/ říká se též světadílů v tomto případě/: Afrika, Antarktida, Asie, Austrálie, Evropa, Severní Amerika a Jižní Amerika.

Šest kontinentů: Afrika, Antarktida, Austrálie, Eurasie, Severní Amerika a Jižní Amerika.

nebo jiná - druhá verze šesti:

Šest kontinentů: Afrika, Amerika, Antarktida, Asie, Austrálie a Evropa.

Pět kontinentů: Eurasie, Afrika, Amerika, Austrálie, Antarktida

Čtyři kontinenty: Eurafrasie, Amerika, Austrálie, Antarktida

Tak a teď si vyber.
Jak říkám klasika je že světadíly /bere se v potaz i historický vývoj, ale i klimatologie, ekosystémy..../ je jich 7
A kontinenty/co spolu drží/ : 6 - verze druhá. Záleží na tom, kde bys chodil do školy, ve které části světa, tak by ses to pohle toho učil tak či onak.
Ale co je správně jak vidíš neví ani Wikipedii a to jsou jiní kanoni jež já.
Já ti radím, pamatuj si to tak, jak to víš a spi klidným spánkem.
Zdravím. Leda
Jarda 8309608.01.2009 12:43 Nahlásit
Ledo, máš pravdu, ještě že jsem zůstal (nebo snad JEŠTĚŽE jsem zůstal?)
Já nemám rád, když mi někdo sahá na vědomosti nabyté ve škole. Pamatuju si např., jak mě rozčílila snaha časopisu National Geographic považovat za nejvyšší horu Evropy Elbrus. Mě ve škole učili, že je to Mt. Blanc, a najednou si přijde nějaký redaktůrek a chce, abych své názory změnil (a to nebyl jediný pokus NG o zeměpisné novátorství). Nakonec jsem si NG přestal kupovat, i když hlavní důvod byl jiný.
Leda08.01.2009 18:30 Nahlásit
Jardo ještě že, nebo ještěže.... ? To vyřeší Pavel.
Hlavně, že jsi zůstal. :))))
A nenechej si sahat na to, co máš zafixované! Já to taky nemám ráda, ale u mne je to spíš proto, že se to nové už jaksi mnohem hůř učím/ těžko se mi přeučuji/. Nevíš, čím by to mohlo být?:))) Leda
Leda08.01.2009 18:32 Nahlásit
Jardo ještě že, nebo ještěže.... ? To vyřeší Pavel.
Hlavní, že jsi zůstal. :))))
A nenechej si sahat na to, co máš zafixované! Já to taky nemám ráda, ale u mne je to spíš proto, že se to nové už jaksi mnohem hůř učím/ těžko se mi přeučuji/. Nevíš, čím by to mohlo být?:))) Leda
Leda08.01.2009 19:15 Nahlásit
Hledejte rozdíly :)))))))) Není to olympiáda! :))))))))))
/ Tento úkol jsem zadala dodatečně po tom, co jsem zjistila, že jako správná popleta, poslala jsem to dvakrát do světa!/:(((((
Jinak vás zdravím a omlouvám se . Leda
Pavel08.01.2009 19:19 Nahlásit
Jistěže se píše ještě že.... :)))))) Ale s tím Elbrusem jsi mě trochu překvapil, Jardo, že by to byl NG, kdo s tím přišel jako první. Já si vzpomínám, a Leda mi to jistě potvrdí, že v 50. létech, kdy se třeba naše ženy "učily dojit podle Lydie Korabelnikové" a kdy Sovětský svaz musel mít všechno nej, že se začalo tvrdit, že Kavkaz patří do Evropy a že tedy nejvyšší eropskou horou je opravdu Elbrus. Naštěstí to moc dlouho nevydrželo a v tichosti to vyšumělo.
Jarda 8309609.01.2009 22:19 Nahlásit
Pavle, já netvrdím, že NG přišel s Elbrusem coby nejvyšší evropskou horou jako první - uvedl jsem to jen jako příklad zeměpisného novátorství, které nemám rád. Doby, kdy se tvrdilo, že sovětský trpaslík je největší trpaslík na světě, si ovšem pamatuju taky...
Jarda 8309609.01.2009 22:22 Nahlásit
Ledo, moc jsi mě pobavila tím, jak sis poradila se zdvojeným uveřejněním svého příspěvku! Hlavně mě dostalo ujištění NENÍ TO OLYMPIÁDA! Díky za prodloužení života!
Leda09.01.2009 23:08 Nahlásit
Taky se ráda směju a jestli jsem ti prodloužila život a ještě k tomu úsměvem /myšleno jako kým čím, víš?/, tak to mám radost přímo velikou! A navíc, jestli nám tu Pavel dal informaci o správné gramatice, že jistěže se píše pochopitelně ještě že/ no taky dobrý, představ si, kde bys to tak lehce zjistil, musel bys napsat poníženou supliku na Ústav pro Jč , aby ti to řekli a tady to máš ihned naservírováno přímo na stříbře a ještě se smajlíkovou oblohou... myslíš že z toho ústavu by ti poslali smajlíka... nevěř, jen strohou odpověď a konec/ tak to znamená, že tu s námi zůstaneš /ta věta je dlouhá a zdánlivě nelogické stavby, ale já to cítím, že je z toho logické, že tu zůstaneš:)))/. Taky jsem moc ráda, že už víš, že jsme tu kamarádi:)))A to mám radost taky moc velikou! Leda
Pavel10.01.2009 11:35 Nahlásit
Mně se zase líbí - a toto vlákno není výjimkou - jak se občas po zodpovězení základního dotazu rozvine a košatí doplňující diskuse, která už s tím nemá skoro nic společného.
Toho občasného novátorství taky nejsem příznivcem, Jardo, ale to připomenutí sovětských trpaslíků je jen důkazem, jak na vážně míněné vzory (Lýdie) či nej- (Elbrus) prostý lid reagoval těmi zlehčujícími fórky.
Nedá mi to a přidám taky jeden (to když se zdůrazňoval podíl ruských a sovětských vědců na vynálezech): sovětští historici zjistili, že žárovku nevynalezl Edison, ale dávno před ním Anatolij Světluškin - a Edison už ji jen zdokonalil...... A W.Röntgen se ve skutečnosti jmenoval Rentgen Rentgenovič Rentgenov :)))
hardy10.01.2009 18:07 Nahlásit
Ty nově vznikající diskuze tady se mi taky líbí, ale právě se mi nelíbí, že se to řeší u dotazu, kterej s tím nemá nic společnýho. Už se to tu řešilo - nejsem tady schopen projít všechno a často dodatečně zjistím, že mi něco zajímavýho uteklo, prože to bylo někde zasunutý v úplně jinym tématu a přitom bych se do toho rád zapojil, když to bylo živý. A zase někdy se tu stále oživuje a doplňuje nějaký zajímavý téma a je prošpikovaný úplně něčim jinym. Přitom těch témat, co se oživujou i spoustu měsíců je tu mraky. Ale hlavní je ten první bod.
Jarda 8309610.01.2009 20:06 Nahlásit
hardy, máš pravdu - většinou to připomíná sázku do loterie. Někdy položený dotaz slibuje velmi zajímavou diskuzi, a ta nakonec uschne po třech neslaných nemastných příspěvcích - a naopak z triviální otázky se vyvine debata argumenty i rozsahem hodná přinejmenším nesmrtelnosti chrousta...
Leda10.01.2009 21:31 Nahlásit
Jardo, já myslím, že jsem na otázku tazatelky odpověděla seriozně, tedy podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, doplnila mne Myckie a já to pak ještě trochu upřesnila. Myslím, že jsme tazatelce odpověděli, v žádném případě jsme její dotaz nebagatelizovali/ ne že by to tu někdo tvrdil, nebo vytýkal, to jen tak konstatuji za sebe/ a nakonec jí třeba řekli i něco navíc. Nevím o čem dál bychom v tomto případě měli diskutovat, když jak jsem tam kdesi napsala se nemohou domluvit ani kapacity o tom, kolik těch kontin. vlastně je.
Jo, věřím, že jsou i jiné weby, naprosto odborné a na úrovni, kde by se upřesňovalo, připojovali by se další, kteří by své názory podkládali studiem článku xx v knize yy z roku raz dva, obhajovali toho či onoho uváděli další a další seriozní, vědecky podložené argumenty....
Ano a tím by se debaty určitě nezvrhly na "bezduché tlachání". Jsou i weby, kde by admin. příspěvky tohoto typu mazal, nebo by tě napomenul popřípadě z webu vyloučil. Ontola je trochu jiná, je tu spousta lidí, různého věku a vzdělání, kteří potřebují opravdu odpovědět tak, aby odpovědi rozuměli. A i když určitě všichni ti, co tu odpovídají se snaží odpovědět poctivě, pochopitelně je nutno přizpůsobit se úrovni tazatele, protože mnohdy jsou mezi nimi žáci i prvního stupně ZŠ. Takovému návštěvníku pokud tu dám nějaký odkaz na Google, tak mu moc nepomohlu. Ontola není čistě odborný web, po tom, co někdo odpoví se někdy stane, že někdo něco třeba i legračního nebo nikterak s dotazem nesouvisejícího prohodí a další se pak bezprostředně připojí.
No a tak se někdy stane, že se rozvine debata, která je někdy i "neodborná, mnohdy také o něčem jiném.... víš je to takové lidské povídání, které tu lidi zvyklé tvrdé realitě dněšního světa právě drží. Ale do této debaty někdy nehodné úrovně, serioznosti nebo já nevím, jak bych to napsala se zapojí jen ti, co chtějí.
Proto se mi/mluvím jen a jen za sebe/ na Ontole líbí, že je na jedné straně seriozní odpověď .... a pak někdy jen takové popovídání si. Pochopitelně, že jsou i takoví, kterým tento styl nevyhovuje, to záleží na každém z nás. Beru i to, že by to mělo být jinde, ale to by musel někdo udělat zavčas tu odbočku, ale já pochybuju, že by se v tom povídání pokračovalo. Už jsme i zkoušeli založit diskuse o nichž třeba některý z nás myslel, že zaujmou a vidíš, ne vždy se to tak stalo, mnohdy právě to "hezké" bylo tam, kde to nečekáš. Ale v tom je lidskost Ontoly, protože tak je to i v běžném životě. Lidi se začnou bavit o něčem velkolepém, diskutují, dokazují....a až si řeknou to důležité a problém vyřeší, tak si jen tak začnou povídat. Ty kamarády z nich právě často nedělá to, jaký kdo je odborník, ale že našli společnou řeč, ať jsou kýmkoliv a třeba i to, že rozeberou a pobaví se prostě jen tak.... Leda
Všechno co jsem napsala jsem psala jen za sebe a je to zdůvodnění/i když se mne na ně nikdo neptal/, proč jsem na Ontole ráda. Ale to, co se líbí a vyhovuje Ledě, může být třeba jiným i zcela proti mysli. To jsem tu psal nesčetněkrát.
Pavel11.01.2009 14:33 Nahlásit
Napsalas to Ledo,velmi dobře. Ne, že by na tom, co napsal hardy či Jarda nebylo zrnko pravdy, ale právě ta nepřipravená a neusměrněná diskuse bývá často ta nejlepší. Potvrzuje to i těch několik pokusů zde - tak a teď budeme diskutovat na nějaké zajímavé téma - většinou se to nepodařilo nebo se to po několika příspěvcích zadrhlo. Je to stejné jako neorganizovaná posezení, ať už někde u vody, u táboráku nebo kdekoliv jinde, kde se taky přeskakuje z tématu na téma. Ne ve stylu - dnes je Silvestra, tak musí být veselo, zkrátka řachanda.
Takže nechme tomu volný průběh, i já v tom shledávám jisté kouzlo Ontoly.
Jarda 8309611.01.2009 23:14 Nahlásit
Ledo, svým příspěvkem z 10.1. jsem chtěl pouze vyjádřit, že se předem nedá odhadnout, jakým směrem a do jakého rozsahu se debata k té či oné otázce vyvine, nic víc. Tvůj následující rozsáhlý příspěvek jsem si pozorně přečetl, ale úplně přesně jsem neporozuměl, co tím chtěl básník říci, jenom vím, že něco v těch třech mých řádcích tě přimělo k takové reakci. Pokud tím NĚČÍM byla zmínka o debatě hodné nesmrtelnosti chrousta, věz, že tato formulace byla použita kvůli mé snaze být vtipný, a V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ nebyla namířena proti tobě nebo proti úrovni tvých odpovědí. Přesto se omlouvám, pokud se tě to nějak dotklo.
Jarda 8309611.01.2009 23:23 Nahlásit
Pavle, i ty si prosím přečti můj předchozí příspěvek - vždyť já jsem toho desátého ledna vlastně chtěl vyjádřit totéž, co píšeš ty - že "právě ta nepřipravená a neusměrněná diskuze bývá často ta nejlepší"! To, že jste můj příspěvek s Ledou pochopili nějak jinak, svědčí o tom, že ztrácím schopnost se přesně vyjadřovat, a slibuji, že rádobyvtipnými formulacemi budu propříště šetřit.
Leda11.01.2009 23:28 Nahlásit
Pavle:No však já taky nechtěla nikoho poučovat .... my víme, jak to tu chodí, kolikrát jsme vymysleli diskusi a vůbec se neujala a ne že by to byla nezajímavá témata. Vzpomínám tak na dobu před loňskými Vánocemi, to nás tu bývalo víc a šlo to, ale mladí se většinou do nějakých hlubokomyslných témat nepouští, ty zajímá udělat úkoly a ne si tu s námi vyprávět...a pokud se tu něco objeví je to dole než se naděješ a chtěl bys i pokračovat,/ dříve ta témata byla k vidění celé týdny, tak se k nim dalo krásně vracet/ ale už je to pryč, pak už člověk dál ani nehledá jak to nakonec dopadlo, a ono to někdy ani nejde... i když Pavle, některé ty staré debaty byly výborné a myslím i stálo by za to si je znovu přečíst... To be continue..., o knížkách, o filmech, o největších vynálezech, které změnily náš svět, nebo úvaha chytrý, moudrý a rozumný, o štěstí a spousta věcí z mytologie a pak nejkrásnější citáty, nebo země mé touhy a co by sis vzal sebou na pustý ostrov... kdyby se to dalo najít... nevím už ty názvy těch diskusí, dřív tam všechny byly a dalo se k tomu vracet, protože se ti otvíraly starší a starší... Pavle, nevíš,..... jak to najít? Nejde jen o sentiment, jde o to, že tam byly věci, na které se tu lidi znovu ptají a tam byly kvalitní odpovědi, daly by se i využít... Leda
Leda11.01.2009 23:34 Nahlásit
Jardo: Nic takového jsem nemyslela,.... nepochopení..... naopak humoru není nikdy dost. Pokud to tak vyznělo, tak jsem to zase pak tím pádem zvojtila já,..... ale to, že jsme to oba/ jako my dva/ mysleli dobře tak o tom Jardo svědčí to, že se ty naše příspěvky minuly o 0,05 sec což znamená, že jsme to psali zaráz a oba jsme to mysleli dobře:)))) A rozhodně jsme ho nepochopili s Pavlem jinak!!!!! Leda
Leda11.01.2009 23:36 Nahlásit
opr. ....rozhodně jsme TO s Pavlem.....
Pavel12.01.2009 00:02 Nahlásit
Jako bys mi z duše mluvila Ledo.
K tomu hledání: já už jsem se v tomto směru obrátil před časem na admina, zda by nešel ten propad do hlubin Ontoly nějak zpomalit, ale bohužel nereagoval. Teď má seznam "novinek" zhruba jen stovku vláken, dřív jich tam bylo více než 500. Jediná, ale ne vždy zcela spolehlivá cesta je jít přes klíčová slova, někdy také může pomoci seznam vláken u našich nicků, k nimž jsme se v minulosti vyjadřovali. A ten tvůj dílčí výčet dřívějších témat je právě takovým krásným vejlupkem. A pamatuješ na zatmění slunce, kostky jsou vrženy atd., o "školení" Gandalfa v historii ani nemluvě?
Leda12.01.2009 00:35 Nahlásit
Jardo, příspěvky čtu od spoda:((, přehlídla jsem ten pro mne:)))Je to zcela zvláštní způsob četby ve světě prakticky nikde se nevyskytující:)))...otevřu poslední číslo příspěvku, lup a je tam poslední příspěvek /ten pro Pavla, proto taky píšu, že jsme se minuli o 0,05 tak s tím pro mne to bylo o malilililinko víc:)))/ nenapadlo mne že nad ním je ještě jeden pro mne, ale zaujalo mne, že byly psány /ač už byly schované dole/ prakticky zaráz, my tady tomu říkáme TELEPACKA a ta se vyskytuje, když dva lidi myslí v tutéž dobu na stejnou věc a mají na ní stejný názor!!!TAK TO UŽ O NĚČEM SVĚDČÍ, NE?
Rčení o nesmrtelnosti chrousta používám taky a dokonce moc ráda a vůbec ničím se mne nedotklo ani v nejmenším, chtěla jsem jen opravdu znovu vysvětlit, že tady byly pokusy o to, udělat tu pořádek v příspěvcích, ale nedaří se ... vidíš že i pan Admin je strašně ochotný, pořád se snaží o vylepšování a pořád to není ono. Dříve totiž to bylo tak, že tu byly dva sloupce, vlevo dotazy a vpravo diskuse. Takže ty dotazy běžely dolů rychle, ale ty diskuse jen pomaloučku a pořád se tam doplňovalo, otevřel jsi Ontolu po týdnu a mohl jsi zase psát dálší názor k diskusi, pořád jsi ji měl na očích a pořád tě něčím ti ostatní inspirovali....
Jardo, prosím, už jsem ti několikrát říkala, že opravdu to nemyslím vůbec zle... jen mám nevýhodu, že když něco píšu, tak to vysvětluju moc důkladně a ze široka a ono to pak vypadá , že když je ten příspěvek dlouhý, tak musel být něčím vyprovokován. Takže, nebyl vyprovokován tvým vtipným krátkým příspěvkem, byla to má snaha o vysvětlení, jak bychom chtěli aby to bylo přehlednější a jak se to nedaří. A jinak určitě se tu najdou i takoví/ tím nemyslím tebe/, co jim tento systém nevyhovuje.... A to , že jsi nepochopil co tím chci říct je spíše o tom, že já se neumím vymáčknoutt, ne ty....a jsme zase na začátku... Měj se fajn a nezlob se na mne. Dobrou noc:)))Leda
Leda12.01.2009 00:40 Nahlásit
Pavle: Tak to užíváme oba stejné způsoby vyhledávání, ale dříve jsi tu opravdu mohl jít až do úplných počátků Ontoly. No jo, to zatmění slunce bylo teda výborné no a o Gandalfových příspěvcích týkajících se historie a umění ani nemluvím... to jsou právě ty věci, co je jich škoda... Leda
hardy12.01.2009 17:37 Nahlásit
Vy ale v tom, co mi odpovídáte, trochu zaměňujete uměle vytvořený témata k diskuzi, který se nechytly a přirozeně vzniklý. To je jedna věc. A druhá je, že to co tu píšete o tom, jak se nemůžete dobrat starejch zajímavejch diskuzí je jen další potvrzení toho, že by se nový diskuze měly začínat do novejch vláken. Pokud jsou zakopáný v nesouvisejícím dotazu s nesouvisejícími klíčovými slovy, tak už jejich najití těžký. Ale souhlasím s tím, že je těžký to oddělení včas udělat. Ale je to škoda, protože tak spoustu zajímavejch diskuzí zapadne.
Jarda 8309612.01.2009 18:11 Nahlásit
Leda: Takže vše oboustranně vysvětleno, pochopeno a se stolu smeteno!
Leda12.01.2009 19:40 Nahlásit
Jardo: Vysvěvětleno, pochopeno, názorově stmeleno,...:))) A jsem tomu ráda. Leda
Anonym11115620.01.2009 20:56 Nahlásit
Kontinent a světadíl je jedno a to samé. Kontinentů je sedm - Evropa, Asie, Afrika, Antarktida, Severní Amerika, Jižní Amerika, Antarktida.
Leda19.10.2010 15:59 Nahlásit
Je rozdíl mezi kontinent a světadíl!
Světadíl/díl světa/: Sev. Amerika, Jižní Amerika, Evropa, Asie, Afrika, Austrálie, Antarktida......celkem 7
Kontinent: Amerika, Afrika, Austrálie, Antarktida, Eurásie.... celkem 5
Světový oceán je vlastně jen jeden všechno vodstvo na ocánů tvoří jeden celek a je uměle rozdělen na Tichý, Indický, Atlantický a Sev. ledový ocán.
Anonym24633701.02.2011 10:02 Nahlásit
Světadílů je jen 6!!!! Evropa Asie Afrika Amerika Austrálie a Antarktida
Přidat komentář do diskuze ▾