Hezký den, vážení spoluontolovníci,
dlouho jsem se rozmýšlel, jestli mám tuto diskuzi založit. Ale několik dotazů a odpovědí mi připomnělo, co mi na Ontole vadí nejvíce. A začal bych, s vaším dovolením, od hlavy.
„Dodržujte pravidla Ontoly“, píše se úvodní stránce, v oranžovém rámečku malým písmem. Celé preambule zní: „Ontola je server pro sdílení informací. Můžete zde pokládat a zodpovídat dotazy, zakládat diskuze na libovolné téma, poradit se, jak řešit úlohy nebo psát články o tom, čemu rozumíte nebo co právě studujete. Dodržujte pravidla Ontoly.“
Kolik uživatelů, zejména nově příchozích, si této životně důležité věty všimne? Soudě podle některých vláken, a není jich málo, velmi málo si jí všimne, natož tak, aby si ji přečetlo. Mám na mysli zejména vlákna obsahující dotaz do databáze příslušníků StB a odesílání SMS.
Pro přehled pravidel vizte pravidla Ontoly, nebude je sem vypisovat celé.
Avšak za velmi podstatné z pravidel považuji následující přikázání:
- Na Ontole se můžete zeptat na cokoliv. Uživatelé si radí navzájem.
- Rady na Ontole nemohou nahradit odbornou lékařskou pomoc, své problémy vždy konzultujte s lékařem
- Příspěvky vkládají sami uživatelé, za jejich obsah nemůžeme ručit
A několik obecných rad, ovšem také důležitých
- Neposílejte nic, co je v rozporu se zákonem (tj. i autorským právem)
- Pokud něco rozsáhlejšího citujete, uveďte zdroj
- Neposílejte nic, co je v rozporu s dobrými mravy, stránky by měly být přístupné všem
V pravidlech najdeme též varování, že se zde smazávají příspěvky
- Stránky jsou moderovány, nevhodné a pravidla porušující příspěvky mohou být smazány nebo upraveny
- Porušení pravidel může mít za následek zrušení účtu nebo zablokování přístupu
A několik, dle MÉHO názoru, nesmyslných příkazů a zákazů
- Snažte dodržet téma dotazu/diskuze - pokud chcete diskutovat o něčem jiném, než je téma původního dotazu/diskuze, založte nový dotaz/diskuzi na toto téma
- …, zákaz jakékoliv diskuze o Eurorebusu
Nevím, jaký má smysl zakládání dalších diskuzí, pokud se chci vyjádřit k nějakému tématu v diskuzi pod dotazem, diskuzí, článkem…
Nevím, proč by se nesmělo diskutovat o Eurorebusu, ale to skutečně nevím, možná že je k tomu i nějaký důvod.
Dle mého skromného názoru by nejdůležitější informace z pravidel měly být uvedeny viditelně, tj. velkým písmem, barevně odlišené, na hlavní stránce. Za tyto nosné informace považuji zejména toto:
- Uživatelé si radí navzájem.
- Příspěvky vkládají sami uživatelé, za jejich obsah nemůžeme ručit
- Neposílejte nic, co je v rozporu se zákonem (tj. i autorským právem)
„Uživatelé si radí navzájem.“ To je pravda, samozřejmě, ale jsou tyto odpovědi vždy to, co uživatel poptává? Stačí trochu zalistovat ve starších dotazech a každý najde několik odpovědí, které odporují nejen dobrým mravům, ale i zdravému rozumu. Ani zde se nezdráhám uvést příklady. Upozorňuji, že tyto píši po paměti.
- Žádost o kontrolu překladu českého textu do angličtiny. Odpověď: „Máš tam asi pět chyb, oprav si to.“
- Dotaz si nepamatuji, ale byl ve smyslu, kolik je v ČR hradů. Odpověď: „Najdi si to na internetu.“
- Dotaz. Odpověď: „To už se tu řešilo, najdi si to.“ V lepším případě odkaz na vlákno.
Reakce některých „odpovídajících“ je zarážející. V poslední době J0ker.
http://www.ontola.com/cs/di/mochte-x-mochte
- anonyme 191702, ty jsi uplne mimo
- hele, na to nenarazim... nelibi se mi, ze se snazite vypadat ,,cool'' nebo co.
Je v pořádku, že někdo zpochybní jinou odpověď, ale měl by, troufám si říct, že musí, svoje zpochybnění zdůvodnit. J0ker měl v tomto vláknu (a veskrze obecně) pravdu minimálně v jedné věci: „Vsichni tady pouzivate odborne vyrazy typu ,,forma konjunktivu'' a ,,v preteriu'', ale Nemcine zrovna dvakrat nerozumite :/“
Mimochodem, všimli jste si, že J0ker dvakrát porušil pravidla? Zaprvé útočí na ostatní uživatele, a za druhé nepoužil háčky a čárky.
J0kerovi se tímto omlouvám, že jsem použil jako příklad jeho, když podobných adeptů je zde po hříchu mnoho.
A tímto se pomalu dostáváme k dalšímu bodu.
„Odpovídání na dotazy.“
Dle mého názoru by odpověď měla být stručná, ovšem výstižná. Odpovědi nedostatečné, poloviční, jsou na Ontole stálým hostem. Například zde:
http://www.ontola.com/cs/di/word-4
Na dotaz, jak vytvořit graf teploty, jeden uživatel odpověděl takto: „musíš si nejprve zabrat pole, ze kterého má graf čerpat údaje.“ Jenom to a pranic víc.
Naproti tomu stojí odpověď nesmírně rozsáhlá. Tentokrát bez příkladu, ale jistě jsme se s tím všichni setkali. Nestává se zřídka, aby na dotaz, jak dlouho trvala druhá světová válka, aktivní uživatel zkopíroval z Wikipedie celý sáhodlouhý článek týkající se druhé světové války.
A proto navrhuji, aby ke stěžejním pravidlům, která jsem vyzdvihl výše, přibyla ještě tato dvě pravidla:
- odpovídejte stručně, ale výstižně.
- pokud odpověď neznáte, k dotazu se nevyjadřujte.
„Úlohy a olympiády“ je pravidly zakázáno řešit a zadávat. A já se domnívám, že zcela správně. Avšak stačí otevřít Ontolu a takových dotazů najdete možná i pět.
- Dne 24. března 1944 povraždili nacisté vedení SS-Obersturmbannführerem Herbertem Kapplerem v Ardeatinských jeskyních na předměstí Říma velkou skupinu italských vlastenců. O kolik osob celkem šlo?
- Nevíte ky byl u Písku za okupace zřízen tábor pro „Cikány, cikánské míšence a osoby žijící po cikánsku.“
- Můžu poprosit o názvosloví následujících komplex. sloučenin?
- Bylo to v Zeměpisné olympiádě a já na tom ztratila spoustu bodů, tak bych se chtěla alespoň poučit.
- Jak se připraví 5% roztok HCl z 35%HCl? Kolik je potřeba ml vody a kolik HCl?
- jakou ma pevna kladka funkci ?
Všechny tyto dotazy považuji za olympiádu, nebyly zkráceny a nebyl u nich uveden pokus o řešení tazatelem.
A nyní. Jak těmto nešvarům zabránit? Určitým řešením, dle mého názoru, by bylo jmenování nějakých skoro-adminů, moderátorů, kteří by měli možnost mazat, nebo lépe zamykat, nevhodné dotazy. Pokud dotazy týkající se řešení olympiád budou na Ontole zodpovídány, budou neustále pokládány.
S leností uživatelů asi nic neuděláme, neustále zde budou dotazy na cizí slova, ačkoliv je na internetu nejeden online slovník cizích slov. Neuděláme nic ani s uživateli, kteří si z nás chodí dělat prču, pokládajíce nám přiblblé dotazy, které ovšem nesmíme komentovat, nechceme-li porušit pravidla. Z poslední doby dotaz: „Mám doma kulmu a chtěla bych si s ní vytvořit vlnité vlasy nevím jak na to.“ mi připadá zcela zjevně provokativní.
Na mnoha serverech funguje systém spolusprávců, kteří mohou dotazy mazat, přesouvat, zamykat. I my bychom se tím vyhnuli různým posměváčkům a neúmyslně mylně zadaným dotazům. Pokud se majitel, nebo admin, nevím, nejedná-li se o tutéž osobu, domnívá, že není vhodné dotazy mazat, mazat se nebudou, ale myslím, že spousta z nás by uvítala jakousi první a druhou ligu dotazů. Jinými slovy, dotazy zajímavé, smysluplné a podnětné, a dotazy triviální, vyhýbám se slovu hloupé.
V první lize by též měl být uveden zdroj, kdyby si tazatel, nebo někdo jiný, chtěl rozšířit obzory.
Závěrem mi dovolte dva dotazy na admina:
- proč není možné využívat na Ontole HTML tagy, zejména <b> a <i>, které by usnadnily orientaci v dotazu a odpovědi.
- bylo by možno zařídit, aby se odkazy otevíraly v novém okně? Alespoň odkazy směřující mimo Ontolu?
Předem děkuji za odpověď.
Děkuji za čas, který jste věnovali čtením tohoto obsáhlého textu.
