Záhadný text (neprozrazujte zbytečně řešení, jen jak Vás to moc potrápilo)

Cenobita.18.12.2012 12:40 (Upr. 27.04.2018 14:15) Nahlásit
A)

Pokuste se uhodnout, čím je celý tento text neobvyklý. Není to jednoduchý úkol, čtěte proto text pozorně. Nehledejte v něm chyby, nejsou v něm ukryty. Nezdržujte se přemýšlením o jeho skrytém smyslu, nepokoušejte se objevit kód, nejde totiž o šifru. Rovněž nic nepočítejte. To, co je v něm ukryto, nelze zjistit početními úkony. Pochopitelně nejde o trik. Jde jen o velikou pozornost, kterou musíte upnout ke všem slovům, jež čtete. Nehledejte v tomto textu, který jste již z poloviny přečetli, nic dvojsmyslného. V čem to tedy vězí? Když tento text prostudujete s plným soustředěním, uhodnete, v čem tkví jeho nezvyklost. Použijte logiky, důvtipu, postřehu, všech svých detektivních schopností. Nečtěte ho jen jednou, první přečtení nic neřekne. Zkuste jej přečíst znovu! Seberte všechen svůj vtip. Pozor! Neluštěte déle než hodinu. Řešení je prosté. Budete se divit.

B)

Výzkum Cambridge University

V suoivsoltsi s vzýukemm na Cmabridge Uinervtisy vlšyo njaveo, že nzeáelží na pořdaí psíemn ve solvě. Jedniná dleůitžá věc je, aby blyy pnvrí a psoelndí pímesna na srpváénm mstíě. Zybetk mžůe být totánlí sěms a ty to přoád bez porlbméů peřčetš. Je to potro, že ldiksý mezok netče kdažé pensímo, ale svolo jkao cleek.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.18.12.2012 12:49 Nahlásit
PS: nepoužívejte nic jiného, než jen oči a hlavu, jinak se připravíte o zážitek (vytisknout na cesty je to taky možné)
Uphillman18.12.2012 12:55 Nahlásit
Tak, něco mě napadlo, ale nevím jestli je to ono. :)
Uvidíme co ostatní...
Cenobita.18.12.2012 12:59 Nahlásit
řešení pošlete k ověření na: cenobita@centrum.cz
Cenobita.18.12.2012 13:21 (Upr. 18.12.2012 13:21) Nahlásit
Nápověda žádná není, je nutno se řídit instrukcemi v textu: číst pozorně atd.
Anonym48470818.12.2012 22:13 Nahlásit
1 minuta - pak jsem zjistil, že na podobné úkoly nemám trpělivost, napsal jsem tento příspěvek, a šel dělat něco jiného.
Uphillman18.12.2012 22:53 Nahlásit
Řešení je, že text neobsahuje znaky Kríjštiny, Hebrejštiny ani Tamilštiny.
L.Sarb18.12.2012 23:15 Nahlásit
Ad Uphillman, to jako, že je to česky ? Tak s tím ještě nikdo nepřišel. :-)
(posledních pár minut si pročítám diskuze k téhle hádance na webu, a bavím se)
L.Sarb19.12.2012 08:14 Nahlásit
Tušit je něco jiného nežli vědět. Je to opravdu jenom o všímavosti. I když k vysvětlení je třeba jedné vědy, která se tím zabývá. :-)
L.Sarb19.12.2012 12:00 Nahlásit
m.m., tak se podívej na základy kryptoanalýzy. Třeba tě to napadne. Text ovšem není kryptografický, ale už jen název té činnosti je polopatický návod. :-)
mistrovamarketka19.12.2012 20:56 Nahlásit
já, blbá, už se to dozvěděla... tímto děkuji jedné místní sympaťačce :-)
L.Sarb19.12.2012 21:06 Nahlásit
484708, a opravdu ti to z toho odkazu nedojde ?
Jinak to není o inteligenci, ale o postřehu a o tom zda jsi se základy kryptografie někdy setkal.
L.Sarb19.12.2012 21:17 Nahlásit
m.m., a podruhé už tě na to nikdo nenachytá, proto ty tajnosti. :-)
L.Sarb19.12.2012 21:34 Nahlásit
Tak si představ, že na stejném principu napsal jeden anglický spisovatel celou knihu. Jaksi neměl na opravu psacího stroje. Zkus si představit, že bys tak psala ty sama.
Anonym48470819.12.2012 21:48 Nahlásit
Cenobita: Ne, mail jsem nezaslal. Myslel jsem, že mail mají zaslat ti, kteří našli řešení, a to není můj případ, přesněji řečeno nebyl, dokud jsem si nepřečetl Sarbovu odpověď mistrověmarkétce ve 21:34. Zase tak tupý nejsem, abych poznámku o opravě psacího stroje nepochopil :-) Tímto se k markétčinu zklamání přidávám, čekal jsem bůhvíco...

L.Sarb: Se základy kryptografie jsem se nikdy nesetkal. Ale ono někdy stačí počkat, až si někdo pustí ústa na špacír... :-)))
L.Sarb19.12.2012 22:28 Nahlásit
Víš a já si zase říkám, že pokud to někdo chce opravdu luštit, tak pokud si najede na otázku, už se mu "nápovědy" nezobrazí. A nechat tuhle otázku nezodpovězenou, když min. na slovenském fóru ta odpověď je, tak to je nesmysl. :-)
A opravdu je zmínka o psacím stroji větší nápověda nežli to ostatní ? :-)))
m.m., jj, mýdlová bublina. Vždyť ta otázka je tak dlouhá jenom proto, aby se vyloučila náhoda, jako je můj příspěvek 18.12.2012 16:25.
Cenobita.19.12.2012 23:17 Nahlásit
No ale ten kdo tu úlohu vymyslel nebyl zase tak bez fantazie. Mě se to líbilo. Myslím, že je složitější úlohu vymyslet než jen jako my řešit - chce to tvůrčího ducha.

Neúspěšný řešitel, který jen chce slyšet řešení a nevyřeší úlohu sám, se připravuje o příjemný pocit zadostiučinění, že na to přišel sám.

To je každého volba, zda chce řešit sám nebo opisovat. Já ve škole neopisoval :-)
Cenobita.19.12.2012 23:18 Nahlásit
Anonym484708: bylo by škoda to prozradit - pošlu ti řešení na mail jestli o to stojíš ...
Cenobita.19.12.2012 23:23 Nahlásit
Uphillman: správně
mistrovamarketka: asi také správně (asi zklamaná) "Třesk" je na Prima-Cool ne zde :-)
Anonym48470819.12.2012 23:34 Nahlásit
Ne, díky, Cenobito, není třeba - vždyť už jsem ve 21:48 psal, že mě k řešení jedním svým příspěvkem přivedl L.Sarb :-)
Souhlasím s tvým názorem, že těžší je hádanku vymyslet, než ji vyluštit. Já jsem velký milovník sudoku, ale zatím marně pátrám po informacích, jak se jednotlivá zadání konstruují, aby bylo jednoznačně určeno řešení. Tohle by mě moc zajímalo, ale všude nacházím jen tu triviální radu "každý čtverec, řádek a sloupec musí obsahovat..."
Ad "příjemný pocit zadostiučinění, že na to přišel sám": Ten pocit je samozřejmě příjemný, ovšem má to i odvrácenou stránku: Pokud na to ani po sebedelším přemýšlení nepřijde, nastoupí stejně intenzivní pocit frustrace z vlastní neschopnosti, ještě umocňovaný výkřiky ostatních "mám to!" :-))
L.Sarb20.12.2012 00:07 Nahlásit
Souhlasím s tím také. Jenom frustrace může být i na té druhé straně, když znáš řešení a "házíš návnadu", přesto se nikdo nechytá, aby přišel alespoň na část sám, pro ten pocit.
Mě ovšem nestačí jen výsledek, já chci znát i princip, ten jsem tady uváděl. :-)
Cenobita.20.12.2012 01:32 Nahlásit
Cílem bylo Vás pobavit, ne frustrovat. Pokud to nejde vyřešit já osobně to řeším tak, že toho nechám a vrátím se k úloze později, pak se to někdy v hlavě sepne a vyřeší se to samo.
L.Sarb20.12.2012 19:13 Nahlásit
Aha. Tak se podívej na můj příspěvek 19.12.2012 12:19, otevři si odkaz, a začni podle té tabulky počítat (vytvoř si vlastní).
L.Sarb20.12.2012 19:35 Nahlásit
To je pravda. V tom případě jsem podváděl, protože jsem chtěl začít počítat. :-)))
Jé, a kolik lidí u toho počítalo. :-) Kolik je tam kterých slov, mezer, četli to zezadu do předu, a pod. A ať počítali jak počítali, nepřišli na to (to mám z těch fór). :-)
L.Sarb20.12.2012 22:09 Nahlásit
To záleží na tobě. Pokud se chceš dobrat výsledku, tak se zařiď podle má rady v 19:13.
Anonym42995820.12.2012 23:05 Nahlásit
486433: Není potřeba nic počítat. Přečti si příspěvek L.Sarba z 19.12. 21:34 - to je nejlepší návod k řešení :-))
Anonym48643320.12.2012 23:26 Nahlásit
Asi jsem natvrdlá, fakt na to nemohu přijít, má to krátké řádky, chyby tam nevidím, překlepy taky ne, ... no nic, počkám, třeba tu někdo za čas, až se nás potrápí víc dá výsledek.
Anonym42995820.12.2012 23:33 Nahlásit
486433: A přečetla sis ten příspěvek, jak jsem ti poradil? Kdy se dává psací stroj do opravy?
L.Sarb20.12.2012 23:34 Nahlásit
Ta musí z něčeho vycházet. Podklady ?
Cenobita.20.12.2012 23:41 Nahlásit
Nemyslím statistiku respondentů, ale statistiku toho textu. Myslel jsem, že to jako indicie pomůže.
L.Sarb20.12.2012 23:48 Nahlásit
Zkus to. Já, ač si napsal neradit, tak se snažím to bojkotovat a napovídám co to jde, ale nemám na to asi buňky, rozumí mě jenom když se "spletu".
Cenobita.20.12.2012 23:51 (Upr. 20.12.2012 23:54) Nahlásit
Bude to asi tím, že málo kdo viděl vnitřek psacího stroje (zdali vůbec viděl psací stroj - to už je jen v muzeu :-) a málo kdo ví co je to kryptoanalýza. Takže tvoje nápovědy jsou spíš mlha než nápověda :-)

A slovo statistika taky bude asi příbuzné se samotným ďáblem.
Anonym48643320.12.2012 23:55 Nahlásit
L.Sarb: Díky za to, že se mi snažíš pomoct. Já to fakt nevím. Počítat písmenka se mi, to se přiznávám, nechce. Počkám, za pár dnů to tu snad odhalíte. Přemýšlím, co by ten stroj měl dělat za chybu a mimo toho, že píše krátké řádky mne nic nenapadá. Četla jsem i první slova v řádcích nebo zase poslední, ... prostě nevím. Ale to neva. Já počkám. Dík. Nenapovídej více než je v pravidlech, ať si ještě i jiní mohou zahrát.:-)))
Cenobita.20.12.2012 23:57 Nahlásit
Na formátování textu nezáleží, klidně to může být na jednom řádku.
Anonym48643320.12.2012 23:57 Nahlásit
Jo, ještě mne napadlo, že tam není jedna hodně frekventovaná samohláska. Na více už nedojdu.
L.Sarb20.12.2012 23:58 Nahlásit
Tak myslíš, že by ty dvě cizí slovíčka, která říkají co s tím udělat, prošla také bez povšimnutí, jako doteď ?
L.Sarb21.12.2012 00:05 Nahlásit
486433, Cenobita tady má e-mail. Přišel čas mu napsat. :-)
Anonym Podubyq11.05.2014 19:20 Nahlásit
Jen tak pro zajímavost, znuděný Ciluqewe, vyluštil jsi to takhle rychle PŘED přečtením téhle diskuze?
Anonym Gyragez11.05.2014 22:22 Nahlásit
To není rozhodující - on(a?) hlavně má nutkavou potřebu demonstrovat zde svou genialitu, která takové úlohy činí zoufale nudnými a nechává je k pinožení pro nás, obyčejné, nezajímavé jedince, kteří nad těmito minutovými nudnostmi musí trávit kdovíjaký čas, ani po geniální kotníky mu(jí?) nesahajíce :-)
Anonym Fydisix15.05.2025 16:46 Nahlásit
Nuda. S chatek GPT jsem na to přišel za 5 vteřin. A bez něj by mi to trvalo tak 20 vteřin. Fakt jsem doufal, že to aspoň bude něco zajímavýho.
Anonym Gavatod16.05.2025 13:49 Nahlásit
S chatek GPT jsi nepřišel na nic, protože na to přišel on. Jako bys sis objednal svíčkovou a řekl, že s kuchařem jsi ji měl uvařenou razdva.
Přidat komentář do diskuze ▾