Má česká úmrtnost z koronaviru opravdu jen 13 mrtvých?
Odpovědi
Diskuze
K čemu vám pomůže číslo 12 nebo 14, když se vám 13 nepozdává?
Ach jo :(
...zemřela i žena s rakovinou, která měla i Covid-19. Není tak jasné, zda ji resort do statistik započte.
=> zdroj: https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/on-line-v-cesku-je-2663-pripadu-nakazy-koronavirem-40318462
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Oficiální slovenské statistiky: http://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=250&Itemid=153
Nálada: lidé jsou více uzavřeni do sebe, snaží se chápat situaci a samozřejmě se zvyšují obavy, strach, deprese. Další faktor je změna vlády (před týdnem), otevřené informace, kultivované vystoupení, trpělivé tiskovky (bez arogance), co jistě vyvolává pozitivnější náladu. Je mnoho dobrovolnických činností (stejně tak v ČR), co opět mobilizuje obyvatele k zodpovědnosti a spolupatřičnosti. Do toho i ekonomické problémy: zavřené firmy, živnostníci bez práce, děti doma, snaha udržet pracovní místa (už se schvalují nové zákony pro finanční podporu) atd. Domnívám se, že pokud by nebyla nová vláda, byla by i jiná nálada = podobně jako v ČR (všeho plné zuby), ale toto přináší "jiskru naděje" na změnu k lepšímu. Každý ví, že se jen 30 let rabovalo, země zadlužená, rezervy žádné... ale problém je potřeba řešit. A každý myslící jedinec si uvědomuje, že neexistuje jednoznačné řešení - více se bere příklad z Asie, než Itálie, Británie, USA a vcelku polemika je nad Švédským přístupem.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Seznam.cz dnes uvádí už 17
1. Dřív začali se stejnými opatřeními - téměř shodně s námi, kdy ale u nich byla epidemie ještě mladší
2. Nejezdí tolik do Itálie
3. Nemají tolik promořených sousedů a pendlerů jako ČR (Rakousko, Německo)
4. Víc drží pohromadě, jsou kolektivnější, nemají tam tolik fanatických individualistů, a už vůbec ne armádu antibabišovců, kteří to sabotují jen proto, že to vymyslel zástupce pekla
5. Nemají žádné milionové město
Nejsem si jistý, ale mám pocit, že na Slovensku tyto nejdůležitější kroky udělala ještě stará vláda. Tím nechci hodnotit novou, nic o ní nevím. V ČR je to tak, že většina lidí podporuje babišovu vládu, ale ti, co se s tím nejsou ochotni smířit, dělají s podporou médií povyk. Pokud by se chopila moci opozice, bylo by asi (mimo Prahu) víc nespokojených, ale hádám, že by se chovali zodpovědněji a kultivovaněji.
Nipibab: z pohledu Bratislavy
1. opatření byly tvrdší (až na povinnost nosit roušku mimo domov, to bylo o něco později, ale lidé už je stejně většinově nosili)
2. s Itálií je provázáno mnoho rodin, létá se tam na víkendy podobně jako do Londýna
3. pendleři - lidé maji domy v Rakousky i Maďarsku (je to hned "za plotem"), práce, nákupy a víkendy jsou v těchto zemích samozřejmostí
Přeji Slovákům dobrou vládu, ale zatím jsem nezažil dobrou vládu, která zahájila svůj úřad čistkami. Ale třeba to bude právě tato.
Já jsem na jedné naší diskusi četl zdůvodnění věčného se navážení do vlády a nekonečnému nafukování i těch nejběžnějších problémů tím, že je potřeba do toho tepat, abychom nezapomněli a něco se s tím do budoucna dělalo. Říkal jsem si, kde se takoví imbecilové berou - pokud se bude diskuse místo na odborné úrovni odehrávat na pavlačích a pokleslých médiích, včetně těch sociálních, žádný solidní odborník se do takové diskuse zapojovat nebude. Skládat účty rozvášněnému davu nabuzenému nedostudovaným farářem, to fakt asi nemá nikdo zapotřebí. Že se ale najde dost nedouků, kteří budou dál dělat "čistky", o tom bohužel není pochyb.
Tolik "politický dovětek" mimo tému, za kterým dávám s omluvou tečku.
Otevření dalších obchodů paniku nepřineslo, osobně si myslim, že to není špatný tah - lidé si nakoupí materiál (zahrada, stavebniny, galanterie,...) a v rámci karantény se mohou doma realizovat - udělají si na co nebyl čas a trochu přesměrují myšlenky.
A jak to dopadlo? Před několika lety toho úplně všemi nenáviděného a zlořečeného pekelníka svatořečili...
Dnes už vím, že musím být maximálně opatrný, pokud někdo dělá čistky, odhaluje korupčníky a ohání se podivnými lidskými právy. Pokud někdo roztáčí hony na čarodějnice a mediální kampaně. Ale není to moje věc někoho přesvědčovat, to jsou věci, které si každý musí rozhodnout sám.
Jiným způsobem vtipné je vyhlášení WHO, že povinné nošení roušek je na nic. Copak tam asi sedí za lidi, když se ani neumí kriticky podívat na křivky zemí s rouškami a bez nich? Nikdo netvrdí, že je to nějaký zázrak, ale tohle... někteří lidé už fakt ztratili kontakt s realitou. Jak se asi k takovému závěru dá dopracovat, hlasováním? Nebo jim to našeptal nějaký guru? To jako fakt?
Právě proto, že neexistuje žádná studie, je absurdní dávat taková vyjádření... Kolik podobným kecem může zabít lidí?
K dokreslení nedostatku masek jeden kamínek do mozaiky - v jedné pražské nemocnici (a možná i mnoha jiných), když večer dovezli masky, ráno nebyla ve skladu jediná. Nemá smysl rozebírat, kolik jich opustilo půdu nemocnice a kolik zůstalo uvnitř. Jen tím chci říct, že pocit nedostatku vyvolává bezhlavé hony (třeba na toaleťák), které pak vyvolají skutečnou krizi.
> souviset s velkým nedostatkem masek v některých zemích. Cílem prohlášení by mohlo být rozmluvit lidem jejich hromadění, aby zbylo i na zdravotníky
Je nutno rozlišovat MASKY (FPP2, FPP3), které ochrání před virem, ale propouští vlastní vydechované (nakažené) kapénky ven a ROUŠKAMI, které částečně blokují šíření kapének z úst.
Prohlášení WHO se (myslím) týká hromadného nošení kvalitních MASEK veřejností.
To je děs, co ten Babiš zase zanedbal
My jsme toho byli téměř ušetřeni, včera přistál jeden Ruslan se miliony kusy a v tuto chvíli je další Ruslan nad Běloruskem a míří k Pardubicím.
Je zajímavé, že naše média moc nezdůrazňují celosvětovou krizi v zásobování OOP, zatímco WHO z toho má viditelně těžkou hlavu. Také je docela zajímavé, že se skoro nikde nerozjelo šití masek DIY, u nás je nosí snad i většina lidí. Myslím, že můžeme být hrdi na naše ženy, které vytáhly šicí stroje a obdarovali maskami své bližní.
Mě to právě zní, jako by mluvil o maskách typu FPP a ne o rouškách (na co by zdravotníkům byly roušky, které je neochrání?), ale mate mě to nešíření viru s maskou, když jsem jinde četl, že maska propouští ven kapénky z dechu.
Možná myslel, že maska do určité míry OMEZÍ MNOŽSTVÍ virů, které prostoupí maskou ven, tedy, že maska nepropustí 100% virů, ale třeba "jen" 25%.
A u nás skupina lidí neustále roztáčí toto citlivé téma, i když situace u nás, ve srovnání s jinými státy Evropy, je víc než dobrá a zatímco to píšu, ruský obří Antonov se zdravotním materiálem právě zahájil klesání na pardubické letště.
Nedoporučujeme ve společnosti užívat nošení masek pokud vy sami nejste nemocní jako opatření nešířit nemoc od vás dál, když jste nemocní.
Z kontextu je jasné, že mluví o rouškách, respirátor určitě nebrání dalšímu šíření, filtruje ve směru nádechu! V češtině se slovo maska nepoužívá, zatímco v angličtině soudím, že znamená cokoli, co si dáváte přes obličej.
Nám přece nejde o to úplně zamezit šíření, to se nedá, našim cílem je výrazně snížit její šíření. Pokud každý nemocný nakazí v průměru 0,95 dalších, nemoc ustupuje. Pokud třeba 1,1, nemocných přibývá. Takže, pokud k snížení přispějí roušky našich žen, nebo ty od Číňanů, nebo karantény, buďme velmi rádi. A ještě o jedno bychom měli dbát - spát, zdravě jíst, pohybovat se nebo cvičit, přiměřeně se otužovat - prostě posilovat imunitu. Třeba to zase bude nějaká ta desetinka, která rozhodne.
Dokud nemáme vakcínu, nemáme žádné závaží, které bychom položili na váhu proti síle virů. Ale můžeme tam naskládat co nejvíc malých závažíček, místo filosofování, že každé jednotlivě není na nic.
Na co by zdravotníkům byly roušky, které je nechrání před virem a jak nedostatek roušek způsobuje nedostatek masek (jsou to různí výrobci)?
Jedině že by mluvil o rouškách pro zdravotnický personál nejednající přímo s koronavirem a jedná se o množství masek, které by běžně použili i v nekoronavirové době. V takovém případě jako jediném by mi jeho prohlášení začalo dávat smysl.
Píše "masks and gloves and gowns and face shields" Když píše gown, určitě nemá na mysli župany ani svatební šaty ale asi něco, co bychom mohli volně přeložit jako ochranné oděvy (a nemá se smysl hádat, jestli myslel kombinézy nebo pláště). Nemá tam brýle jen štíty, ale určitě brýle jako OOP uvažuje také.
Obecné poslání je, že nastala závažná krize s OOP a obyčejní lidé by je neměli vykupovat.
Třeba jednou někdo natočí film i o dnešku. A budoucí mladí si podle toho budou dělat obrázek o dnešní době. Podle společenské objednávky to může být cokoli od naprosto katastrofického až po oslavně heroistický snímek. Podle toho, co režisér vyzvedne, co nafoukne, co třeba překroutí a o čem pomlčí. Tak jako v případě filmů o Černobylu.