Smysl života
Jaký je smysl života?
Odpovědi
Diskuze
Připadá mi to ke smyslu života přináležící....
Mravenec Z je moc milej, mám ho na videu.
Prospívat( v obou významech tohoto slova )
Asi se nám nepodaří se celým životem "prozpívat" (nemá to samozřejmě nic společného s hudebním sluchem nebo hluchem ),ale snažme se být prospěšní tak,aby na našem vysvědčení před odchodem z tohoto světa mohlo být alespoň : prospěl(a).
A ten smysl života? Mám někdy pocit, že bytí člověka už ztrácí smysl, poněvadž nás lidí je mnoho a mnoho. Smysl má tvor, který je něčím užitečný v rovnováze přírody. Myslím to tak, že přemnožení hrabošů regulují třeba draví ptáci. Hraboši regulují stav dravých ptáků svým množstvím, jinak by ptáci umřeli hlady.
To samé stáda zeber, antilop, pakoňů a lví smečka. Musí být v rovnováze.
Člověk, protože je ho nejvíce na světě, si dovolí drze tyto přirozené regulace vkládat do svých rukou. Potřebuje místo.
A jaký to má vše smysl? Samozřejmě je to reprodukce, ale má smysl reprodukce v takovém množství? Příroda se brání nemocemi (AIDS apod.), válkami...ty nemají v dnešní době smysl, jelikož by byl konec celé naší planety.
Možná že smysl toho obrovského množství lidí je osídlení jiných planet až nám slunce za nějaký ten miliónek let vyhasne.
Je život nesmysl? A nebo dává nějaký smysl? Já NEVÍM.... přiznám se. Ale není na škodu se nad tím aspoň trochu zamyslet.
Ale jsem na světě ráda.
Jinak co se týká tvých dalších úvah, nechci s tebou polemizovat, ani ti opanovat, regulace v přírodě, tu podle mne tak trochu zavinil člověk svým neadekvátním zásahem do ní a populační exploze?...no to jsme se už asi ocitli o jiném tématu než na smyslu života....Jinak si opravdu myslím, že: Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl....
Psala jsem o reprodukci jako o smyslu života, ne o populační explozi, i když to vyjde nakonec nastejno.:-)
Nikdo o smyslu života kromě člověka nepřemýšlí, ta zvířátka opravdu koukají aby "když už jednou jsou, aby byla..." :-)
V podstatě je život, to že existuje, nesmysl. Jak může obživnout a začít myslet neživá věc? Neumím si to představit, ten první impuls oživení a také jaký má smysl. TO JE záhada... :-) Smysl života se nikdy nedovíme, myslím že je to "hudba" až velice vzdálené budoucnosti.
ALE, mohu se ovšem ve všem mýlit :-)
Regulace přírody také samozřejmě probíhá za asistence člověka, na druhou stranu vymírání druhů bylo i před člověkem zcela přirozenou záležitostí. Savci např. přežili, velcí ještěři chlad ne. Přizpůsobiví živočichové zůstávají a ti, co to neumějí, vyhynou. I to člověk uměle reguluje. Zachraňuje ty co vymírají a třeba zrovna dle přírody by přežít neměla.
Fernet taky "dobrej" :-))
Zkusím Ti v cestě Tvé představivosti trochu pomoct:
Víš, čemu se říká Möbiův pruh?
Vezmi si proužek papíru, 1-2 cm široký a asi 30 cm dlouhý. Tento proužek přetoč aby měl jeden závit šroubovice a konce slep dohromady. A teď si představ, že jsi stvořila svět, kde žijí dvourozměrní maličcí tvorové, jimž neříká nic třetí rozměr. (jako my neumíme vnímat rozměr čtvrtý)
1. Tito tvorové nebudou umět pochopit zdánlivou nekonečnost jejich papíru - světa.
2. Ti kteří se vydají na cestu po proužku papíru, dojdou na stejné místo na opačné straně papíru a nejsou s to pochopit (nevnímají třetí rozměr), kde se to octli.
3. při dalším cestování stejným směrem opět dojdou tam, odkud vyšli, ale urazí dvojnásobnou dráhu.... jsou zcela zmateni.
4. když si představíš, že podobnou hříčku s námi (trojrozměrnými živočichy) stropí příroda, tak vznikne rovněž smysly nepochopitelný jev, který se bude jevit jako nekonečnost, ale v reálu to bude konečnost, jen v oboru našeho chápání nepochopitelná. Proto existuje úsilí, vyrovnat se s ní matematickou cestou.
Ještě jsem zapomněl připomenout, že na té opačné straně Möbiova pruhu budou zrcadlově obrácení.... to pro dvourozměrně vnímající tvory je teprv horror!!! Co takhle si představit "zrdcadlové převrácení" ve trojrozměrném prostoru? Nejde, co?
Já ten Möbiův kruh znám (přetočený papírek). Je to vše těžká představa. Přiznám se, že se mi zauzlovaly mozkové závity :-))
Zvlášť to "zrcadlové převrácení" je pochoutka :-)
Myslím, že ani není pravda, že bychom mohli říct, že jsou na té opačné straně zrcadlově převrácení, to by pruh musel být prostupný.
Přestavit si zrcadlové převrácení v trojrozměrném prostoru - to není vůbec těžké si to představit, stačí se podívat do zrcadla a věci se vám jeví zrcadlově převrácené. Já dokonce čtvrý rozměr běžně využívám, když si koupím omylem obě boty levé - jednu levou vyhodím do čtvrtého rozměru a vrátí se mi pravá!
Ten pruh je zřejmě myšlen jako příklad nekonečna. To je jako že "se 2 rovnoběžné přímky protínají v nekonečnu" jak jsme se učili na základce. Vždy mi to přišlo jako blbost, protože se neprotnou přece nikdy! A nikdy neznamená přece nekonečno. I když svým způsobem nějaká spojitost tam je :-))
On by ten pruh musela být koule, aby mohl člověk chodit všude i do stran. Ale ta nejde přetočit :-)) Jedině by musela mít vchod dovnitř a mít i obrácenou přitažlivost.
Jenže já nejsem matematik, pracuji v úplně jiném oboru, kde používám fantazii na něco jiného :-))
Ta koule s jednou stranou je právě Kleinova láhev. Je to obdoba Möbiva pruhu (který je 2D/3D) ve 3D/4D.
Nebo Kleinová, nevím jestli jsi žena. :-)
Kleinova láhev je, myslím, dobrý příklad, ale pro obecné pochopení se mi zdá ještě komplikovanější.
To je pravda, že se se nám to otočené jenom jeví, ale pravá a levá bota je myslím dobrý příklad otočení třirozměrného objektu ve čtvrtém rozměru.