Čím je způsoben současný extrémní nárůst autismu?
Když jsem vyrůstal, tak autismus prakticky nebyl, přitom za komunistů se očkovalo snad ještě víc než v dnešní době. Je to chemikálie i v jidle? Mobilními telefony? Nebo se teď používá jiné očkování?
Odpovědi
Součastné a minulé cca 50-60 let staré statistické údaje nejde dost dobře porovnávat.
Dnes se stalo snad doslova módním mít nějakou poruchu. Dys-(-lexie, -grafie, atd), včetně poruch autistického spektra dignostikované v dospělosti. Zároveň se věda a tím i diagnostika poruch včetně statistik posunula k těm takřka něznatelným. Kdežto dříve se diagnostikovali jen ty nejzávažnější. Mnohdy za to může i medializace.
Když to mám říci lidově, tak ne že by toho bylo o tolik víc, ale víc se stím nadělá.
Prostě, když má dnes dítě problém s učením, tak ho škola, rodiče , nasměrují do Pedagogicko psychologické poradny, a na tu se dlouho čeká, mají toho moc. Dříve nic takového nebylo. Respaktive, i ony mají svoji genezi:
V roce 1967 vyšla první instrukce MS CSR (29. 3. 1967 pod č. j. 4685/67-
-1/2) „O zřizování krajských odborných psychologických výchovných pracovišť“.
Funkčně integrovanou poradenskou péči měly zajistit koordinační sbory
poradenské péče o děti, mládež a rodinu, které byly ustaveny MŠ CSR
dne 13. 3. 1973 pod č. j. 7758/73-210. Nepodařilo se však překonat v nich
autonomistické tendence jednotlivých zúčastněných rezortů. Činnost těchto
sborů byla postupem času utlumena.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://journals.muni.cz/pedor/article/download/10567/9503/19292&ved=2ahUKEwis1uzwgaWNAxVv77sIHRI1BasQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw26slmQa0utdwCyo1ACGxGh
Nevím do kterého "šuplíčku" patří autizmus, ale geneze zavádění diagnostiky bude podobná a v těch lehčích případech to půjde právě do té poradny.
To co píše Cenobita, tak to může mít v globálu vliv pouze ve velmi nízkém procentu. Desítky procent? Tak to je chyba v metodice dat.
Přidat komentář ▾
Dnes se stalo snad doslova módním mít nějakou poruchu. Dys-(-lexie, -grafie, atd), včetně poruch autistického spektra dignostikované v dospělosti. Zároveň se věda a tím i diagnostika poruch včetně statistik posunula k těm takřka něznatelným. Kdežto dříve se diagnostikovali jen ty nejzávažnější. Mnohdy za to může i medializace.
Když to mám říci lidově, tak ne že by toho bylo o tolik víc, ale víc se stím nadělá.
Prostě, když má dnes dítě problém s učením, tak ho škola, rodiče , nasměrují do Pedagogicko psychologické poradny, a na tu se dlouho čeká, mají toho moc. Dříve nic takového nebylo. Respaktive, i ony mají svoji genezi:
V roce 1967 vyšla první instrukce MS CSR (29. 3. 1967 pod č. j. 4685/67-
-1/2) „O zřizování krajských odborných psychologických výchovných pracovišť“.
Funkčně integrovanou poradenskou péči měly zajistit koordinační sbory
poradenské péče o děti, mládež a rodinu, které byly ustaveny MŠ CSR
dne 13. 3. 1973 pod č. j. 7758/73-210. Nepodařilo se však překonat v nich
autonomistické tendence jednotlivých zúčastněných rezortů. Činnost těchto
sborů byla postupem času utlumena.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://journals.muni.cz/pedor/article/download/10567/9503/19292&ved=2ahUKEwis1uzwgaWNAxVv77sIHRI1BasQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw26slmQa0utdwCyo1ACGxGh
Nevím do kterého "šuplíčku" patří autizmus, ale geneze zavádění diagnostiky bude podobná a v těch lehčích případech to půjde právě do té poradny.
To co píše Cenobita, tak to může mít v globálu vliv pouze ve velmi nízkém procentu. Desítky procent? Tak to je chyba v metodice dat.
Přirozeným výběrem se udržují a předávají ty nejodolnější a nejlepší geny. Vady jsou přirozeně eliminovány. Pokud se začne uměle napomáhat těm slabým genům a tyto se množí, má to za následek rozšíření různých vad, anomálií a nemocí v populaci.
Přidat komentář ▾