Kočka a namazaný chléb máslem
Včera jsem narazil na zajímavou diskuzi. Jde o to že když se namaže chléb másle a připevní se kočce na záda namazanou stranou nahoru a následně se vyhodí z okna jak dopadne? Na namazanou stranu nebo na nohy :-)?
Odpovědi
Diskuze
Ale kočka se může otáčet hlavou až dozadu, co když ten chleba sní během pádu. Nebo ho olíže? Bude se to počítat?
(z hlediska relativity je chleba přivázán ke kočce, nebo kočka k chlebu?)
Jedním tělesem se stát nemohou. Jde o dvě fáze - škrobovou a bílkovinnou, vzájemně nemísitelné. A ta lehčí vyplave nahoru, ano, jasně, kočka spadne na nohy a chleba bude mít na zádech. Vědecké zdůvodnění.
A Rampelíku, nespolehlivá kočka ten chleba za letu sežere celej, aby nám překazila pokus a tuhle veselou debatu.
Mistrovamarketka: Toto řešení může přicházet v úvahu. Ovšem jen tehdy, má-li partaj podběrák. Je-li hlava rodiny cyklista, na kočce si nepochutnají.
Rampelnik: Většinou si chleba své doklady zapéká do střídky. Ale pak by asi nebyl schopen to rychle vybalit, navíc mu tam bude vadit máslo. Doporučuji, aby v případě manuálu byl tento připevněn kočce na čumák, aby na něj chleba dobře viděl.
Ino, nepodsouvej mi nekalé a nečestné úmysly. Mně jde opravdu o záchranu toho chleba. Taky chce žít, a ne být sežrán. Ty se na to díváš materialisticky a hmotařsky. Pohlédni výše, ó hrdobče:)))))
Ale i v literatuře se objevují předpisy na úpravu kočky a la zajíček. Viz mlynářovic Mančinku z Babičky.
Začne debatu a zmizí.
Aby se uplatnily ty padáky, o kterých byla diskuze dříve, tak by měla padat asi tak z 300 metrů. Ovšem, nikdo ještě neřešil, jestli chleba vydrží tak dlouhý pád a neutrhne se. Popřípadě, jestli ho kočka nestihne během letu sníst.
Problém bude spíše s dopadem. Ted už nepadá jen kočka a chleba, ale i padák. Co bude na zemi dříve? Kočka by měla absolvovat tandemový seskok, aby její pád byl monitorován nezávislým pozorovatelem. Jinak by určitě měla snahu podvádět.
A proč by vlastně kočka musela skákat s padákem. Jak už naznačila alimak, stačí ten chleba vhodně upevnit, aby neodpadl a on po přepůlení může mávat těmi půlkami a dostat kočoku na zem. Tady ovšem přestává platit otázka, co bude na zemi dřív, protože to musí být a bude bezesporu kočka - chleba ještě domávává křídly.
Měli bychom to vydat jako knihu. To by se lidi divili. Určitě by si mysleli, že na tu hlavu jsme spadli my už před zahájením diskuze.
Knihu nám určitě někdo vytiskne, přece by to byla škoda, nechat to ladem.
Ino, ty determinuješ vlastnosti chlebu i kočce. Ale i chleba může zabíjet. Když se ti vzpříčí v krku, tak se udusíš. On není taková chudinka, za jakou ho považuješ. A kočka čeká, až se chleba zbaví a dostane šunku nebo játra jako odměnu za přihlouplé pokusy lidí, které musela snášet. Myslím, že o chleb jevit zájem nebude. Navíc o chleba oschlý.
No a ten chleba? Je to fakt, je to prevít, vždyď mě málem zadusil. Dám si na něj pozor a přivážu ho na kočku mnohem pevněji, aby si to užil. A jdeme znova na provedení zatím né, moc úspěšně provedeného pokusu.
Namazaný Gandalf nikanm spadnout nemůže, anžto nejí ani suchý chleba, natož s máslem. A myslíte, že kočka by ho unesla? Ale mohli bychom vytvořit poměrný model Gandalfa jako zmenšeninu a zkusit to. A namazai bychom ho rybím tukem, abychom vyzkoušeli, jestli ho kočka olíže.
Rybí tuk kočka nemá ráda, tučnou rybu, to ano. Zůstaneme však u našich podmínek a původního návrhu kočka a chleba s máslem. Stále nejsme u výsledné práce.
vliv másla na výživu koček. To by nám mohlo projít, zemědělci lijí mléko na pole, tak by se našlo využití.
Nebo Výživová základna koček s přihlédnutím k pevnosti kočičí páteře.To by zas propagovalo kočiči konzervy. A koncerny by nám přispěly.
Ina sice tvrdí, že kočky rybí tuk nerady, ale to je jen tvrzení. Farmaceutické podniky by mohli přispět na grant: Pružnost kočky s ohledem na výživové rozdíly másla a rybího tuku.
A máslo je i pomazánkové. Ale máslo to není. Je to škrob s tukem. A bylinkové máslo.
Kočka by musela být samozřejmě černá a chléb by měla být veka, aby to spolu ladilo. A navíc by se kočka nemusela koupat po každém výkonu, protože by špína nebyla vidět, na rozdíl od kočky bílé.
Máslo zlatá hana, ale být určitě může.
Máslo Haná je směs margarínu a másla, nevím,nevím?
Rampelníku, jasně, že je to legrace, a tu každý moc potřebuje. A ještě k tomu medu. Nápad dobrý, ale ohrozil by pokus. Kočce by se zalepil jazyk při ujídání v letu a ohrozilo by to její plynulý pád.
Med by asi stekl. Kočka by obrátila nohy na ramena, aby med slízala. Jak by dopadl náš pokus?
Tím ale ani v nejmenším nevnucuji můj pohled ..... a "povedztě Kefalín, čo si predstavujetě pod tým pojmom "absurdné" ? :-))))))))))
Myslím, že tento kočkochlebopříklad nebyl vhodně zvolen, nebot řešení má kořenů několik. A to záporných i kladných. Nevím, zdali to okolní prostý lid pochopí.
Podmínky pokusu:
1. Odkud kočka padá
2. dosud nezmíněný problém - zpočátku padá po zádech nebo po nohou?
3. bude padat bez nastražených překážek - podběrák apod. To znehodnocuje pokus, protože nejsou jasně stanoveny podmínky.
4. musíme určit i vlastnosti chleba - topinka nebo měkký? Je to nutné, protože měkký má možnost létání, kdežto topinka nikoliv. Neohne se.
5. definovat pohlaví pokusného jedince - chytrost, bystrost se u samců a samic liší, jak již bylo podotknuto.
6. definovat hmotnost chleba a kočky v přesnosti na gram, aby pokus nebyl napaden.
7. definovat stáří zvířete - bude obtížné, protože některé kočky stářím chytrají, některé blbnou.
8. vybrat kvalitní chovnou rodinu, aby kočka nebyla postižena stresy či špatnou výchovou. To by se v testu určitě mohlo projevit.
Gandalfe ty dva body nelze vypustit. Nejde o pudový problém, ale o to, že kočka, než dopadne na ty čtyři, bude máslo olizovat. Tím sníží váhu chleba a naopak zvýší váhu svou. Tohle kocour neudělá. Ten se bude věnovat své tělesné schránce a bude pečlivě dopadat na své líné tlapky.
Bod 8 je bod velmi dobře formulován. Berme ho za velmi důležitý.
A jak ted přemýšlím, nebude asi možno ani chleba na kočku přivázat, to také původně nebylo dáno. Co na to spolubadatelé?
V nejhorším případě podle alimaka přilepit.
Markétko, máš sice pravdu, ale Rampelník se moc nemá ani k rozvíjení této divoce plodné práce na pokusu. Třeba se bojí, že stránku náhodou bude číst nějaký psychiatr.
Gandy by ilustroval s krásnou kočkou. Vždyt je výtvarník. To by ta kniha byla ještě vzácnější. Ale porč G.neodpovídá na naši nabídku? Že by zhrdl?
http://fishki.net/1545429-jeffekt-dzhanibekova.html
https://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw