Uzavírání škol kvůli koronaviru

Lussinka10.03.2020 14:08 Nahlásit
Uzavírání škol, korona v nás probudila zbytečný chaos.

Můžete mi říct někdo, jak pomůže to, že studenti (školy nad 100 žáků a studentů) budou doma, když stejně budeme chodit do obchodu, do kina, do divadla, na diskotéku... K čemu vede to, že zavřou školy?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Lussinka10.03.2020 14:46 Nahlásit
A co když v těch místech bude méně jak 100 lidí? To mohu, ne?
Anonym Gawuwah10.03.2020 15:31 Nahlásit
Můžeš, ale většinou tam bývá více než 100 lidí. Na některé akce však prodávají 99 vstupenek
Anonym Finoxox10.03.2020 15:59 Nahlásit
Největší problém nastává, pokud se každý ňouma sám rozhoduje, která karanténní opatření schválí a bude dodržovat, a která ne. Nevím, jestli na to stačí jejich kapacita mozku, ale strategie a pravděpodobnosti jsou jiné, pokud vám jde jen o vlastní krátkodobý užitek a jiné, pokud jde o ochranu společnosti jako celku. Z hlediska jednotlivce je zalyžovat si v Itálii v pohodě, je minimální pravděpodobnost, že něco chytne a ještě menší, že ho navíc potkají významnější zdravotní problémy. Pokud ale takto uvažuje 10 tis. lidí, je to zásadní riziko pro celou společnost, protože řada z cestovatelů se určitě nakazí a nejspíš to pár z nich rozšíří i u nás.
Z hlediska jednotlivce může být návštěva diskotéky snesitelné riziko, ze hlediska společnosti (pokud se to stane masovým jevem) to může být katastrofa - např. Jižní Korea a náboženské shromáždění. Odpovědný člověk by se spíš zeptal - opravdu je důležité vyrazit právě teď mezi lidi, i když tam bude jen 90 lidí?
Anonym Fekawys10.03.2020 18:31 Nahlásit
Uzavření je naprosto nezbytné, je to jen první krok. Další musí následovat.
Macuo10.03.2020 19:40 Nahlásit
Děkuji Finoxox za trefný příspěvek.
Anonym Hedypih10.03.2020 20:54 Nahlásit
Je to přesně naopak, než píše Finoxox.
Největší problém nastává, když vláda má naděláno v kalhotách a čeká, až na dobu, kdy to tady začalo hořet a teprve pak se odváží udělat nějaká smysluplná opatření. Do té doby se museli alepoň jednotlivci a organizace nebo instituce snažit vlastními opatřeními šíření viru brzdit.
Anonym Deryxor11.03.2020 02:54 Nahlásit
Hedypich: vypadá to, že je to přesně opačně než píšeš. Jsme ve sr*čkách, vláda zavedla drastická omezení a přesto jsou lidi, kteří i teď remcají. Umíš si představit, kolik lidí by remcalo při zavedení drastických opatření před 10 dny v době prvních nakažených? To zavedení by tenkrát bylo úplně neprůchodné. Dodržovalo by ho minimum lidí.

Na druhou stranu nynější zavedení má v hlasování na Novinkách podporu 3/4 lidí.
Anonym Guxicuj11.03.2020 07:29 Nahlásit
To je uplně jedno, jak by lidé při zavedení remcali. Tak se právě pozná dobrá vláda. Udělá, co je v potřeba a nebojí se remcání lidí. Zavření škol by se mohlo těžko nedodržovat. A hlavně lidi by chvíli remcali a pak by jí děkovali. Na včasném zavedení by vydělali všichni. Teď vláda čelí kritice, že to zavedla pozdě. Oprávněně.
Anonym Kezuqig12.03.2020 18:13 Nahlásit
To jsou jen hloupé řeči, vláda reaguje, aspoň ve srovnání se západními a jižními státy příkladně. Ta čísla, která máme, by pnebyla nižší, ať by udělali cokoliv. Jediné, co teoreticky mohli, je nevpustit vracející se lyžaře do země - budou představovat asi tak 90% případů. To ale jistě chápete nejde, stejně jako vy byste nezamčel své dveře před synem, který přijel domů.
Anonym Leduhyk14.03.2020 12:30 Nahlásit
Žádné hloupé řeči, svatá pravda. Nevpuštění lyžařů je samozřejmě nesmysl a vy to dobře víte, vrátit by se mohli a měli být v karanténě, pod sankcí při porušení. Ta přísná opatření měla být od 2. 3., vývoj v Evropě to říkal jasně.
Přidat komentář do diskuze ▾