Co to asi může být za trauma, které vyvolá takovouhle reakci?

Gandalf21.01.2010 18:32 Nahlásit
Tak diskutovat na otázce lomené výrazy ... asi by to opravdu nebylo to pravé ořechové. Ale zamyslel jsem se nad tím, co v sobě musí mít za vnitřní zranění člověk, který napíše tohleto:

Autor: Anonym177092
[Nahlásit] 21.01.2010 17:31
vy jste tady pali že to nejde vysvětli,tak jaktože ajednou se dozvídám od leddy že nejdřív vytýkám a pak podle vzorečku, to to mohla napsat rovnou ,už vám nevěřim ,to by to napsala hneda né mě blba těma kecama okolo fakt za upřímnost ale jste hloupí.
Autor: Anonym177092
[Nahlásit] 21.01.2010 17:31
já chtěla jen pomoct a takhle jsem dopadla fakt bezva..
budu mít kvuli vám za 5 že jste na mě hnusný.

Že by to byla nacvičená obrana, která už snad hraničí s citovým vydíráním?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Emily21.01.2010 19:14 Nahlásit
Jsou to lidi, kteří si sami neumí poradit (nebo nechtějí) a pak vinu svádí na ostatní... nechci být hrubá, ale jsou to prostě nevděčníci...
alimak21.01.2010 19:33 Nahlásit
Skarlettko, perfektní odkaz. Souhlasím s hysterií.
Ještě dodám, na co mají učebnice?
Anonym18399121.01.2010 19:56 Nahlásit
Nechápu proč vinu za to, že nechápe lomený výrazy svádí na nás. Pro dobrotu na žebrotu.
Charlotte21.01.2010 19:58 Nahlásit
Talovýhle chování prostě nechápu, asi fakt hysterie. My za to ale nemůžem, ona to nepochopila..
Vinnie Nasta21.01.2010 20:20 Nahlásit
A když tady budu chtít odpovědět, mohu to učiniti zde, nebo musím založit další vlákno?
Gandalf21.01.2010 20:46 Nahlásit
Tady jsi, Vinci, na diskusním vláknu "Klubu Ontola". Vítej v klubu. :-)))
Leda21.01.2010 20:54 Nahlásit
Vinie Nasto, nelíbí se mi tvoje ironie. Já napsala, že si myslím, že pokud si myslí někdo, že je o tom potřeba diskutovat dále, že může o tom založit vlákno, ale taky jsem napsala, že je to jen nápad a čekám, co navrhnete vy. A vidíš to, než bys něco navrhnul něco smysluplnějšího než se podařilo mě, radši napíšeš ironizující poznámku na mne. Docela mne to mrzí. I to, že jsem vůbec začala diskusuii o tom, co by na Ontole se mělo zlepšit. Ono totiž by to šlo jen tehdy, kdyby se všichni na něčem dohodli/ vůbec si nemyslím, že na tom, co jsem napsala já či NyNy , ale kdokoliv jiný/ něco rozumného a to jsme my co jsme tu denně respektovali. Ale pokud to vidíš takto, tak to opravdu nejde a dost mne tvoje reakce mrzí. A přitom jsi ji napsal jen proto, že je to něco, co se ti zrovna nezalíbilo. Víš , více bych si vážila toho, kdybys napsal, že to co jsem napsala je holý nesmysl. Leda
Pravdu má Ina, Ontola je Admina.
zuzik21.01.2010 21:09 Nahlásit
Vinnie Nasta, někdo ti ublížil? To přece neni vůbec vtipný...
Gandalf21.01.2010 21:48 Nahlásit
Vinnie jen pokračuje ve stylu který se tu vylíhl v polovičce listopadu. Není to jeho vina, pokračuje jen v tom zaplavování Ontoly ironií. I Ty, zuziku, se ironii nevyhýbáš. Nejde to to, jestli je nebo není něco vtipné. Ti moudřejší toho nechají. Bude li třeba, půjdu příkladem napřed .....
Pavel21.01.2010 21:50 Nahlásit
Dotaz Vinne Visty = klasický případ, jak ho posuzovat. Podle pravidla 3 nesmíme posuzovat úroveň dotazu, je třeba ho brát vážně. Takže obviňovat Vinnie z ironie je zbytečná útočnost, nevíme, jak je starý, ani napsat, že dotaz není vůbec vtipný.Takže správný postup je ten Gandalfův....
A teď si představte, že Vinnie vůbec není ironická, že se opravdu ptá z bezradnosti, aby se zachovala podle návrhu, rozebíraném na jiném vláknu. A vy na ni takhle...
Ale vážně: chci tím jen dokumentovat, že případným uvedením jistě dobře míněného návrhu by se jen zadělalo na další a další rozpory, a kdoví, zda (nebo jestli..) ne na mnohem horší.
A Ledo, vztahovat poznámku Vinnie na sebe není úplně ten nejlepší postup. Diskutujeme o návrhu, ne o jeho autorovi. Neříkáme, že je Kubera blbec (i když někdo možná jo), ale že ten jeho zákon o uklízení sněhu je blbej, ne?
zuzik21.01.2010 21:59 Nahlásit
Pavle, tvoje obrana je směšná. Měl bys uznat chybu a jít dál a ne tady ze sebe dělat šaška.
Pavel21.01.2010 22:00 Nahlásit
No jo, jednou dobře, dvakrát špatně, "á" je hned vedle "ý". Díky, skarlettko.
Leda21.01.2010 22:00 Nahlásit
Napsal to jako ironii proto, že to už napsal jednou k mému návrhu . A já mu na to již odpověděla, jak jsem to myslela.... proto vím, že to byla ironie, ale začíná mi to pomalu a jistě být jedno. Ne proto, že se asi nejde domluvit, ale proto, že se nedovedou domluvit ani ti, kde by byl předpoklad domluvy. Nic z toho, co jsem napsala, jsem nepovažovala za pravidlo, chtěla jsem dát diskusi a čekala jsem, že každý napíše, co si o tom myslí a pokud uznáme, že je to hloupost, tak jedem dál ve starých kolejích. Nečekala jsem iriniziování. V podstatě se nic neděje. Chyba je někde jinde.
Jinak není pravda, že do těch odpovědí by se musela dát jen strohá odpověď. Ono to jde i jinak. Kamarádsky. Leda
Pavel21.01.2010 22:02 Nahlásit
Zuzik: prosím o sdělení chyby, jíž jsem dopustil, abych ji mohl uznat. Chci se polepšit.
Gandalf21.01.2010 22:07 Nahlásit
Všichni jsme nějak záhadně "načechraní" .... a pak stačí nějaké požduchnutí (třeba i neúmyslné) třeba od zuzika, nebo od Vinnie, nebo od kohokoliv jiného a startujeme na první našlápnutí. Doporučoval bych jakousi karanténu: Omezit se na prosté odpovídání a zachování klidu. A pokud se na vlákně objeví někdo, koho nemusím, vypínám a jdu dál (ne jiné vlákno). Méně asi bude více......
Gandalf21.01.2010 22:09 Nahlásit
.... aby si zuzik nemusela myslet, že Ontoláci tlučou Ontoláky .... :-((((
Leda21.01.2010 22:09 Nahlásit
Pavle, schválně jsem vybrala legrační otázku, jsou tam i seriozní, ale tohle jako ukázka jak se lidi dovedou taky potěšit snad ukazuje.
Něco takového podobného, takový duch jsem si přála, aby byl i tady. Toť všechno, co jsem myslela tím svým návrhem. Je tam řada odpovědí, chovají se slušně, pochválí se nebo pokritizují.... Leda
zuzik21.01.2010 22:18 Nahlásit
Anonym182836, Anonym183460, NyNy, newim co, xor, a další si myslí, že tvoje reakce na otázku Miska byla mírně řečeno neadekvátní. Podle mě byla vysloveně hloupá. Vymýšlíš si neuvěřitelné konstrukce a absurdity, které byly i vyvráceny, aby ses ospravedlnil. Působí to komicky.
Pavel21.01.2010 22:35 Nahlásit
Dovolil bych si rozvinout Gandalfův návrh na jakousi karanténu (ve 22:07 už mi to také vrtalo hlavou), na jiném vlákně to naznačila i Leda. Jistá skupina zde byla nazvána "zasloužilými ontoláky". Navrhuji tedy dát si desetidenní pauzu v "odpovědně" a uvidíme, co to udělá. Třeba se to tu uklidní, "načechranost" (krásný příměr, Gandalfe) zmizí, třeba se ukáže, že si to ontola vyřeší sama a že už nás vlastně ani nepotřebuje.
Vždyť přece každý je nahraditelný - to říkám proto, abychom si zase nemysleli, že se bez nás ontola neobejde. Chtělo by to ovšem důslednost, opravdovou důslednost - zatím do 31. ledna. Pak se uvidí.
Přidat komentář do diskuze ▾