Existuje absolutní tma?
Už ani nevím, jak jsme k tomuhle tématu dospěli, ale vím že jsme se nedostali k žádnému závěru..
Odpovědi
Diskuze
dále jen IČ), tak je to teoreticky možné při absolutní nule- to je podle mně bohužel nemožné, páč částice předávají energii (také pomocí IČ) až do vyrovnání teplot- a energie nemá kam odcházet, když je všude vědší teplo.
V viditelným světlem to je lehčí:
Když není nikde v prostoru žádný zdroj viditelného světla, tak nastává absolutní tma. Můžeš si to ověřit například tak že si vlezeš do místnosti bez oken(třeba skalep), zatěsníš štěrbiny ve dveřích a zhasneš :)
Absolutní tma podle dnešního stavu vědy neexistuje, vždy je možné prokázat malé množství světla, i když není lidským okem viditelné. Přesně je tedy tmu možné popsat jako minimální množství světla.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Temno
Tomášův odkaz to velmi pěkně rozebírá (díky za něj, Tomáši), ale zase to vede k úvaze: je-li "absolutní tma minimální množství světla", pak to minimální množství musí mít nějaký zdroj. Co to je za zdroj? A jsme schopni jeho intenzitu změřit?
Termín absolutní tma chápu jako úplnou absenci jakéhokoliv záření, což si v experimentálních podmínkách nedovadu představit (to neznamená že by snad nemohla existovat, hovořím o svém subjektivním pohledu na věc) ale nemám pochybnosti o možnosti teoretického vyjádření absolutní tmy.
Tolik k tématu.
Napadla mi při tom legrační myšlenka, bylo-li by možné alespoň teoreticky vyjádřit entitu kterou bychom mohli nazvat "absolutní blbost"...:-))))))))))
A co by bylo jednotkou blbosti? Jeden BLB? Taková menší by mohl být Miliblb ... a zase hodně větší třeba Megablb...
Jinak Gandalfen navrhovanou definici bych brala, teda tu druhou, protože ta první, nahněvat 10 občenů za hodinu? to by byl tebou myšlený blb dokonalý břídil, ten musí být výkonnější, aby vůbec stálo za to se o něm bavit.
A ta druhá že by mohla být i SI? To by šlo.
No jo, ale chce to vymyslet na čem všem bude záviset.... myslíte, že má něco blbost společného s věkem / a že by dokonce šlo o přímou úměrnost???/. Tak proti tomu bych si jako dovolila okamžitě protestovat... to se teď nosí. "A propo" teď jen mi tak žensky vytanulo na mysli, že mne spíše zajímá, CO se nosí. A CO jsem to vlastně chtěla? Nemůžu najít nit....
Ovšem je to návrh, mám akorát strach , že když ty budeš nula, že ti totální blbci nebudou snad na ose mít šanci najít své umístění ani v plus nekonečnu.
A teď zpět k totální tmě.
Otázka:A co ta moje hlava, mohla při tom úraze být tmou absolutní? Odpověď: No jistě že mohla, kdyby mne tam nenalezasl syn, tak byla. Ale to už jsme zase jinde.
Z toho plyne poučení, že přílišná aktivita škodí.
Omlouvám se a pokud bude potřeba stanu se tou nulou místo Gandalfa.
Je to pravda Májo, bylo by to škoda aby nám vzali čaroděje.
Byl to pokus o takový černý humor.... asi jsem to přehnala.
Gandalfa si nesmírně vážím.
Fakt to byla legrace, moc se omlouvám.....
To má tak čaroděj z toho, že se plete do definování jednotek. Jasně že to Lidunko, Májo i tome chápu a ohromně jsem se pobavil.......
Ono by se na to dalo jít pouze exogenně, nikoliv endogeně. . . . i když blbost působí také "dovnitř" (endogenně), tak její projevy navenek a do okolí (exogenní) jsou postižitelnější, a tedy posuzovatelnější .....a stanovit jednotku pak lze podle efektu. Proto jsem navrhl co jsem navrhl.....ale Lidunka má pravdu, že pokud hovořím o jednotkách, nemohu pominout hodnotovou osu a tam je nutno definovat nulu....... a to snad ani nejde....chápu, že nulu pojala jako absolutní absenci blbosti......ale jak by pak vypadaly záporné projevy? Já bych spíš vnímal jako nulu na této ose jako třeba absolutní nulu u teploty, kde také žádné záporné hodnoty nejsou definovány........(a děvčata.....hovory o "urážení jsou absolutně mimo!!!) :-))))))))))))))))))))))))))))
Moudrost je skromná a je nutno jí hledat. Chová se spíš introvertně a hlavně : nelze vystopovat na jakékoliv ose přecházení moudrosti v blbost a naopak. Jde o zcela rozdílné projevy lidské duše.
Hovoříme li o jednotce : jeden BLB, je tato úvaha na hony daleko od posuzování moudrosti..........
Blbost je "stvoření" děsně rozpínavé, nabubřelé, bující, klokotající a bobtnající a když jí pochválíš ještě se zvětší a hlavně neví, nepřipouští si o sobě že je blbost, naopak se považuje za moudrost...a když se projevuje moudří se smějí....
Moudrost je tak skromná, že jak říká Gandalf musíš jí hledat, musíš jí přímo žádat, prosit, aby vyšla ven a nějak se projevila, ale když vystoupí a projeví se, tak všichni stojí a lapají a touží jí do sebe trochu nasát, trochu jí mít... jen blbost nechápe o co jde a tak se někdy posmívá, a proto, že nechápe o co jde a tak má tendenci moudrost ironizovat...
Moudrost a blbost nemohou být protipóly. Navíc moudrost ví o co jde blbosti ale blbost moudrost nepochopí.
Kéž by moudrost vítězila, dávejme jí šance a prostor a povzbuzujme ji aby se nestyděla se projevovat...
setkají- li se dvě moudrosti, sice vytvoří moudrost, ale neví jestli je to dostatečně moudré, aby se to dalo už zveřejnit a ještě si dají čas na rozmyšlenou.... a tak se díky této malé průbojnosti moudrosti může stát , že je ta blbost prostě převálcuje, zašlape,....
Tím neguje ve svých očích svůj pocit že je hloupý a nakonec ještě tomu sám věří že hloupý není....
Nejhorší je agresivní hlupák, těžko se proti němu argumentuje. Komunikaci totiž odmítá, poněvadž nerozumí smyslu vět. Připadají mu přece tak hloupé.......