Těhotenství, bolest břicha dole
vynechala sem HA brala 15let chceme miminko poslední měsíčky 1.11.před tím 12.6.2011 teď mě tak bolí břicho dole a nevím co mám dělat,zda se čistím?je mě 49let a přejeme jsi miminko,léky odmítám piji bylinky děkuji
Odpovědi
Diskuze
Dokladem toho, že vyšší věk matky je spojen také s riziky pro dítě, je vysoký výskyt chromozomálních vad. Jde o poškození genetické výbavy, která se projevují různými onemocněními v dětském nebo pozdějším věku. U maminek po čtyřicítce se lékaři setkali s těmito abnormalitami sedmkrát častěji než u matek mladších. Vyšší věk matky je také faktor, který může způsobit předčasný porod nebo vést k narození dítěte o nízké porodní hmotnosti. Zaznamenána byla také vyšší novorozenecká úmrtnost.
Něco jako tohle: http://prolife.cz/download/fotografie/3_abortion.jpg ?
Myslím, že pravdivější je napsat "dokud zákon ještě dovoluje dítě zabít"...
Pravděpodobnost otěhotnění ve 49 letech přirozeným způsobem je prakticky rovna nule.
V loňském roce bylo takových "situací" v téhle zemi 40 000 (asi jako všichni lidé v České Lípě nebo v Třebíči). Víc jak 100 roztrhaných dětských mrtvolek každý den!! Opravdu Vlaďko věříš, že jiná řešení nebyla?
Děsí mě, když slyším: "Jsem ráda, že je tu ta možnost interupce, tj. likvidace svého vlastního dítěte tím, že ho nechám zaživa roztrhat na kusy." Zkoušela sis to někdy realisticky představit? Opravdu tě to nechává docela v klidu?
Ano, jsou to velmi složité a nelehké situace, ale stejně jako mnohé jiné složité a nelehké situace by se měly řešit, co jen to jde, bez zabíjení těch, kdo na tom všem nesou tu nejmenší (tj. nulovou) vinu.
Už se k tomu nebudu vracet, je mi jasné, že tohle jsou ty nepřesvědčitelné debaty, ve kterých většinou není problémem logika nebo fakta, ale ochota slyšet a vidět. Ale napsat jsem to musel - třeba to bude číst někdo, kdo nechá oči a uši aspoň pootevřené, a pak to mělo smysl...
"Jsem ráda, že je tu ta možnost interupce" zaznělo přímo zde (02.12.2011 22:08) - 6. ř. shora
a ten dovětek za tj. jsem připojil, abych takový výrok uvedl do reálného kontextu a osvětlil, co vlastně znamená. A skutečnost je často ještě horší - třeba v U.S. to může vypadat i takto:
"Metoda potratu částečným porodem zabíjí děti staré 20. týdnů (4 1/2 měsíce těhotenství) A VÍCE(!). Po třech dnech příprav potratář pomocí ultrazvuku zjistí polohu nohou a chodidel dítěte. Pomocí velkých kleští uchopí jednu nohu, silně zatáhne, aby přiměl dítě k tomu, aby se obrátilo nohama dolů. Dále táhne nohu děťátka skrze porodní cesty. Poté je dítě porozeno koncem pánevním za pomoci potratářových rukou - druhá noha, a pak tělo, ramena a ruce. Hlavička dítěte "obvykle" zůstane v děloze. Následuje poslední krok, "lebeční dekomprese plodu". Zavřenýma tupýma nůžkama potratář udělá díru do zátylku a vysaje mozkovou tkáň, což způsobí smrt dítěte. Až do tohoto okamžiku dítě žilo a vše vnímalo. Lebka klesne a mrtvé dítě je vyjmuto."
Smyslem tohoto postupu je právní klička - dítě bylo zabito ježtě NEŽ se narodilo (ta hlava byla přece ještě vevnitř), takže je to OK. Pak už by se to ovšem nesmělo, to dá rozum. Tady je každá polemika, jestli to už je nebo není člověk, zbytečná....
Bohužel v tom není ani špetka fanatismu, jen snaha nazývat věci pravými jmény a otevřít oči těm, kteří často ani netuší, o co ve skutečnosti jde. Proto taky nikoho neodsuzuju ani nic nevyčítám - spousta těch žen naprosto netuší, do čeho jdou a je mnoho těch, které začaly potraty radikálně odmítat, když se dozvěděly pravdu. Proto si myslím, že stojí za to lidi přesvědčovat - potratářská lobby (a že se v tom točí OBROVSKÉ peníze) to prostě ženám neřekne, ba naopak, cílevědomě pěstuje povědomí, že se jedná jen o takový malý, téměř kosmetický, zákrok...
Tož tak :-(
Dobrou noc.
Pan jindřich1024, není žena, proto píše to co píše.