| Nahlásit

Může kosmické záření dopadající na Zemi vyvolat rakovinu?

Témata: rakovina
Diskuze
| Nahlásit
Ano, může.
| Nahlásit
Je to podobne jako s jedy. Je pravda, ze male davky mohou lecit, nebo treba jen aktivizovat opravne mechanismy? Co delaji velmi male davky ionizujiciho zareni? Nevime, statisticky to neumime podchytit, v soucasne dobe prevlada nazor, ze skodi, ale je i hodne odborniku, kteri si mysli, ze mohou statisticky vzato, prospivat. V 50. a 60. lerech byla na zemi vyrazne zvysena radiace od jadernych zkousek a neumime dolozit, ze by ona generace utrpela ujmu. Bylo to vyrazne vic, nez po vernobylu. Jsou na zemi mista s o dva rady vyssim pozadim, nez u nas, a ani tam to neni prukazne. Kosmicke zareni pritom predstavuje asi desetinu prirozeneho pozadi...
| Nahlásit
oprava: ...Cernobylu...
| Nahlásit
V zásadě se vyskytují dva názory mezi odborníky. Ten první je, že škodí vždycky, ale do nějaké prahové hodnoty se s tím organizmy vyrovnají. Druhý názor je, že je nějaká prahová hodnota, které se organizmy vývojem přizpůsobily a ta je potřebná. Ionizující záření je do této hodnoty prospěšné, teprve při překročení se projevuje škodlivost záření.
| Nahlásit
Jednou za čas dojde při interakci částice ionizujícího záření ke změně DNA, která se pak začne kopírovat a způsobí rakoviné bujení. Jednou za čas dopadne na zem tak energetická částice, že pokud by jí stál v cestě člověk, bylo by to pro něj jako kulkou do hlavy - takže smrťák. Naštěstí to není tak časté.
| Nahlásit
S tak extrémně energetickými částicemi, to si nejsem zdaleka jistý. Nemyslím, že by někdy byl zaznamenán takový úkaz, nemusela by to být ani srážka s člověkem, ale třeba interakce s atmosférou nebo třeba se zemským povrchem. Je to příliš hypotetické, pohybujeme se už hodně za hranicí současné fyziky.
Že může jedna částice poškodit DNA právě tak, že se buňka vymkne kontrole, to je samozřejmě pravda. Ale zatím toho mnoho nevíme o opravných mechanismech. Proč se projeví vliv karcinogenů nebo některých virů třeba až po mnoha letech nebo desetiletích? Nebo podobně expozice zářením? Nevíme. Proč nám nekoreluje průměrný věk dožití s intenzitou radioaktivního pozadí, někdy to vypadá spíš naopak? A hlavně, jak vůbec funguje řízení buněk, co jí řekne, že se má v prenatálním stádiu postupně měnit z kmenové buňky třeba na nervovou a zároveň vytvářet s jinými buňkami, které se změnily stejně, dlouhá vlákna až kamsi do mozku. Nevíme. Nevíme ani, jak se dozví buňky, že se mají rychleji dělit, aby zacelily zranění a proč se některé orgány regenerují a jiné ne. Víme toho ještě velmi, velmi málo a tvrdit, že kosmické záření na povrchu země zkracuje lidem život, je věc víry, nikoli vědecky dokázaný fakt.
| Nahlásit
Tvrzení: "energetická částice, pokud by jí stál v cestě člověk, bylo by to pro něj jako kulkou do hlavy - takže smrťák." Je hodně přehnané.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek