Zabije mě blesk na rozhledně?

Anonym Liqoheq30.08.2016 21:14 Nahlásit
Když budu stát na rozhledně s nekrytou plošinou, nebudu se dotýkat zábradlí a do rozhledny uhodí blesk, tak mě to zabije ? (tzn. boty s gumovou podrážkou mě neodizolují?) děkuji za odpověď
Foto rozhledny přikládám

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.30.08.2016 21:31 (Upr. 30.08.2016 22:38) Nahlásit
Je to velmi nebezpečné, nemusí tě přímo zabít, ale může tě popálit, potrhat či amputovat.

Jediná možnost je mít kolem sebe Faradayovu klec, třeba být v nějaké kleci obalené pletivem, ale ten proud je tak silný, že může tavit kovy.
Anonym Jiduvid30.08.2016 22:24 Nahlásit
Myslím, že Cenobita má pravdu. Ono totiž vypadá, že to jen sjede po rozhledně, ale když někam udeří blesk, tak je v tom místě "spousta elektřiny okolo", takže to místo je opravdu nebezpečné.
Anonym Pihaxaq31.08.2016 00:01 Nahlásit
Že jsem tak smělý, Cenobito, co vlastně obnáší taková hrozba "může TĚ to amputovat"? :-))
To je nějaký novotvar, běžnou česky hovořící populací dosud neobjevený?
Gandalf31.08.2016 08:39 Nahlásit
Nechci Vám, pánové,kecat do života, ale už mi ten hon na Cenobitu připadá trochu "oldtimer". Chápu, že Vám někdy jde na nervy, ale chytat se už takových detailů ...... vždyť přece chápete, co měl na mysli, ne? Případy, kdy blesk utrhl ruku nebo nohu už se staly ......
Cenobita.31.08.2016 09:44 Nahlásit
Můj projev není závadný, je to můj styl, komu se to nelíbí nemusí to číst.
xewerob31.08.2016 10:19 (Upr. 31.08.2016 10:22) Nahlásit
Gandalfe, to nevypadá jako hon, to byl věcný dotaz. Vazba, kterou c. použil, je zcela zjevně chybná, a od člověka, který zde mluví naprosto do všeho a předstírá vysokou vzdělanost a fundovanost odpovídat na cokoliv, bych také čekal používání standardní češtiny.

Že by mohl blesk amputovat končetinu, tj. NĚKOMU NĚCO, by mě nepřekvapilo. Že by ale amputoval NĚKOHO, to je, Gandalfe promiň, naprostá blbost. A nechápu proč to obhajuješ.

Nejde totiž o to jedno slovíčko. Cenobita to nakonec vystihl sám – psát nesmysly je prostě je jeho styl. A ovšem, pravda, nikdo to nemusí číst. Má to ale háček: lidé (děti), co sem chodí pro radu, namnoze nepoznají, že je to cenobitův standardní stylový nesmysl, a přijmou to, ke své škodě, jako fakt. Tohle je ten problém: kdyby si cenobita jen soukromě blábolil, vem to nešť, ale on čtenářům škodí, a to je špatně. Proto je potřeba jeho úlety korigovat.

Tady na Ontole se mají shromažďovat (aspoň myslím) pravdivé informace. A to je úkol který, Gandalfe, nezastará.

P. S.: Pokud by to snad budilo pochybnosti, tak malé c ve slově cenobita používám úmyslně – chápu to spíše jako živočišný druh, než jako konkrétního jedince.
Cenobita.31.08.2016 12:12 Nahlásit
xeverob a jemu podobní tu zde jen zasírá, vlákno jazykovědou, přitom otázka byla čistě fyzikální, bohužel v tom se nevyzná, tak do toho nemůže brebentit, tak spouští trolí úhybný manévr: "odvedené pozornosti jiným směrem" :-) jak průhledné. Mám to správně hezky česky nebo to mám korigovat ?
Gandalf31.08.2016 12:17 Nahlásit
Nešlo mi o věcnou námitku, v tom, že Ontola má poskytovat pravdivé informace se shodujeme, usiluji o to už přes devět let (s tříletou pauzou, kdy na mě přišla jakási rezignace), šlo mi v tomto případě o eliminaci sporů. Vím, že to asi není stoprocentně reálné, ber to jako povzdech ve smyslu "raději řeším odpovědi než cenobitu (použito jako zobecňující termín)".
Anonym Surugoc31.08.2016 12:56 Nahlásit
Na danou otázku ohledně blesku a rozhledny se nedá paušálně odpovědět, závisí to na konkrétním uspořádání. Jde snad říct jen to, že guma podrážek pro blesk nezaručuje dostatečnou izolaci. Na rozhlednu za bouře lezou jen blázni.
Anonym Joxucec31.08.2016 21:17 Nahlásit
Vzhledem k s trochou nadsázky neomezenému výčtu faktorů které by případný úder ovlivňovaly si troufám odpovědět pouze tak, že lze takovou událost přežít naprosto bez úhony. Mnohem pravděpodobnější však bude vážné zranění či smrt. Pokud však budete kryt hromosvodem, nic se Vám stát nemůže. Je však otázkou, zda-li budete opravdu kryt, jak daleko si od něj můžete dovolit stát a podobně. Tento tzv. ochranný úhel lze spočítat, hromosvod není nic jiného než řádně uzemněný vodič, pokud by se po těchto uzemněných bodech, budiž třeba i to zábradlí, vedlejší budova, byť nízká a podobně, ona valivá koule kutálela a měla poloměr 20m a nedotkla se vás, jste stoprocentně chráněn před úderem blesku. Alespoň teoreticky. Pokud by tato valivá koule protnula libovolnou část Vašeho těla, jste vystaven riziku úderu bleskem při bouřce.
Přidat komentář do diskuze ▾