Prohlídka

Anonym Cypixej13.02.2016 19:31 Nahlásit
Dobrý den, je mi téměř 64 let a v šedesáti jsem byl na prohlídce. Věk na první se ale posunul na 65. Nečitelný doklad jsem vyhodil, že půjdu na další za rok. Při kontrole příslušníkem mi bylo sděleno, že kdo byl na prohlídce v šedesáti letech, musí mít tento doklad u sebe. Bylo to po dlouhé debatě s domluvou a že si musím opatřit duplikát. V té naši džungli se nevyzná ani čuňě. Jak to vlastně je?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

xewerob13.02.2016 21:29 (Upr. 13.02.2016 21:31) Nahlásit
Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích praví v § 6, odst. 8:

Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe
a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla podle zvláštního právního předpisu,
c) doklad prokazující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zvláštního právního předpisu,
d) doklad o zdravotní způsobilosti, pokud jde o řidiče podle § 87 odst. 3.

v § 87 odst. 3:

Držitel řidičského oprávnění, který není osobou uvedenou v odstavci 1, je povinen se podrobit pravidelné lékařské prohlídce nejdříve šest měsíců před dovršením 60, 65 a 68 let věku a nejpozději v den dovršení stanoveného věku, po dovršení 68 let věku pak každé dva roky.

Takže ano, potvrzení je potřeba mít u sebe.

Jiná věc je, že požadovat jeho předložení smí jen policista (§ 6, odst. 12), nikoliv strážník městské policie nebo celník ve stejnokroji (tihle mají nárok jen na řidičák a osvědčení).
xewerob14.02.2016 01:25 (Upr. 14.02.2016 01:26) Nahlásit
Tiwexucu, nerozumím…
Až doteď jsem nevěděl, že bych byl jasnovidec. Ty si myslíš že ano? No, hodilo by se to, ale nevím, jestli ti mám věřit :-)

P.S. Jestli jde o to, že nerozumíš dotazu (soudě podle https://www.ontola.com/cs/di/prohlidka-lekare ), je to otázka tvé chápavosti, nic nadpřirozeného; mně dotaz připadá v rámci obvyklého standardu na Ontole docela jasný: vyhodil, kontrolován orgánem, neměl u sebe, domluva. Potřebuje duplikát, aby naplnil požadavek zákona? Neboli: měl orgán pravdu? Ano.
Anonym Zacydux14.02.2016 04:55 Nahlásit
Pokud zanikla vaše povinnost podstoupit lékařskou prohlídku a tedy jste přestal být osobou uvedeno v § 87 odst. 3, pak se na vás přsetala vztahovat i povinnost mít u sebe doklad o zdravotní způsobilosti. To je zcela logické a jednoznačné, stačí umět číst (a samozřejmě umět si najít platné znění zákona). Pan příslušník by měl jít na přezkoušení své odborné způsobilosti.
Anonym Zacydux14.02.2016 05:00 Nahlásit
@ xewerob: najděte si zákon 101/2013 Sb. (účinný od 1. července 2013), a čtěte bod 1:
"V § 87 odst. 3 se slovo „60,“ zrušuje."
A opravte si svůj výtisk. A pak si ty věty znovu přečtěte a aplikujte na popsanou příhodu.
Anonym Tuposid14.02.2016 11:39 Nahlásit
Vy jste se podrobil lékařské prohlídky v době, kdy platilo, že povinnost podrobit se pravidelné lékařské prohlídce je v 60, 65 a 68 let věku …

Novelizace zákona tuto povinnost zpětně neměnila, a proto je vaší povinností doklad o zdravotní způsobilosti na požádání příslušníka policie předložit. Pro vás tedy platí staré znění zákona tak jak uvádí xewerob.
xewerob14.02.2016 13:37 Nahlásit
Zacyduxu, máš pravdu, že jsem citoval znění zákona před novelou; a hlavně jsem nějak přehlídl uvedený věk tazatele a jeho kolizi s novelizovanám zněním, moje chyba.
Anonym Cugidaz14.02.2016 16:40 Nahlásit
Tuposid: Není to nějaké divné? Jestli současné znění zákona vyžaduje prohlídku v 65 letech, proč by se měl 64letý Cypixej ohlížet na nějakou starou verzi? Když to přeženu ad absurdum, neměli by Židé, kterým za protektorátu vznikla povinnost nosit žlutou hvězdu a kteří se dožili dneška, nosit tu hvězdu dodnes?
Anonym Zacydux14.02.2016 17:04 Nahlásit
@ Anonym Tuposid: policajtovi není vůbec nic do toho, jestli pán byl před pěti lety povinen se podrobit prohlídce. V současné době pán není řidičem podle § 87 odst. 3 a tedy se na něj nevztahuje povinnost mít u sebe doklad o zdravotní způsobilosti. Tedy policajt ani nemá právo takový doklad od něj vyžadovat. Nehledě na to, že pán tu povinnost podrobit se prohlídce dokonce tehdy splnil.
Anonym Cypixej15.02.2016 18:47 Nahlásit
Pěkný večer, dnes jsem to "řešil" s ředitelem policie, nejmenované služebny. Doklad je třeba mít až v 65 letech. Snad se nemýlí, dopraváci mívají názory různé. I jsem se zasmál, tomu Židovi a hvězdě a vzpomněl na příhodu se s. VB,když koukal do občanky a dotázal se, "jak se jmenujete"? Já mu odvětil "za 500", "nemáte sebou toho, co umí číst"?
Přidat komentář do diskuze ▾