Rozdíl mezi lepidlem Soudal 66A a 67A
Jaký je prosím rozdíl mezi lepidly Soudal 66A a 67A?
http://www.soudal.cz/produkt/PU-lepidlo-na-drevo-66a
http://www.soudal.cz/produkt/lepidlo-na-drevo-67a-vodostale
Děkuju
http://www.soudal.cz/produkt/PU-lepidlo-na-drevo-66a
http://www.soudal.cz/produkt/lepidlo-na-drevo-67a-vodostale
Děkuju
Odpovědi
Diskuze
• Označení D3 mají lepidla interiérová s odolností proti vlhkosti (určená pro prostory s vyšší vlhkostí - sklepy, spižírny, sušárny, koupelny…), nejsou však odolná vůči trvalému působení vody. Tato lepidla jsou všeobecně známa pod pojmem bílá lepidla. Pokud na lepidle nenajdete toto označení, jde o lepidlo, které obsahuje více vody a méně lepicí složky - PVAc (polyvinylacetát). Tato lepidla jsou vhodná pro lepení papíru a kartonu i v kombinaci se dřevem, nikoli však pro pevnostní lepení dřeva.
• Označení D4 mají lepidla odolná vůči trvalému působení vody, tedy taková, která mohou být trvale vystavena i povětrnostním vlivům.
Soudal 66A
- vodovzdornost D4
- lze použít na vlhké dřevo
- po zaschnutí bílé (není uvedeno, ale předpokládám)
Soudal 67A
- vodovzdornost D3
- po zaschnutí průhledné
Díky.
Na běžné lepení mám Herkules (nedělám reklamu) pro papír, dřevo apod. Vím, že tento typ disperzních lepidel nelepí "ihned" (lidé jsou nedočkaví), ale svoji úlohu dokonale plní = slabá vrstva, zatížit a nechat uschnout. Po zaschnutí je bílé. Lepený spoj se dá očistit, nejlépe otřít hned jak vyteče, nebo i později (i obroušením). To je, podle mě, princip těcto disperzních lepidel - na papír (knihařina), dřevo, kombinace těchto materiálů apod.
Potřebuji-li něco slepit (opravit), tak využiji lepidlo co mám k dispozici, nebo řešim specifický problém = vhodný typ spojení (nemusí být lepením), nebo správným lepidlem. V případě pevného spoje (jen lepeného) s odolností proti vodě dávám přednost epoxidovému lepidlu - taky je velká škála (a cena/množství) těchto lepidel, od rychleschnoucích (malé balení) až na "velké plechovky". Toto lepidlo je tzv. dvousložkové (pryskyřice + tvrdidlo = smíchat).
Soudal 66A
=> volil bych v případě, že potřebuji lepit dřevo, které bude ve vlhkém prostředí a kde by docházelo i ke krátkodobému kontaktu s vodou. Že není průsvitné by můj výběr neovlivnilo, ve finále bych dřevo přebrousil a povrchově upravil
Soudal 67A
=> volil na běžné lepení dřeva, podobně jako Herkules, který je asi jen v malém balení (modeláři, kutilové, domácnost). Lepidla Soundal budou ve i velkém balení (výroba nábytku apod.)
Někteří lidé na tento typ lepidel neoprávněně nadávají - očekávají že natřou 2 plochy, stisknou k sobě a za pár minut je spoj pevný. Vždy dodržovat NÁVOD, asi bude platit: natřít jednu stranu v tenké vrstvě, přiložit druhou stranu, zatížit (svorky; hodně silně) a nechat uschnout. Kdybych lepil dřevo, nechal bych schnout 24 hod. Plochy silně zatížil a při lepení "do úhlu" (hrany, laťe,...) bych využil i jiný způsob spojení: kolíkování, šroubování.
Vždy záleží co člověk dělá a jak bude výsledný produkt zatížený, tzn. od tohoto lepidla bych nečekal, že slepím dvě dřevěné desky k sobě (polička) a bude to držet i po zatížení. Omlouvám se za dlouhý text, ale dnes se dá najít spousta článků a videí "jak na to" a hlavně, každému vyhovuje jiný postup. Lepní je věda sama o sobě (hlavně lepení plastů).
Závěr: pokud jdete kupovat lepidlo na lepení dřeva a stojíte před rozhodnutím "které vybrat", tak pokud to nebude do vlhkého prostředí, je to jedno - asi podle ceny, pokud bude výrazná. Bude-li cena podobná, tak bych sáhl po Soudal 66A (ten pocit vybrat to nejlepší) a "akorátním" balení, i lepidla mají svoji exspiraci.
V domácnosti vystačím: Herkules, Chemoprén, sekundové, epoxidové (když je potřeba), nebo speciálně na novodur nebo sekundové na plasty (to je loterie, určit správně druh plastu), ale hlavně nedávat velkou vrstvu lepidla, nejčastější chyba při lepení. U chemoprénu: natřít obě plochy, nechat zavadnout 15-20 min (ano, nebát se), spojit, silně zatížit a nechat 24 hod.