Oplachujete nádobí po umytí jarem?

Anonym45209810.09.2012 13:33 Nahlásit
Vadí to, když se neopláchne?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

NyNy10.09.2012 14:10 Nahlásit
No, já meju nádobí pod tekoucí vodou, takže ano. Nádobí mám málo, jsme už jen v rodině dva.
Ale jsem přesvědčena, že pokud se nádobí někdy neopláchne vůbec nic nestane. Je určitě horší ho mýt v dřezu vícekrát použitou houbičkou a potom neopláchnout :-)
Ale chápu, že pokaždé na nové mytí si nikdo novou houbičku nevezme.
Anonym45201010.09.2012 16:14 Nahlásit
Ono když se to neopláchne, zaschnou stopy Jaru na nádobí, odkud je pak spolu s dalším obědem chutě konzumujeme. Nevím, jak moc to opravdu škodí, ale představa, že takhle za nějaký čas slupnu půl flašky Jaru mě moc neláká. Takže oplachuju.
(a do myčky nedávám leštidlo, protože to je némlich ten samý případ)
Anonym45922002.10.2012 16:18 Nahlásit
Nádobí po umytí jarem dobře opláchnout! Jar je karcinogenní!
NyNy02.10.2012 19:51 Nahlásit
An459220: Hledala jsem ne netu, jestli je někde napsáno, zda je Jar karcinogenní. Nenašla jsem nic, ani že není... Kde máš podložené své tvrzení? Nebo to je "jedna paní povídala"? Pokud není karcinogenní, šíříš bludy. Pokud je, dolož to.
Anonym45860003.10.2012 09:32 Nahlásit
Čistá voda možná karcinogenní není, ale kde ve svém okolí najdeš čistou vodu?
L.Sarb03.10.2012 09:56 Nahlásit
Souhlasím s NyNy, své tvrzení dolož.

V běžném životě dochází k záměně slov karcinogenní a toxický. Tyto pojmy nejsou zaměnitelné.
karcinogen >> látka, která vyvolává zhoubné rakovinné bujení, kancerogen
toxický >> jedovatý

Čistá, demineralizovaná voda (případně destilovaná) je nevhodná k pití, neb vyplavuje z těla minerály. Opakem je voda s vysokým obsahem minerálních látek, jejíž pití vede k jejich zadržování v organismu. Tam patří i mořská voda.
Čili, voda sama není karcinogenní, ale druhotně může působit sama toxicky (svým obsahem látek, či jejich absencí), a teprve když je rovnováha metabolizmusu dlouhodobě rozvrácená, mohou se projevit karcinogenní účinky, ale ty jsou způsobeny stavem organismu, nikoli vodou samou.

Všeho s mírou.
Anonym45860003.10.2012 11:04 Nahlásit
Tvé informace s mým příspěvkem z 9:32 nejsou v rozporu. Skutečně jsem měl na mysli karcinogenní, nikoli toxický. Z praktického důvodu stále používáme pojmy jako např. voda, přestože se v praxi s čistou hádvěó setkáme jen výjimečně. To, co nám teče doma z vodovodu, obsahuje spoustu dalších látek, byť ve stopovém množství, ať už jde o látky úmyslně do vody přidávané, nebo o látky nežádoucí, jež se do pitné vody dostávají nejrůznějšími způsoby, např. při přepravě. Zcela jistě by se tedy i v tzv. pitné vodě daly najít ionty, o které bychom v ní zrovna nestáli, byť, znova opakuju, ve velmi nízkých koncentracích. A to se bavíme jen o vodě. Co nekonečně komplexnější sloučeniny a směsi, z nichž se skládá např. naše potrava? Vždyť karcinogeny se nedávno našly i v těch slavných biopotravinách, i když to asi bylo způsobeno nedodržením některých technologických postupů. Tohle všechno jsem měl na mysli, když jsem napsal, že SVÝM ZPŮSOBEM je karcinogenní všechno.
Anonym45201003.10.2012 11:31 Nahlásit
To jsou jen takové obecné plky, takové tautologie, které přinášejí nulovou informaci... Znáš nějakou studii, nebo nějaké jiné KONKRÉTNÍ argumenty, které by podpořily (ne nutně hned dokazovaly) nebo oslabily vyřčenou hypotézu, že saponáty na nádobí jsou karcinogenní?
Já neříkám tak ani tak, já to prostě a jednoduše nevím, ale samozřejmě mě to zajímá. A aby tvé tvrzení nezůstalo jen bezcennou exhibicí, je třeba ho podložit seriózními argumenty.
Rád bych si je tu přečetl...
L.Sarb03.10.2012 12:46 Nahlásit
458600, jenom plkáš. Nejprve definuj co myslíš pojmem čistá voda. Zatím to předkládáš tak, že voda je všechno co "teče". Voda je i v rumu, a je jí tam většina. Obecná tvrzení jsou k ničemu, voda je i v tom Jaru. :-(
Anonym45860003.10.2012 13:06 Nahlásit
452010: Ne, žádnou studii neznám, ani žádné jiné konkrétní argumenty nemám, a hlavně jsem neměl v úmyslu podporovat tvrzení, že ausgerechnet Jar je karcinogenní. Jen jsem se opovážil pronést všeobecný povzdech. Omlouvám se za bezcennou exhibici, na druhou stranu si vyhrazuju právo vyjádřit svůj názor, tak jako ho tu bez takto příkrých odsudků vyjadřují desítky ostatních.
L.Sarb: Čistá voda: Látka, jejíž molekuly tvoří dva atomy vodíku a jeden atom kyslíku.
Rád čtu, že zastáváš názor, že obecná tvrzení jsou k ničemu. Při nejbližší příležitosti ti to připomenu.
Anonym45201003.10.2012 14:28 Nahlásit
458600, napsal jsi: "Jar je karcinogenní!" (02.10.2012 16:18)

To není ani povzdech ani názor, to je bezpodmínečné tvrzerní (dokonce formou výkřiku). Tak se nevymlouvej, a dolož to.

Ale už teď je mi jasné, že doložíš prd. Že jsi jen žvanivý slimejš (webcentrum.muni.cz/demozoo/cs/animals/list/slimejs), který se pro svou pýchu zdráhá přiznat, že to s vehementním tvrzení lehce přehnal, a teď se bude dovolávat svobody názoru.
Docela ubohé. Ale takoví se vždycky najdou, patří to konce konců k životu, tak se vlastně zas až tolik neděje.

Další zbytečná debata, kterou už nebudu přiživovat...
L.Sarb03.10.2012 14:32 (Upr. 03.10.2012 14:34) Nahlásit
458600, potom na otázku 459447 : Jakým způsobem je třeba karcinogenní čistá voda ? Je odpověď v mém příspěvku z 09:56. (souhlas s NyNy se týká 459220)
Pokud bys definoval čistou vodu, jako "čistou pitnou vodu", pak je to něco jiného. To jsi ovšem neudělal. :-)
A co se týče tvojí zmínky o připomenutí. Je to tvoje právo, kdo chce psa být, hůl si vždy najde, ale nezapomeň, každá hůl má dva konce. :-)
Anonym45860004.10.2012 11:20 Nahlásit
452010: Nepotřebuju se vymlouvat ani nic dokládat, protože to bezpodmínečné tvrzení (dokonce, ó hrůza, formou výkřiku) nepochází ode mne, leda bys čísla 458600 a 459220 považoval za totožná. V opačném případě očekávám, že v souladu se svými vysokými nároky na morálněvolní vlastnosti ostatních i ty uznáš, žes to se svými vehementními tvrzeními na mou adresu lehce přehnal.
Anonym45984804.10.2012 11:52 Nahlásit
No ale tvrzení >>>Ono je karcinogenní svým způsobem všechno<<< je čirá kravina. Leda bys dělal testy se vším a všechno by vyšlo karcinogenní.
Jak někdo psal, je to jen takové plkání....
Anonym45860004.10.2012 13:42 Nahlásit
To ovšem na tom, že 452010 3.10. ve 14:28 spílá mně namísto anonymovi 459220, nic nemění.
Anonym45984804.10.2012 13:53 Nahlásit
To nemění, ale o tom já se nebavim. Bavim se o tom původním nemyslu.
Anonym45201004.10.2012 20:35 Nahlásit
Jo, to není vůbec problém. Sorry, trapně jsem se přehlídl...
Víš, ono je to asi tím, že všechna čísla jsou tak nějak SVÝM ZPŮSOBEM STEJNÁ, a ještě k tomu karcinogenní :-)
P.S.: a nesmyslnost toho, co tu tvrdíš (a neumíš obhájit), bohužel není nijak umenšena faktem, že jsi to nevykřikl, ale jen zasípal.
Anonym45860005.10.2012 13:35 Nahlásit
459848: Bav se, o čem chceš. Když tě to baví...
452010: Přiznal jsi omyl, tím jsi mě potěšil, ale jinak zůstáváš zakopán na svých pozicích. To nebylo tvrzení, to byl (opakuju) jen povzdech. Bylo to míněno podobně, jako když Vavroch prohlásí "V Českých Budějovicích by chtěl žít každý". Takovou větu většina lidí pochopí správně, najdou se ale i rýpalové: jeden chce znát studii, odkud bylo čerpáno, a protože se přeslechl, chce to namísto od Vavrocha od podruha Bárty. Druhý Vavrocha pranýřuje, že přesně nestanovil definici Českých Budějovic, a třetí zas chytá za slovíčka a exhibuje tvrzením, že Vavroch řekl čirou kravinu, protože se přece nezeptal každého...
Debatu svou zmínkou o karcinogenním Jaru vyvolal 459220 a pak se po anglicku vytratil. Tak jo, smířil jsem se s tím, že potřebujete nějaký boxovací pytel, abyste mohli osvědčit své ohromné intelektuální kapacity, a když tu ten 459220 není... Třeba si mě sežerte, dobrou chuť, ale budete si mě muset sežrat i s chlupama, prsa si kvůli vám holit nebudu! Jo, a na Záskok nechoďte, je to plné nedoložitelných tvrzení, nedefinovaných pojmů a vůbec jsou to jen plky a čirá kravina...
L.Sarb05.10.2012 14:42 Nahlásit
458600, píšeš v množném čísle, tak ti odpovím. Nepochopil jsi zřejmě podstatu "problému" a bereš to jako útok na sebe. Ono to je trochu jinak, ale je otázka, zda chceš vůbec slyšet vysvětlení. ???
Anonym45201005.10.2012 15:04 Nahlásit
Ale v Českých Budějovicích by přece chtěl žít každý!! (kromě mě, teda)
A kromě toho, té lípy se nevzdám!!!
Anonym46044806.10.2012 23:28 Nahlásit
Zato Lomonosov, moudrý člověk - přírodu zkoumal, zápisky dělal... A taky jeden z nás - i nádobí od jaru oplachoval.
L.Sarb06.10.2012 23:42 (Upr. 06.10.2012 23:42) Nahlásit
Mám takové tušení, že Lomonosov, když už, tak myl nádobí pískem. :-(

Michail Vasilijevič Lomonosov *19. listopadu 1711, + 15. dubna 1765.
Jar je značka saponátových čistících prostředku pro domácnost, který v roce 1955 začal vyráběl národní podnik Rakona Rakovník.
L.Sarb06.10.2012 23:49 Nahlásit
Já vám to neberu, jen tu tvůrčí invenci krochu "komentuji". :-)
L.Sarb06.10.2012 23:52 Nahlásit
///A taky jeden z nás - i nádobí od jaru oplachoval./// To je citát ? :-)
L.Sarb07.10.2012 00:00 Nahlásit
Myslím vážně, vždyť vidíš, že jsem přízemně založen na fakta (23:42). :-)
mistrovamarketka07.10.2012 00:04 Nahlásit
nevím, protože tak nějak nesleduju, na co jsi přízemně či nadzemně založen, jen nechápu, proč ses tak podivně do té diskuse zamíchal... i když životopisná data Lomonosova jsou zde asi přínosem... pro ty, co si myslí, že o ně šlo... :-)
L.Sarb07.10.2012 00:11 Nahlásit
Tak vidíš že se domluvíme. A propos, Cimrman oplachoval taky jenom ten písek. :-)
L.Sarb07.10.2012 00:21 Nahlásit
To máš pravdu. Ona o tom čím se dříve mylo nádobí tady na Ontole nedávno byla diskuze. Přeji ti dobrou noc a poetické sny. Nám technicky založeným šťourům jsou nedostupné. :-)
Anonym45201007.10.2012 19:20 Nahlásit
L.S., vzpamatuj se - Cimrman a písek?? Cimrman přece Jar vynalezl!! (jeho původní název byl ovšem Jár) Právě proto, že tehdy převážně používaný písek mu po krátkém užívání zcela zničil sadu moderního smaltovaného nádobí, které si pořídil v české smaltovně v Dačicích (stála tehdy hned vedle cukrovaru).
Ale v zatuchlé politické atmosféře rakouského mocnářství se mu, jako Čechovi-vlastenci, nepodařilo vynález prosadit ke komerčnímu užití, účedníci CK mocnářství mu nedovolili získat certifikát C-CK.
Až později se z pozůstalosti Cimrmanovy prasestřenice dostalo složení tohoto unikátního prostředku do rukou inženýru Jaromíru Jarému, který byl tou dobou zaměstnán jako samostatný výzkumný pracovník v Druchemě Praha, n. p. Ten se ale, z pochopitelných důvodů, o původu receptury nezmínil, a dokoce tehdy získal odměnu 120 Kčs za zlepšovací návrh.
L.Sarb07.10.2012 19:51 Nahlásit
:-))) Hezké. A zmínil se Mistr i o oplachování, nebo je to ukryto někde v jeho zápiscích a ty se ztratili ?
L.Sarb07.10.2012 20:01 Nahlásit
Že bych se byl býval byl, lehce, snadno, pomýlil ? Asi, ale to není odpověď na to nejdůležitější : Mistr přece oplachování nemohl přehlédnout, a tak mě zajímá co on na to.
Anonym46784930.10.2012 08:13 Nahlásit
Dobrý den, nečetla jsem celou diskizi, ale k tomu Jaru můžu jen říct: Víte, z čeho se Jar vyrábí?
Jar a většina mycích a čistících prostředlů se vyrábí z ropy! Takže obecně - myjete nádobí tím, co lejete do nádrže v autě. Všechno to jsou deriváty ropy. Nechtějte po mě přesné vysvětlení, nejsem chemik, ale na snadě je otázka: Oplachovat nebo neoplachovat (ropu)? Nebo čím jiným umývat?
Anonym47684524.11.2012 07:38 Nahlásit
antek
čirou náhodou jsem zabrousil na vaše debaty k jarovému oplachu nádobí,nevím proč se vztekáte vždyť to stejně nevyřešíte,běžte si radši udělat kávičku a projděte se přírodou,
pokud teda můžete,pokud nemůžete nedivím se ,že se angažujete v takových kravinách..., a jakpak Vám chutná napříkl.předmražené pečivo,odporné mléko z krabic,o chlebu a sýru nemluvě atd.,atd...,máte témat na dva životy,ale radši něco kloudného dělejte a neztrácejte čas plkáním ,omlouvám se pokud máte 70 a výše let,tam je to v pořádku ..,
Anonym45860024.11.2012 13:41 Nahlásit
476845: a) Se svou radou jsi poněkud pozadu - pokud se zaměříš na data příspěvků, zjistíš, že debata už dávno skončila.
b) Jsi drzý a nevychovaný. Co je ti do toho, čím tady "ztrácíme čas"? Ty se starej o využití toho svého a do cizího nestrkej frňák. Máš snad nějaký patent na rozum, abys nám určoval, co máme dělat a čím se máme zabývat? Tvůj despekt vůči starším napovídá, že s rozumem jsi naopak zřejmě v mírném deficitu...
Anonym47743325.11.2012 21:11 Nahlásit
antek
nene,jen se zamýšlím tak trošičku nad tím,že máte asi kulové na práci ..., a to si mohou dovolit jen důchodci, dedukuji,a tam proti tomu nic nenamítám ...,líbí se mi však jak se vztekáte ,depku naopak máte vy, nerespektujete nárok na můj svobodný názor,
který musíte volky nevolky respektovat to je počátek demokratia a diskuse, o čas zde přece vůbec nejde...,chce to jen elementární slušnost,kterou vy postrádate i v tak požehnaném věku,a to je z vás cítit,že vzdělání i máte ,ale jste zatrpklá ..,a
anonymní
Cenobita.25.11.2012 23:10 (Upr. 25.11.2012 23:13) Nahlásit
Trošku to přikrmím:

viz

cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)

Kdyby byl Jar (saponát) karcinogenní tak by se už nevyráběl a neprodával. Jistě že existuje možnost, že když budu špatně oplachovat nádobí, tak se mi dostane do organismu a dostanu rakovinu. Tu můžu dostat i z toho že budu denně chodit na zdravotní procházku kolem silnice a dýchat exhalace.

Navrhuji nádobí oplachovat co nejlépe.

PS: já si Jarem myji brýle a taky je oplachuji => nádobí oplachovat taky :)
PPS: zkušenost: když jsem byl na vojně tak byly kelímky na čaj tak mastné, že mi vyjížděly z ruky (kelímek nešel udržet) a v čaji byla duha to už bych nikdy nechtěl zažít ... zatím žiji
Anonym47782326.11.2012 19:16 Nahlásit
antek,
nevím co jest přesně trollikem myšleno,a ani se mi to nechce zkoumati,jsem rád ,že
řeč se vede a voda teče,
já zase rád si Jarem myji ruce hlavně od mouru z kamen to
dobře pomáhá ručka je hnedle čistá,co to dělá s kůží lze přetěžko odhadovati,asi jako
když žijeme obklopeni ostatními civilizačními vymoženostmi,paneláky se sírou v popílku,nábytek s formaldehydem,jidlo s éčky,ve smogu ..., a vůbec dyť to je na zbláznění
Anonym Lojojup03.07.2016 10:54 Nahlásit
Na Lékařské fakultě v Olomouci se po léta přednáší,že konzumace potravin z neopláchnutého nádobí od čistícího prostředku způsobuje (s ohledem na čas a četnost) rakovinu. Především absolventky pak "Jar" používají v minidávkách s ohledem na množství mastnoty a poté poctivě oplachují velkým množstvím vody,či jej vůbec nepoužijí, pokud postačí na mytí čistá horká voda.

Dělejte to jak chcete, informaci máte. Klidně to pijte z lahve pokud musíte být v opozici nebo je pro vás cena vody krátkodobě důležitější.
Internet obsahuje to, co tam kdo vloží. Hledejte lékařská cvičení a učebnice, čtěte chem. složení výrobků. Jar není určen ke konzumaci ani v malém množství, proto takové upozornění nikde nenajdete. Špatným používáním většiny věcí popíráte jejich význam a účel.
Přidat komentář do diskuze ▾