Vysvětlíte mi tento citát?

Anonym Puzyfip28.11.2016 22:39 Nahlásit

Ahoj :-)
Pes k člověku vzhlíží, kočka ho přehlíží a prase ho považuje za rovnocenného partnera. U toho psa a kočky to myslím chápu, ale nevím jak je to myšlený s tím prasetem, kdo ho má představovat? Jakože lidi jsou prasata? Co měl být význam toho výroku?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf29.11.2016 09:33 Nahlásit

Bral bych to tak, že nejde o to, kdo má koho představovat, spíš bych citát chápal jako vyjádření vazby každého živočicha na jeho přirozenost. Přirozenost psa je podřízenost vůdci smečky, přirozenost kočky je individualita kočkovité šelmy, přirozenost prasete je schopnost přizpůsobit se vnějším podmínkám (prase je všežravec, je schopno napadnout člověka stejně, jako člověk je schopen napadnout je, je schopno přijmout, že člověk je bude a musí krmit)

Anonym Rowyteb29.11.2016 11:24 Nahlásit

ANo.
Pes je věrný a poslušný.
Kočce se nedá poručit, dělá to co sama uzná za vhodné.
Prase je inteligentnější než kočka a pes, ale celá ta inteligence je směrována na žrádlo. Navíc je prase mlsné. Ne vybíravé, ale pro něco co mu chutná dokáže udělat cokoli. Ostatně je to od přirozenosti kanibal a v cirkuse je cvičí díky tomu.

Autorem výroku je sir Winston Churchill. Protože to byl politik, tak je to asi o rozvrstvení voličů. Jsou voliči věrní, voliči nezávislí a pak ti co koukají na svůj prospěch (koryto).
Ostatně to vidíme a slyšíme o každých volbách: "Nikdo vám nemůže dát nikdy tolik, kolik vám naše strana dokáže slíbit."
Čili římské: "Chléb a hry." (potrava pro tělo a duši)

Přidat komentář do diskuze ▾