Laska a dobro

Anonym Tetezif29.07.2017 19:37 Nahlásit
Ahoj proc je na svete tak malo lásky a dobra?Proč se v lidech probouzí zloba zášť a nenávist?Jak skončí tahle patologicka spolenost v 21.stol?Proč je tolik psychopatu?Proč se z žen stály pokerovane drsnacky co všude musí jezdit autem a chlubit se na soc.sitich?Proč jsou téměř všichni jako jednolita hmota?Nikdo nechce být "divny" proto ze by se choval normálně přirozeně?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Wakajul29.07.2017 22:58 Nahlásit
Ono to s lidmi není zas tak špatné. Jen se víc píše a mluví o těch "psychopatech". Je to ale vždycky jen menšina, která víc křičí a je ji proto víc vidět. Myslím, že "divných" normálních a přirozených lidí je pořád dost. Jen s tím nemají potřebu někde vystupovat :-) Nelámejte nad lidmi hůl, nikdy nebylo úplně dobře a spravedlivě, to se v historii lidstva nemění, ale taky byl vždycky prostor na přátelství, lásku, pohlazení radost a smích. A to je i teď, nebojte se :-)
Macuo30.07.2017 00:04 Nahlásit
jako Wakajul,ani já bych neházel mušketu do žita.
jistě že je k vidění celá spousta nepěkných lidských vlastností,převrácení hodnot,ale proti tomu jsou k vidění i pěkné lidské projekty a i náš věk žijí inspirativní lidé,hodní následování.
důležité je jak a čím naplní tazatel svůj život,přesněji jakou prací a jakými lidmi se při tom obklopí a jaké informace si do života pustí.

veliký Exupéry : Vybuduji citadelu ve svém srdci
Anonym Sutotyk30.07.2017 11:49 Nahlásit
Jsem rád, že nejsem sám, co to vnímá podobně smutně. Nejsem zastánce totality (diktátorů), ale nemám rád tento uvolněný systém, který se, podle mě, blíží k anarchii - máme etapu "pseudohumanismu". Nechám stranou konspirační teorie a politiku, ale faktem je, že nás denně zahlcují naprosto zbytečné informace a ne každý člověk tomu dokáže odolávat (nejsem výjimka). Proto se více uzavíráme a přemýšlíme nad smyslem života o to více, o kolik jsme poznali (poznáváme) "špatné" lidi.
Není divu, že logicky věříme, že těch zlých je "statisticky" méně, ale prakticky to pociťujeme jinak. Vidíme to kolem sebe každý den - pokud nežijete na samotě bez medií a internetu :)

Domnívám se, že se to kazí tím, že každý jedinec je jinak vyspělý (vědomosti, morálka, empatie,...) a pokud je nesprávný člověk na nesprávném místě, tak následky vidíme. Ilustroval bych na rodině: rodič i dítě má svoje úlohu. Z přílišné lásky dáváme svým dětem to všechno, bez ohledu jestli jim to prospívá, nebo opačný extrém, nestaráme se. Život ukazuje, že z první skupiny mnohdy vyrostou "spratci" (hledáme jiné vinníky, však měli od nás všechno) a naopak ze druhé skupiny vyrostou slušní jedinci (mnohdy vzělaní). A v prostředí, kde se propaguje individualismus, kariéra, "urvi co můžeš", život je krátký, tak si ho užívej a neber ohledy na ostatní, atd. Časté a nepromyšlené změny zákonů, které jen nahrávají "spekulantům" a když má přijít trest, tak najdenou odpouštíme.

Nemyslim si, že to tak bylo vždy (mnohokrát soudně trestaný, je pomalu "norma"), vandalismus (kdo by se dnes staral o cizí majetek a riskoval potyčku, když ho ani zákony neochrání)... dalo by se donekonečna pokračovat. To všechno vytváří prostředí ve kterém žijeme, jak se chováme a co z nás vyroste (kultura, národ,...), ale než zvelaďovat vlastní společnost (neříkam v "akci Zet"), tak je dnes pohodlnější se přestěhovat (migrovat) k již vytvořenému. A v tom vidim chybu - opět by se mělo připomenout co je dobro a co zlo (jako ve starých pohádkách, kde je podchyceno mnoho moudrostí) a na tom stavět.

Láska je dar (ne každý tu opravdovou v životě pozná) a věřim, že tuto "komoditu", podobně jako "duši", čest, charakter, empatii,... si žádný člověk nekoupí.

Dodatek: Já už mušketu do žita dávno odhodil, v rámci odzbrojovámí ;) Omlouvám se dlouhý výlev (čtení).
Anonym Woguxaj30.07.2017 17:26 Nahlásit
Já bych asi víc oddělil společenskou morálku - tedy to, co ovládá chování společnosti jako celku a individuální morálku, to, co ovládá chování jednotlivců. Společenská morálka je na tom hodně špatně - standardem se staly lži, vyvolávání nenávisti, zpochybňování a vysmívání osvědčeným hodnotám, které udržují společnost v chodu (poctivost, obětavost, nezištnost, pravdomluvnost, solidarita, čestnost, rovnost, tradice...).

To v jakém zoufalém stavu je společenská morálka ale není jen práce tzv. elit. Je to i důsledek dalších jevů - lidé nemusí bojovat o živobytí, přestávají se identifikovat s touto společností, kvůli absenci cílů začali bojovat na vlastní pěst a hlavně, společnost ovládli parazité. Sebevědomí a arogantní parazité. Musíme se ale propadnout ještě hlouběji, abychom pochopili, že proti zlu jde bojovat jen tím, že se slušní lidé spojí, ne tím, že se každý odizoluje.

Individuální morálka je samozřejmě ovlivňována tou společenskou. Sem patří třeba ta maskulinní děvčata, která pod náporem hollywoodského škváru, feministických blábolů a genderového náboženství zapomínají, že být harmonickou ženou a dávat lásku a život je velká výsada. Jen si pusťte TV a koukněte se, kolik děvčat se tam pere, zabíjí a chová se hrubě. Poslechněte si ty politicky korektní eurohujery, ty novodobé svazáky, jak chápou roli žen a dívek.
Gandalf31.07.2017 08:11 Nahlásit
Nebývalá moc medií umocněná honbou za penězi kalí prostředí ve kterém působí. Co ale s tím? Nenapadá mě nic případnějšího, než začít u sebe .... prostě "kdo, když ne ty a kdy, když ne teď?" Snad pořád ještě platí "ať dobré, či zlé, v nějaké podobě si ti to vždycky vrátí" ....
Anonym Pototas31.07.2017 20:23 Nahlásit
Bingo, Gandalfe! Začít sám u sebe, to je skutečně to nejjednodušší řešení, současně ovšem to nejsložitější. Mnohem pohodlnější je bědovat nad dobou a mravy třeba na Ontole. O tempora, o mores!
Anonym Tuwosoq31.07.2017 21:19 Nahlásit
Doba vždy s sebou nese různé společenské nálady, někdy srší vitalitou, jindy se nezadržitelně sune k úpadku. Je to takové kolo dějin, mlýnek na lidi, kterému se nedá rozumně bránit. Když se třeba "doba vymkne z kloubů" jsou rady jako "začni sám u sebe" jen projevem rezignace. S čím bych mohl začít sám u sebe v turbulentních dobách rozpadu antických civilizací, při stěhování národů, husitských revolucí nebo švédských válek? Za Heydrichiády nebo divoké privatizace?

Dějiny to stejně všechno pomelou a rozsoudí, a pokud bude naše civilizace vyznávat hodnoty nekompatibilní s fungováním společnosti, nahradí ji jiná, životaschopnější. O životaschopnosti nerozhodujeme svým pseudofilosofováním, o tom se rozhodne v primitivním konkurenčním souboji s jinými národy nebo etniky.
Anonym Pototas01.08.2017 16:30 Nahlásit
I v turbulentních dobách lze začínat sám u sebe, dokonce bych řekl, že v takových dobách je k tomu ještě víc příležitostí. Nelíbí se mi vyhazování místodržících z okna? Přestanu s tím jako první. Vadí mi udávání na gestapu? Nebudu to tedy dělat, ať je odměna jakkoli vysoká. Odsuzuji rabování v opuštěných domech při povodních? Oželím snadný zisk, byť třeba budu v ulici jediný.
Anonym Nybysib01.08.2017 21:12 Nahlásit
Nevyhazuji radní z oken, neudávám na Gestapu, nerabuji v opuštěných domech. Nepodléhám kultu peněz, nehrabu se nahoru přes záda jiných, nekradu, lžu jen tu a tam, nejsem agresivní, nešířím nenávist ve společnosti, ani vůči národům, ani vůči lidem. Opovrhuji mnoha politicky korektními floskulemi, a přesto se snažím jednat s jejich vyznavači s úctou. Dělá mi dobře pomáhat blízkým, i když mi pak občas naloží na hřbet svá trápení. Nereptám na osud, že mi nedopřál jen vše dobré, ale míchá to i s tím horším. Prostě jsem takový normální člověk. S čím mám u sebe začít?

Všichni lidé, kteří rozvracejí společnost jsou samozřejmě přesvědčeni, že pášou dobro. Rodiče vychovávají děti k sebevědomí a silné osobnosti, a ani je nenapadne, že místo toho vychovají arogantního spratka. Bojovníci protizemanovského šiku se považují za apoštoly dobra, a ani jim na mysl nepřijde, jestli třeba neposunují společnost od demokracie k totalitě a od slušnosti k agresivitě.

Problém není, že lidé šíří zlo vědomě, ale v tom, že z nedostatku kritického uvažování podléhají falešným ideologiím a úchylným hodnotovým žebříčkům, kterými jsou bombardováni ze všech stran. Upadající společenská morálka tvaruje sebevědomé hlupáky k obrazu svému.
Anonym Wakajul02.08.2017 00:23 Nahlásit
Máte všichni pravdu. A kdo u sebe začal, ten ať hlavně vytrvá a nepropadá malomyslnosti, že druzí nám frackovatí. Máme děti, vnoučata? Tak formujme je. Máme školní třídu, skautský nebo sportovní oddíl? Tak šup s očkováním dobra u nich. A určitě se občas podaří překvapit i pár fracků a ukázat jim, že to jde i jinak. Netlačit, ukazovat. A neklesat na mysli. Jakmile si přestaneme vážit sami sebe, je to nástup na šikmou plochu.
Anonym Pototas02.08.2017 14:24 Nahlásit
Nybysib (1.8. 21:12): Začni třeba tím, že uznáš, že nejen stoupenci Zemana mají potenciál být apoštoly dobra. Netolerance i ze sebeušlechtilejších pohnutek je stále netolerance.
Anonym Tuwosoq03.08.2017 11:03 Nahlásit
Nemyslím, že jsem byť jen naznačil, že stoupenci Zemana jsou nějací apoštolové dobra. Nevím, proč mi něco takového vkládáte do úst. Napsal jsem jen to, že ti, kteří šíří nenávist, polarizují a rozvracejí společnost, bývají neschopni kritického nadhledu. Aby dosáhli svého cíle (na kterém třeba může i něco být), zapomínají na elementární slušnost, pravidla měřit všem stejným metrem, ctít zásady demokracie, toleranci k ostatním atd. Jejich chování pak poškozuje společnost mnohem více, než to "zlo", se kterým bojují.

Odmítám se nechat hnát do některého stáda fanoušků nebo antifanoušků toho či onoho. A odmítám být tolerantní k lidem, kteří otravují společnost svou nenávistí.
Anonym Tuwosoq03.08.2017 11:11 Nahlásit
Představme si opačnou situaci - že nevyhrál Zeman, ale "Karel". A představme si, že ti, kteří prohráli, zahájili stejně ohavnou kampaň, aby ho co nejvíc pomluvili, ponížili a dehonestovali. Nepochybuji ani na chvilku o tom, že by se nenašel dostatek záminek. Vy byste chtěli žít v takovém státě, já ne.
Přidat komentář do diskuze ▾