Ontola > Domácnost > diskuze
| Nahlásit

Škodlivost mikrovlnné trouby ?

Dobrý den,
někde jsem slyšel že jidlo připravované v mikrovnné troubě, může byt škodlivé zdraví (důsledkem mikrovlnného záření). A tak bych se chtěl zeptat jestli je to pravda, že to může působit negativně na lidský organismus.
Děkuju za odpověď

52 reakcí

| Nahlásit
To je naprosty nesmysl, klid, zadne strachy. Mikrovlne zareni se neda nijak konzervovat ani uchovavat a nema jiny zhoubny vliv na kvalitu potravin nez ze je vysusuje. Na skole nas strasili zarenim ktere jde z trouby, kdyz koukate dovnitr pres dvirka ... jenze to bych taky bral s rezervou, rikali nam to pred 15ti lety a pochybuju, ze by se takovy pristroj prodaval k beznemu pouziti v kuchyni.
| Nahlásit
Přítel mý ségry studuje doktorát z fyziky, takže o tom něco ví. Říkal, že mikrovlnné záření na to nemůže mít žádný vliv. Nicméně musím říct, že já jsem si zvykla ohřívat si jídlo na pánvičce nebo v páře a je to mnoooohem chutnější :) ale záleží na tobě.
| Nahlásit
HoHo: Jen k těm dvířkům... Když se na ně koukneš uvidíš tam takovou kovovou síťku a jelikož jsou ty dírky mnohem menší, než vlnová délka mikrovlného záření z mikrovlnky, tak se to chová, skoro jako bez děr. Takže se nemusíš bát a můžeš se kochat pohledem na otáčené ohřívající se jídlo ;-) !!!
| Nahlásit
no a proč tam ta děrovaná mřížka je? Je to právě z bezpečnostních důvodů, aby nebezpečné mikrovlné záření ozařovalo pouze jídlo a ne celý byt.
doporučuji přečíst a přemýšlet - http://www.mwm.cz/CD/c03.htm
Když už nic jiného, jídlo z mwt se nedá chuťóvě srovnat s jídlem ohřátým na rychlovarné desce nebo v troubě... Je to každého věc a každého zdraví.
| Nahlásit
to 141102: Tak jsem si ten odkaz celý přečetl a přemýšlel jsem. Došel jsem k závěru, že je tam spousta tvrzení a minimum důkazů. Přece nedevalvuje mikrovlnku skutečnost, že ji vynalezli nacisté? Ruská opatření se týkají vývoje ruského radaru a tedy přímého působení mikrovln na posádku ,,,,,,, když si to člověk ale takhle přečte, tak by se snad vyděsil. Ohřívání krve před transfuzí je v mikrovlnce nevhodné, to chápu, ale já si ohřívám oběd a ne krev. Argumentovat problémem konzumace vajíček považuji za scestné, to by se dalo takovýmto "oslím můstkem" argumentovat pro cokoliv. Nakonec i obráceně. Možnost ovlivnit mikrovlnami stravitelnost připouštím (viz kojenecké mléko - i když je trochu komické vydávat za nebezpečí chladnou láhev a horký obsah, to si každá maminka zkontroluje i při ohřívání ve vodní lázni), ale není zde doložena míra zhoršení stravitelnosti, domnívám se, že tady by autor této filipiky pohořel. Celkově (nechci se rozepisovat více, článek je dlouhý) na jedné straně považuji tento článek za "senzační tvrzení" tak asi pro Blesk a na druhé straně připouštím možnosti určitých nevyzkoumaných účinků a proto nechávám na rozhodnutí každému, jak si bude jídlo ohřívat. Pro mne je mikrovlnka fajn zařízení.
| Nahlásit
Jedna z teorií:
Mikrovlny vyskytující se v přírodě jsou vytvářeny např. Sluncem vždy prostřednictvím pulsujícího stejnosměrného proudu. Naproti tomu technicky vyrobené mikrovlny jsou vytvářeny střídavým proudem, což je jev, který se v přírodě nevyskytuje. Tyto umělé mikrovlny vedou v organické tkáni k silnému rezonančnímu vlnění atomů, molekul a buněk. Jelikož se tímto procesem zvyšuje teplota třením, jsou potraviny v mikrovlnné troubě zahřívány. Přirozené mikrovlny žádné takové účinky nemají.
Rezonanční vlnění ve tkáni pak vede k silným změnám struktury mnoha molekul, dochází k tzv. isomerizaci. Tyto pozměněné molekuly vyvolávají neřešitelné požadavky na látkovou výměnu a projevují se ještě mnohem škodlivěji, než konvenční druhově cizorodé látky vyvolané kvašením.
V jedné pozoruhodné studii mohli švýcarští biochemici Dr. Blanc a Dr. Hertel dokázat, že konzumace potravin připravovaných v mikrovlnné troubě vede k okamžitým chorobným reakcím imunitního systému.
Samozřejmě, že někdo říká to a jiný zase ono. Zůstává ale pravdou dokázaný škodlivý vliv např. mobilů a laptopů.
Já troubu také mám, ale snažím se v ní jen ohřívat jídlo, když je to nutné. A když jsem tam několikrát ohřála mléko, vznikly mi takové zvláštní mazlavé vločky, ktré při normálním ohřevu nikdy nevznikly. Dětem tam jídlo raději nedělám.
| Nahlásit
K škodlivosti mobilu, Skarlettko, se tady povídalo už dřív, snad Tě to bude zajímat:

https://www.ontola.com/skodi-zareni-z-mobilniho-telefonu-2
| Nahlásit
Já jsem ted viděla nějaké výzkumy ohledně mužské klesající plodnosti, ve vztahu právě k mobilům a laptopům. Ale je fakt, že léky, které se nedají odstranit z vody(antikoncepce, ATB), mají určitě ještě větší vliv, nemluvě o svinstvu, které jíme např. v kupované zelenině (vím, o čem mluvím, znala jsem jednoho vetšího pěstitele květáku), ozařovaných rajčatech (já je nekupuji), bramborách. Za chvíli bude asi po nás, nebude to sice asi rok 2012 ale určitě brzo.
| Nahlásit
Nejlépe se přesvědčíte o škodlivosti mikrovlnné trouby když zchlazenou vodou z mikrovlnky zalijete kytku a budete vidět co se stane s kytkou se stane později i s člověkem.
| Nahlásit
Mikrovlnka škodlivá je jenom se to zamlžuje a neříka pravda, protože by určité podniky a výrobci takové zbraně hromadného ničeni ( jako je mikrovlnka a mobilní telefon)přišli o velké peníze. Komu záleži na zdraví lidstva?? to si musíme sami hlídat, já vím, že je mnoho škodlivin v potravinách o kterých nevíme, ale proč kupovat něco, o čem víme ,že to škodí. V tomto případě mikrovlnka a mobilní telefony hlavně dětem do 15 let. Co říct víc, každy svého osudu strůjcem, v tomto případě zdraví. Kéž se nad tím aspon zamyslite.
| Nahlásit
Já bych se rád zamyslel, ale jaksi není nad čím - kromě tvrzení, že mikrovlnka škodí, jsem se jinak z tvého příspěvku nedozvěděl nic: čím škodí, jak škodí, co způsobuje, kde jsou o tom nějaké důkazy, nic...
| Nahlásit
No, ja mel na skole mikrovlnou techniku nekolik semestru. A mikrovlnka je takovej pomerne primitivni mikrovlnej rezonator, zadna velka veda. Ta mrizka tam samozrejme byt musi (jinak by to nebyl rezonator) a musi byt takove hustoty, aby se pole nedostavalo ven ve vyssi nez povolene sile s ohledem na vzalenost od dvirek. V idealnim pripade by tam nemely bejt zadny diry, jenze to by nebylo videt dovnitr, ze ano.
Tvrzeni, ze mikrovlnka skodi jsou kecy, pole je meritelny a podleha normam.

Takze moje rada je tato:
1. nekupujte si nejlacinejsi mikrovlnku, ktera mohla dostat certifikat v zemi byvaleho vychodniho bloku na zaklade uplatku. Certifikat bezpecnosti se vydava pouze jednou v ramci EU a plati bez omezeni pro cely trh EU a to je bohuzel spatne.
2. nekoukejte se do mikrovlnky ze vzdalenosti kratsi nez delka vaseho nosu x2. Pokud jste nuceni koukat se tam z blizka, necinte tak casto. A budete zit dlouha leta.

Timto povazuji vec skodlivosti mikrovlnek za smetenou ze stolu.
| Nahlásit
Zde je toho o zničení jídla a škodlivosti mikrovln až dost: http://www.slunovrat.eu/view.php?cisloclanku=2007090001
| Nahlásit
Myslím si že v mikrovlnce jde udělat bez problémů zdravější pokrmy, hlavně pokud se volí pro vhodné potraviny. Taky raději nefrituji hranolky v rychlovarné konvici a neohřívám si vodu na šálek kávy v horkovzdušné troubě. Pro mikrovlnou troubu je zvlášť vhodná (kromě rozmrazování) tepelná úprava tekutin všeho druhu ( kromně hořlavých :-) kaší polévkek a zeleniny, některou zeleninu jde dokonce uvařit i bez vody, například nakrájená cibule bez vody uvařená mi připadá i o dost chutnější. Protože potravinu ohříváme rovnoměrně a nemáme vespod připálený hrnec jako na plotně, tak je potravina i zdravější. Samozdřejmně mikrovlny jsou pro člověka nebezpečné ale svým ohřevem kterým zahřívají tkáň (bojím se jej, ale destruktivní sílu jako RTG záření zrovna nemá). Každému kdo se začne zajímat o novou problematiku doporučuji aby se držel v základě VŽDY vědeckých prací jenž byly na toto téma zpracované, protože jinak internet je zásobárnou nesmyslů bez záruky, ale to už je na inteligenci každého.
Nakonec co v návodu nenajdete: Pokud vás začnou v hubě pálit plomby tak to znamená že svou potravinu pozorujete příliš blízko :-)
Např: Anonym156054 Pokukazuje na stánku (zajímavý ale nedůvěrýhodný zdroj)
http://www.slunovrat.eu/view.php?cisloclanku=2007090001
Ta dále odkazuje na WM magazín. . . (zajímavý ale nedůvěrýhodný zdroj)
http://www.mwm.cz/index1.php?make=rubrika&idr=63&pjmeno=&kredit=&p1=
Zde je třeba vyhledat článek - - - - Účinky mikrovlnných zařízení na potraviny a člověka - - - -
Dále odkazuje na
http://www.createyourhealthyhome.com/microwave-ovens.htm
Tam je uvedeno toto. . . Znamená to (snad) že nemohli najít zdroj
Reprinted from Perceptions Magazine, June 1996 - unable to locate source
V článku je plno nesmyslů například že jídlo je pak radioaktivní a vyzařuje alfa částice. Odkazuje na ruské autory z roku 1975. Což i kdyby byla pravda což není tak za 35 let byl snad nějaký vývoj. . ..
| Nahlásit
Doktorc
Tak se divam, ze tady resite jeden nesmysl za druhym. Hadate se tady sever proti jihu a kazdy si bude prosazovat to sve. Je jasny ze mikrovlnky vam pomahaji jen ve vasi lenosti a nikdo z vas si to neumi priznat. Je to preci pohodlnejsi strcit jidlo do krabice a jit si sednout treba k televizi, nez stat chvilku u sporaku a zamychat si jidlem. Ale to je kazdyho vec. Nikdo z vas tady nenapise pravy duvod proc je mikrovlnka spatna a tim min uz ti, co se tu vytahuji skolou. Je jasny ze zadny vedec ktery se timto zivi, nepujde proti sve praci, i kdyby sebelip vedel, jak je to doopravdy. Takze nejjednodusi postup jak vam to muzu vysvetlit je asi tento: Mikrovlnka je miniaturni reaktor, ve ktere pri ( jak vy rikate ohrevu )probiha stepna reakce. Je to takovy urychlovac castic, coz v praxi znamena asi toto: Dejte na talir treba maso, brambory, zeleniny nebo cokoliv a postavte to tak na tyden nebo dva za okno. Zkuste to pak snist. Asi ne co? Jenomze mili zlati tohle je presne to, co dela mikrovlnka s vasim jidlem. Jde pouze o urychleni polocasu rozpadu, akorad s tim, ze jodlo vypada porad hezky. Takze vubec nejde o to ze by jidlo bylo radioaktivni, ale shnile a plesnive a vy to jen nevidite. To samozrejme vase telo neumy zpracovat tak jak ma a vznikaji ruzne zdravotni problemy. Tot vse. Doufam ze ted uz to nekteri z vas pochopi a zamysli se nad tim jak ziji. Ale nas zivot si necicime jen mykrovlnkama. To je jen jedno z mnoha cim se dobrovolne zabijime. Jen jeste na zaver. Nemusite tady psat ti co jste zastanci mikrovlnek a nic vyvracet, protoze nic se nezmeni a mikrovlnky se budou vyrabet porad dal. Byl jednou jeden vedec, ktery prokazal skodlivost mikrovlnek a byl sikovne uklizenej. Pak byl druhy vedec a vazeny lekar, ktery vice nez 50 let zkoumal lecbu rakoviny prirodni cestou a kdyz se svym dukazem predstoupil pred komoru a rekl ze neni treba leku, chemoterapie a ozarovani, tak mu byla odebrana koncese, zlikvidovany laboratore a jeste byl uveznen!!! Vsechno je to totiz jen o penezich a pokusech. Tot jiz opravdu vse. NAZDAR!!!!
| Nahlásit
to 175007: Na Tvém místě, když už bych chtěl sepisovat tak dlouhé pojednání, tak bych se snažil alespoň nedělat chyby v češtině. Takhle to vypadá, jako kdybys případným čtenářem pohrdal. I to NAZDAR se čtyřmi vykřičníky působí jako plivanec do tváře. Asi jsi opravdu mistr, ale se zanedbanou výchovou.
Kromě toho má na Ontole každý právo na názor. Nikdo si nezaslouží, aby jeho pohled na problém byl nazýván nesmyslem. Výměny názorů na Ontole nejsou hádkami "severu proti jihu", ale svobodně vyjádřenými myšlenkami. Některé mají větší cenu, jiné menší .... tak už to s myšlenkami chodí. Přišel jsi sem vylil si na případného čtenáře svoje stanovisko jako kyblík pomejí a že bys je podložil nějakým argumentem, to se už neobtěžuješ, to bys asi házel perly sviním. Ač nejsem zapáleným obhájcem mikrovlnek, o jádru Tvého tvrzení silně pochybuji. Něco sis někde přečetl a teď se vytahuješ. Vzal jsi to za nesprávný konec.
| Nahlásit
Forma je ok, ale ten obsah o něčem svědčí. (Vypadá to na duševní poruchu, to neříkám jako vtip, takže bych byl asi radši tolerantní).
| Nahlásit
PRO GANDALFA: Jednak za cestinu se omlouvam. Vsiml jsem si nejakych preklepu a taky jsem dislektik, takze pravopis neumim. Nema to ale nic spolecneho s tim aby to kazdy pochopil i s chybamy. Myslim si ze s tou vychovou to mluvis asi sam o sobe, protoze ja nikoho neurazel ale ty si dovolis me soudit a vubec si troufnes o me neco takoveho rict? Do oci mi to ale nereknes co? Myslim si ze mam mozna starsi deti nez jsi ty a o vychove toho vim celkem dost a dost jsem toho uz i zazil, o cem ty (doufam)nemas ani potuchy. Taky jak jsi psal ze kazdy ma pravo na svuj nazor, tak i ja jsem napsal jen nazor a ty nemas pravo ho odsuzovat. Nikym nepohrdam, naopak snazim se lidem vzdy co nejjednoduseji vse vysvetlit a neobelhavat je jako je bezne zvykem. Pracoval jsem dlouha leta na jaderne elektrarne a ver mi, ze nad nekterymy nazory a presvedceni se kterymi jsem se setkal, zustaval rozum stat. Lide jsou strasne snadno zmanipulovatelni a hned veri kazde kravine a nenechaji si ji vymluvit. Jednou z nejvetsich bylo treba to, kdyz mi nekteri lide tvrdili, ze cista para ktera stoupa z chladicich vezi je prave ta radioaktivita a mi to vsichni dychame a zakonite musime zemrit. Proste jim to nekdo nakukal a uz jim to nikdo neveme. Je to stejne jako reklama. Vsechno je to jen psychologie (kterou jsem mimo jine take studoval) a ver mi ze staci hodne malo, aby si zblbnul kazdeho koho budes chtit. To NAZDAR neni zadny plivanec, ale jen razne naznaceni ze se jiz k tomuto tematu nehodlam vracet, ale ty jsi me donutil. Takze nez si priste dovolis zase neco takoveho napsat, tak se prvne poradne nadychni a zamysli se nad tim co chces psat. Otevri oci a zacni se divat na svet kolem sebe trochu jinak nez do ted a hlavne se nauc naslouchat slidem kolem sebe! Mozna ti to pomuze a ty vypustis ven to zlo, ktere v sobe dusis. Proto pises takove dopisy a znazis se tim svalit na druhe vsechnu vinu, ktera je ale jen v tobe samem a jen ty sam si s ni musis poradit. Nikdo ti s tim nepomuze. Ver mi ze vim dobre o cem mluvim... K tomu druhemu clanku o te dusevni poruse se vyjadrovat uz nebudu. To mluvi samo za sebe. Takze na zaver se znovu omlouvam za chyby a prteji vsem hodne stesti.
| Nahlásit
Nedusím v sobě žádné zlo. A nejsem žádný zajíc .... když si klikneš na "Autor:Gandalf", objevíš vpravo dole mou charakteristiku. Připomínám, že pravdivou, nemám co tajit. Nelíbí se mi, že hledáš důvody proč píšu, co píšu. Nejsi jasnovidec, abys mi viděl do duše. Asi nejsme stejný šálek čaje a zbytečně se budem trápit snahou si porozumět. Tvůj článek vyvolává jisté pocity, které Ty necítíš a pak tu existuje tendence (nejen u mne), reagovat stroze. Dobře. Piš, nebo nepiš si co chceš já bude hledět Tě raději vynechat. NAZDAR!!!
| Nahlásit
PS.: Do očí Ti řeknu cokoliv si poctivě myslím, tak neprovokuj.
| Nahlásit
1. Mikrovlnka je miniaturni reaktor, ve ktere pri ( jak vy rikate ohrevu )probiha stepna reakce.
2. Jde pouze o urychleni polocasu rozpadu,
No tohle, tak to už je příliš. S tím, kdo napíše takový nesmysl, nemá význam se dále bavit. Dotyčný neví, o čem píše.
Gandalfe, pust to z hlavy. Nemá smysl s ním diskutovat. Kdo nezná fyzikální principy, s tím se nedomluvíš.
| Nahlásit
dislektici tady zrejme nejsou tolerovani
ale ta skodlivost ma asi jiny priciny, kdysi jsem cet neco o mechanickemnaruseni molekul. A ani to mozna neni skodlivy, kdo vi
| Nahlásit
to 175543: o dyslexii si můžeš něco přečíst například tady

http://cs.wikipedia.org/wiki/Dyslexie

A ubezpečuji Tě, že na Ontole najde pochopení každý neduh, život se s nikým nemazlí.
| Nahlásit
no kdyz si prectu cos mu napsal, tak asi moc ne. Ke vsemu mu pises, ze neni jasnovidec ale ty asi jo viz Neco sis nekde precet a ted se vytahujes. Je mi to jedno, ale popremejslel bych o poznamce anonyma 066 a byl trochu tolerantnejsi, cau
| Nahlásit
Jeho text tak na mě působí. Na Tebe ne?
| Nahlásit
Anonym175543:souhlasím s tvým odvoláním na A066. Ale to nic nemění na tom, že na Ontole tyhle jeho názory může někdo číst a uvěřit jim. Vždyt jsou to bláboly.
I já se domnívám že jde o vliv na atomy a molekuly.Jako u každého elmagn.pole, že? Ale že by takové hlouposti napsal pracovník JE nevěřím. Už proto, že tam musí pracovat zcela zdraví lidé.
| Nahlásit
no Gandalfe ja proste nevim, neznam ho. A kdyz ho neznam tak jsem radsi opatrnejisi ne? nechci ho nijak urazit, tak se mi to tezko pise, ale co kdyby byl treba nemocnej nebo neco. A ten jeho prsipevek je napadne nezvyklej. Tak mi pripada ne moc dobry mu dat hned sodu. dyt ty neresis jeho terorie ty hned resis jeho. Kdybys napsal **No clovece to ne, stepnej reaktor to fakt neni, ten funguje na uplne jinym pricipu**, tak je to v pohode odpoved at uz to je ftipalek, blbec, nemocnej clovek nebo prodavac v kantyne v jaderny elektrarne, co si rad sklada teorie z toho co tam zaslechnul.
| Nahlásit
Můžeš mít pravdu, asi jsem neměl svůj den. To víš, snažím se chránit Ontolu před rozmanitými negativy .... kdoví proč, nikdo mi to neuložil, ale líbí se mi cíl Ontoly: poradit, pomoct, najít řešení, potěšit, učit empatii, laskavosti, obětavosti .... a když se tomu někdo takhle vymkne ..... (líp to neumím říct), tak se musím moc držet. Skarlettka to napsala dobře. No nic ..... O.K. ... :-))))))
| Nahlásit
Ještě mě něco napadlo ..... víš, 175543, já už jsem těch příspěvků co končily NAZDAR!!!! tady viděl víc a všecky byly charakteristické tím až arogantním tónem ...... prostě v takovém případě mám pocit, že je třeba něco říct ....
| Nahlásit
Celkově není u mikrovlnky problém v záření, jak se mylně předpokládá, když se smýšlí o její škodlivosti, nýbrž v principu ohřevu tímto zářením. Mikrovlnné záření je jen forma elektromagnetického záření, která je škodlivá a přímé působení má neblahý vliv na člověka, ovšem, narozdíl od radioaktivity "žádné zlo nezůstává". Proč by tedy mělo být jídlo po průchodu mikrovlnami jakýmkoliv způsobem závadné? Nabízí se pochopitelně ta varianta, že přeci není, ale ani to není správně. Problém už jsem v diskusi viděl naznačen, jde o to, že teplo v jídle vzniká třením, které je důsledkem zběsilé rotace bipolárních molekul vybuzené právě mikrovlnami. V případě hrnku s čistou vodou se nejedná o žádný problém. Pokud ale ohřívaná potravina obsahuje komplexnější bipolární molekuly, než jen H2O, jsou tyto taktéž donuceny k rotaci, která však může vést k fragmentování takto složitých molekul, kde pozůstatky jsou toxické prostě svým složením. Dá se tedy říci, že následkem ohřevu v mikrovlnné troubě je přítomnost stopového množtví toxinů vzniklých například rozpadem některých bílkovin v pokrmu. To se mi jeví jako vcelku logické, z technického hlediska tu problém nevidím. Že se o tom nikde s velkou slávou nepíše, to je vcelku pochopitelné, je to otázka peněz a naše civilizace má přecejenom nějak nastaveny priority. Nejsem žádný zastánce nějakých konspiračních teorií, ale že peníze hýbou světem je mi jasné. O tom, že aspartam podporuje vznik rakoviny lze také kde co dohledat a přitom je v každých druhých žvýkačkách (spíš v každých) a nijak zvlášť se to neřeší...
| Nahlásit
Myslim, že WHO je dostatečně velká organizace zaměřená, jak už z názvu vyplívá na zdraví. Žádnou vědecky podloženou informaci či důkaz jsem zatím neviděl, tudíž na ohřevu v mikrovlnce nic špatného nevidim. http://www.szu.cz/tema/pracovni-prostredi/mikrovlnne-trouby
| Nahlásit
Chceli někdo uvést na trh nějaký vitaminový rostlinný přípravek a propagovat jeho zdravotní účinky, musí poskytnout vyčerpávající dokumentaci a provést finančně náročný výzkum a testy. Ale výrobci mikrovlnné trouby stačí prokázat, že nebezpečné mikrovlny zůstávají uvnitř trouby a neunikají do okolí, kde by mohly přímo ohrozit člověka. Jediná myšlenka však zatím nebyla věnována možnosti, že tyto mikrovlny, byť uzavřené uvnitř trouby, mohou poškozovat potraviny natolik, že jsou posléze škodlivé pro člověka, který je jí.

Souhrn výsledků:
• Po ozáření připravovaného masa mikrovlnami se vytvořil d-nitrosodiethanolamin (nechvalně známý karcinogen)
• Část aminokyselin obsažených v mléce a obilných zrnech konvertovala po ozáření na karcinogeny
• Při rozmrazení plodů konvertovaly v nich obsažené glykosidy a galaktosidy na karcinogenní látky
• Už po extrémně krátké expozici konvertovaly rostlinné alkaloidy v syrové, vařené i zmrazené zelenině na karcinogeny
• Karcinogenní volné radikály se tvořily ve všech mikrovlnami zpracovaných rostinách, obzvlášť v kořenové zelenině
• Snížení výživné hodnoty potravin o 60 – 90%
• Snížení biologické dostupnosti komplexu vitamínů B, vitamnu C a E, včetně hlavních minerálních a lipotropických faktorů u všech testovaných potravin
• Různé druhy poškození celé řady rostlinných substancí, jako alkaloidů, glykosidů, galaktosidů a nitrilosidů
• Degradace nukleoproteinů v mase
Je na každém z nás jak se nad touto problematikou zamyslíme a jestli budeme mikrovlnou troubu používat. Všichni ale víme , že by se mikrovlná trouba neměla používat k ohřívaní kojeneckých sunarů a mateřského mléka. Proč? Jsou v něm vlivem mikrovln zničeny ochrané a protiinfekční látky. Je tedy zřejmé,že mikrovlny s jídlem opravdu něco špatného provádějí
| Nahlásit
VYHOĎTE MIKROVLNNÉ TROUBY, JSOU VÁŽNĚ ZDRAVÍ ŠKODLIVÉ AŽ SMRTELNĚ NEBEZPEČNÉ !!!
| Nahlásit
Ha,ha když nemá někdo peníze na pořádnou mikrovlnku a má doma šmejd ze zastavárny,tak asi ani to jídlo co si kupuje mu na zdraví nepřidá.Takže ten kdo kritizuje a nic o tom neví,tak mu vřele doporučuji si o tom něco nastudovat ze zdrojů vědeckých studií,které jsou aktuální a nečíst bulvár.........
| Nahlásit
Nezastávala bych se ani jednoho názoru. Ikdyž s mnohými z hlediska fyzikálního souhlasím. Možná karcinogenita je všude v dnešní době a řídila bych se starým dobrým pravidlem :" Všeho s mírou"
| Nahlásit
Něco málo k dvířkům mikrovlné trouby. I když je tam síťka přes kterou teoreticky nemuže projít mikrovlné záření, tak prakticky záření procházi. Mužete si provést jednoduchý pokus. Vezměte si mobilní telefón, který pracuje na přibližně stejné frekvenci a umístěte ho do mikrovlné trouby, tak abyste viděli na display. Vžádném případě troubu nezapínejte, jen si zkontrolujte sílu mobilního signálu. Teoretický by tam neměl být žádný. U mé mikrovné trouby SHARP jedna čárka zbyla. Zkuste si i zavolat na svůj mobil umístěný v mikrovlnce a normalně začne zvonit. Když už telefon uvnitř mikrovné trouby zvoní tak nejenže se mikrovné záření GSM vysilače dostalo dovnitř, ale i mikrovné vysilání mobilního telefonu prošlo ven a to v takové síle, že ho zachytil několik kilometru vzdálený vysilač mobilního operatora.
| Nahlásit
Jen takový krátky příspěvek..když sem chodil na základní školu měli jsme tam fyzikaře..strašne chytrej člověk..jedno jsme vedli diskuzi o nějaké školní látce a on řekl že mikrovlnku doma s rodinou vůbec nemají že si radši ohřívají jídlo v kastrůlkach.Celá třída se mu smála že nemaj doma mikrovlnou troubu.Pro všechny to bylo něco nepředstavitelného nemít doma mikrovlnku. Tím chci jen říct , že na té škodlivosti mikrovlnky něco opravdu bude..
| Nahlásit
Vědecké důkazy a fakta

V porovnávací studii účinků konvenčním způsobem a v mikrovlnce připraveného jídla, zveřejněné (1992) v německém RAUM & ZEIT (obdoba časopisu Vesmír), čteme:

Základní hypotéza přírodní medicíny uvádí, že zavedení neobvyklých molekul a energií do lidského těla s největší pravděpodobností způsobí více škody než užitku.

V mikrovlnami připravené stravě jsou pozměněné molekuly i přidaná energie; obojí je v jídle vařeném způsobem užívaným už od objevu ohně nepřítomné. Mikrovlnná energie vyzařovaná sluncem a ostatními tělesy (infračervené záření) spočívá na stejnosměrném proudu. Uměle generované mikrovlny, jako v mikrovlnné troubě, jsou produktem střídavého proudu a vyvolávají až miliardu a více zvratů polarity za sekundu v každé molekule potravy, na niž narazí. Za těchto okolností je tvorba nepřirozených molekul nevyhnutelná. Bylo pozorováno, že přirozené aminokyseliny přitom vykazují izomerické změny [změny morfologického tvaru], a že jsou působením mikrovln doslova transformovány do pro organizmus jedovatých forem.

K úplně stejným násilným deformacím může dojít i přímo v těle. Pokud se přímo vystavíme záření radaru nebo jiného mikrovlnného zdroje, děje se s našimi molekulami totéž, jako s těmi v jídle mučeném v mikrovlnce.
Je tedy zřejmé, že ozáření mikrovlnami vede ke znetvoření struktury molekul v potravinách. Ozařování vytváří nové směsi s chemickými vazbami, jaké v přírodě vůbec neexistují. Tyto takzvané radiolytické směsi vznikají molekulárním rozkladem (rozpadem) jako přímý důsledek ozáření.
| Nahlásit
Škodlivost mikrovln...moje známa léta pracovala jako zdravotní sestra na transfuzní jednotce a neměla doma mikrovlnnou troubu a ani do dnes nemá...divila jsem se tomu a ptala jsem se jí proč, když má 2 děti, manžela a ráda vaří proč nemá mikrovlnku...jen se usmála a řekla mi bláhoví ti kdo jí mají, nedalo mi to a říkám: hele Zuzko už dávno je přece dokázáno, že je mýtus pokládat mikrovlnku za škodlivou a ona na to: já pracuji na transfuzní jednotce a povím ti jedno, krev kterou získáme od dárce uchováváme schladíme a postupně zamrazíme na určité stupně, potom když má být použitá tak se znovu zahřívá na lidskou teplotu, kdybys jí dala do mikrovlnky a postupně zehřívala, tak jak se to dělá, tak by táto krev byla absolutně k ničemu, mrtvá krev a taková krev ti vlastně život nezachrání, taková krev tě zabije....tohle mi dlouho vrtalo hlavou a i když jsem byla naprosto přesvědčená o neškodnosti mikrovlnek...,tohle mi nedalo spát a stále jsem o tom přemýšlela...doma sice mikrovlnku mám, ale používám jí velmi zřídka, svému synovi už v ní nedělám absolutně nic a až mikrovlnka doslouží, tak se s radostí tohoto přístroje vzdám...jako alternativu mikrovlnky používám horkovzdušnou troubu a mám když nic jiného alespon klid v duši...názor si každý udělejte sám...já netvrdím ani to ani ono, ale kdo ví jak to je....
| Nahlásit
já jsem vyhodila mikrovlnku před třemi týdny a zjistila jsem, že mi vůbec nechybí... stejně už jsem ji prakticky nepoužívala
| Nahlásit
391280: U té krve celkem chápu, že by rozmrazováním v mikrovlnce ztratila svou funkčnost, ale potrava přece v trávicím traktu nemá tak přísně specifickou funkci jako krev v krevním oběhu, tudíž se mi zdá, že srovnáváš nesrovnatelné...
Pepa
| Nahlásit
Zkuste občas zapomenout na rozum a zkusit se chvilku řídit pomocí citu, intuice. Třeba zjistíte, že je vám líp po jídle ohřívaném přirizeně, ne mikrovlnami.
| Nahlásit
Myslím, že není rozdíl mezi rozmrazováním krve v mikrovlnce a v kastrůlku na plotně. Pořád by byla k ničemu. Jídlo a krev se vážně nemůže srovnávat, jak tvrdí 281268
| Nahlásit
Mikrovlny jsou stejné ať už jsou ze slunce nebo z mikrovlnné trouby. Lišit se může jen spektrum frekvencí a polarizace. Mikrovlnná trouba má spektrum úzké, Slunce široké. Záření ze slunce je nepolarizované, u mikrovlnky nevím, asi také. Mikrovlnné záření mění směr elektrického pole, protože jsou to elektromagnetické vlny a protože je to mikrovlnné záření, tak spadá do určitého rozsahu frekvencí (neboť tak je mikrovlnné záření definováno). Mikrovlny ze Slunce tak budou rozkmitávat molekuly stejně.
| Nahlásit
To je ale zajímavé. Mikrovlnka , mobilní telefon. Samozřejmě že jsou závadné a je pravdou že se to tají. Ale položme si na ruku na srdce. Využíváme ty výrobky všichni. Ted jde o to jak často. Ale s telefonem jsem si to zkusil sám při hovoru za jízdy s telefonem na levém uchu ....po chvíli jsem začal nevědomky najíždět více do leva a obráceně zase do prava. Asi na tom něco bude.Voda ohřátá v hrničku na 90 vteřin se jeví jako pouze teplá ale po vyjmutí do ní vhodtě lžíci cukru nebo lžíci kafe a uvidíte ten gejzír. Copak .... asi nazhromáždění tepla takovým způsobem asi taky nebude moc zdravé.
| Nahlásit
V knize Zdravotní účinky mikrovlnného záření mikrovlnné trouby a v březnovém i zářijovém vydání časopisu Earthletter (Dopis Zemi), ročník 1991, Dr. Lita Lee uvedla, že elektromagnetické záření mikrovlnné trouby poškozuje potraviny a mění vařené substance na organotoxické a karcinogenní látky.
| Nahlásit
Mikrovlnná trouba

Prokázaná nebezpečí užívání mikrovln !!!

Je možné, že milióny lidí nevědomky obětují své zdraví výměnou za pohodlí mikrovlnné trouby? A proč bylo v Sovětském svazu už v roce 1976 zakázáno používat k vaření mikrovln? Kdo vůbec vynalezl mikrovlnku?

Odpovědi na tyto otázky vás možná šokují natolik, že zahodíte svou mikrovlnku do šrotu.

Více než 90 procent amerických rodin má už po léta v kuchyni mikrovlnku, kterou užívá k přípravě jídel. U nás se tento přístroj objevoval jen sporadicky, ale po roce 1990 vtrhl i na náš trh plnou silou.

Jelikož se v přirovnání k obvyklé troubě mikrovlnka jeví vhodnější a energeticky účinnější, obejde se bez ní velmi málo současných domácností, stánků s rychlým občerstvením a restaurací.

Lidé si obvykle myslí, že jejich mikrovlnná trouba jen vaří jídlo a na ně ani na jejich stravu nemá žádný negativní vliv. Pochopitelně, vždyť "kdyby mikrovlnka skutečně škodila, příslušné instituce by přece nikdy nepřipustily její prodej." Je tomu skutečně tak? Bez ohledu na to, jak zní odůvodnění "oficiálního" povolení týkajícího se mikrovlnné trouby, pokud jde o nás přestali jsme ji používat. Důvodem jsou výzkumem odhalená a potvrzená fakta, tvořící obsah tohoto článku.

Smyslem tohoto článku je seznámit soudného čtenáře s prověřenými důkazy o tom, že "mikrovlnné vaření" nejenže není přirozené ani zdravé, ale že je pro nás daleko nebezpečnější, než si je vůbec kdo ochoten představit. Zamlčování faktů a důkazů ve prospěch obchodu a průmyslu je obecně známá praxe. Kvůli tomu v blažené nevědomosti a bez znalosti vedlejších účinků a nebezpečí pokračujeme v bombardování potravin mikrovlnami, v domnění, že je to tak dobře...

Seznámíme vás s řadou nezodpovědně skrývaných faktů a bude jen na vás, jaké z nich vyvodíte důsledky.


Jak pracuje mikrovlnná trouba?

Mikrovlny jsou jednou z forem elektromagnetické energie. Podobně jako světelné nebo rozhlasové vlny zaujímají část elektromagnetického spektra. Ve věku moderní technologie jich využíváme k dálkovému přenosu telefonu, televizních programů a počítačových informací, ať už na zemi či prostřednictvím satelitů. Ale nejznámější jsou nám jako zdroj energie k ohřívání nebo vaření jídla.

Každá mikrovlnná trouba obsahuje takzvaný magnetron, speciální elektronku, v níž magnetická a elektrická pole působí na elektrony tak, aby produkovala záření v mikrovlnném spektru okolo 2450 megahertzů (MHz), čili 2,45 GHz. Takto vyprodukované mikrovlnné záření působí na molekuly potravin.

Všechny energetické vlny mění svou polaritu z pozitivní na negativní, a to při každém cyklu vlny. U mikrovln k těmto změnám dochází nesčetněkrát za sekundu. Molekuly potravin – obzvlášť molekuly vody – mají pozitivní a negativní "konce", obdobně jako severní a jižní pól magnetu. Jsou tedy dvoupólové – bipolární.

Běžné typy mikrovlnek mají příkon asi 1000 wattů střídavého proudu. Magnetronem generované mikrovlny bombardující jídlo nutí bipolární molekuly, aby ve snaze přizpůsobit se jejich frekvenci, rotovaly milióny krát za vteřinu. Zmítání molekul přímo uvnitř jídla vyvolá třecí teplo, které ho vaří zevnitř. Násilím vyvolané molekulární tření ovšem současně značně poškozuje strukturu všech okolních molekul; nezřídka je úplně roztrhá nebo přinejmenším značně deformuje. (Věda tomu říká "strukturální izomerie".)

Pro porovnání. Zatím co tvorba tepla přicházejícího ze Slunce spočívá na principu pulsujícího stejnosměrného proudu (DC), mikrovlnné trouby užívají k jeho vytvoření střídavý proud (AC). Magnetron v troubě navíc produkuje špičky vlnových délek energie ve velmi zúžené frekvenci energetického spektra, zatímco sluneční přichází v širokém kmitočtovém pásmu.

K popisu vlastností elektromagnetických vln je užívána řada termínů, například vlnová délka, amplituda, cyklus a frekvence. Oč tu přitom jde?

* Vlnová délka udává typ záření, například rozhlasové vlny, rentgenové záření, záření ultrafialové, viditelné, infračervené, atd.

* Amplituda udává rozsah kmitu změřeného od výchozího bodu.

* Cyklus udává jednotku frekvence, například v cyklech za sekundu, hertz (Hz), nebo v taktech za sekundu.

* Kmitočet udává počet výskytu [kmitů] v časovém intervalu (obvykle 1 sekunda); jde tedy o počet opakování průběhu události za jednotku času; například počet opakování cyklů za sekundu.

Záření je rozptyl energie elektromagnetickými vlnami. Podle definice fyzikálního názvosloví jde o "elektromagnetické vlny vysílané atomy a molekulami radioaktivních látek v důsledku jaderného rozpadu". Záření vyvolává ionizaci, protože neutrální atomy získávají nebo ztrácejí elektrony. Shrnuto: v mikrovlnné troubě dochází k rozpadům a změnám molekulární struktury potravin vystavené procesu radiace. Výrobci by správně měli hovořit o "radiačních troubách", ale je sporné, zda by pak vůbec ještě nějakou prodali. Název nicméně přesně vystihuje čím mikrovlnná trouba skutečně je.

Bylo nám řečeno, že mikrovlnná příprava jídla není totéž jako jeho ozařování (radiační "treatment"). Budí to dojem, že je užito naprosto rozdílných energetických vln odlišné intenzity. Ani jedna dosavadní úřední studie ovšem neprokázala neškodnost užívání mikrovln. Přitom všichni víme, že platnost oficiálních studií bývá "ve vyšším ekonomickém zájmu" záměrně omezená. Mnohá z takovýchto "oficiálních studií" se také později ukázala jako žalostně nepřesná. Spotřebitelé by mohli očekávat, že experti používají v dostatečné míře zdravý selský rozum. Pravdou je však pravý opak.

Vezměme si příklad z vajíček. Koncem šedesátých let bylo celosvětově proklamováno prohlášení o jejich "prokázané škodlivosti lidskému zdraví". Tato akce nám vy-nesla imitace vaječných produktů a velké zisky jejich výrobcům, zatím co vaječné farmy jedna po druhé krachovaly. Nedávná studie, opět sponzorovaná americkou vládou, tvrdí a dokladuje, že vejce přes všechna tehdejší "vědecky ověřená prohlášení" našemu zdraví neškodí. Tak komu a čemu bychom vlastně měli věřit? Jakých měřítek bychom měli používat, posuzujeme-li záležitostí, které se přímo týkají našeho zdraví?

I když se v současné době prohlašuje, že se mikrovlny "zaručeně nerozptylují do okolí", pokud se mikrovlnky správně užívají podle schváleného návodu, rozhodnutí, zda chce či nechce jíst jídla připravená v mikrovlnné troubě, leží na spotřebiteli. Totéž samozřejmě platí především pro rozhodnutí, zda si ji vůbec pořídit.


Mikrovlny jsou nebezpečné pro přípravu kojeneckého mléka !!!

Byla zveřejněna celá řada velmi vážně míněných výstrah, jichž si ale stěží někdo povšiml. Například v příručce Mladým rodinám, od Minnesota Extension Service Minnesotské univerzity, vydané v roce 1989, stojí: Ačkoli mikrovlny ohřejí jídlo rychle, nelze je doporučit pro ohřívání kojeneckých lahví. Láhev se může zdát na dotyk chladná, ale tekutina uvnitř může být extrémně horká a může dětem popálit ústa a jícen. Také tvorba páry v uzavřené nádobě, jakou je dětská láhev, může způsobit výbuch.

Ohřívání láhve v mikrovlnce může být příčinou nepatrných změn struktury mléka.V kojenecké směsi může dojít ke ztrátě některých vitamínů. V ohřátém mateřském mléce mohou být zničeny jisté ochranné látky. Ohřívání láhve držené v proudu horké vody z kohoutku, nebo postavené do mísy teplé vody sice vyžaduje několik minut navíc, ale je to mnohem bezpečnější.

Dr. Lita Lee z Havaje 9. prosince 1989 v časopise Lancet oznámila:

"V kojenecké směsi ohřívané v mikrovlnce konvertují určité transaminokyseliny na své syntetické cisisomery. Syntetické izomery, ať už cisaminokyseliny či mastné kyseliny, nejsou biologicky aktivní. Mimo to aminokyseliny L-proline konvertují na své d-isomery, známé neurotoxické [nervové] a nefrotoxické jedy [zasahují ledviny]. Je už dost špatné, že mnoho nemluvňat není kojeno, avšak nyní jsou napodobeniny mléka (kojenecké výživy) dělány dokonce ještě jedovatějšími užíváním mikrovln."


Mikrovlnami upravená krev zabíjí !!!

Roku 1991 byl v Oklahomě požadován zákon, týkající se nemocnic užívajících mikrovln k ohřívání krve k transfúzím. Zmíněný proces poškodil pacientku Normu Levitt, která zemřela po transfúzi krve. Ošetřovatelka totiž předehřála krevní konzervu v mikrovlnné troubě. Tato tragédie ozřejmuje, že se za "ohříváním" mikrovlnami skrývá podstatně více, než jsme ochotni uvěřit. Krev se před transfúzemi předehřívá běžně, ale ne v mikrovlnných troubách. V případě paní Levitt pozměnily mikrovlny její složení, což ji zabilo.

Je očividné, že mikrovlnné záření kromě "ohřívání" dělá se zahřívanými látkami ještě něco navíc. Je zcela zjevné, že lidé, kteří si připravují jídlo v mikrovlnce, polykají spolu s upravenou potravou "cosi neznámého".

Protože tělo je závislé na elektrochemických procesech, každá síla, která rozvrátí nebo změní elektrochemii ovlivní i fyziologii lidského těla. Vynikající popis je v knize Roberta O. Beckera: "The Body Electric" (Tělesná elektřina) a knize Helen Sugarman: "Warning, the Electricity Around You May Be Hazardous to Your Health".


Vědecké důkazy a fakta .

V porovnávací studii účinků konvenčním způsobem a v mikrovlnce připraveného jídla, zveřejněné (1992) v německém RAUM & ZEIT (obdoba časopisu Vesmír), čteme:

Základní hypotéza přírodní medicíny uvádí, že zavedení neobvyklých molekul a energií do lidského těla s největší pravděpodobností způsobí více škody než užitku.

V mikrovlnami připravené stravě jsou pozměněné molekuly i přidaná energie; obojí je v jídle vařeném způsobem užívaným už od objevu ohně nepřítomné. Mikrovlnná energie vyzařovaná sluncem a ostatními tělesy (infračervené záření) spočívá na stejnosměrném proudu. Uměle generované mikrovlny, jako v mikrovlnné troubě, jsou produktem střídavého proudu a vyvolávají až miliardu a více zvratů polarity za sekundu v každé molekule potravy, na niž narazí. Za těchto okolností je tvorba nepřirozených molekul nevyhnutelná. Bylo pozorováno, že přirozené aminokyseliny přitom vykazují izomerické změny [změny morfologického tvaru], a že jsou působením mikrovln doslova transformovány do pro organizmus jedovatých forem.

Jedna z krátkodobých studií podchytila významné, znepokojující změny v krvi jednotlivců, takřka bezprostředně po konzumaci mikrovlnami upraveného mléka a zeleniny. Osm dobrovolníků jedlo různé kombinace stejných jídel připravených odlišným způsobem, přičemž všechna jídla zpracovaná mikrovlnnou troubou způsobila významné změny v jejich krvi. Zatím co hodnota hemoglobinu poklesla, stoupla u všech hladina bílých krvinek a cholesterolu. Ke zjištění energických změn v krvi bylo použito luminiscenčních [světélkujících] baktérií. Po vystavení účinkům krevního séra, získaného po strávení potravy upravené mikrovlnami, byl pozorován významný nárůst jejich vyzařování.

Odkud pocházejí tyto poznatky?


Švýcarská klinická studie

Dr. Hans Ulrich Hertel, dnes penziono-vaný vědec zabývající se výživou, pracoval řadu let u velké švýcarské potravinářské společnosti obchodující v celosvětovém měřítku. Před lety byl propuštěn z práce, kvůli námitkám vzneseným vůči jistým zpracovatelským metodám, zbavujícím potraviny přirozených vlastností.

Společně s kolegou, profesorem Laussanské univerzity, uveřejnili v roce 1991 zprávu o výzkumu, v níž oznámili, že potrava připravovaná v mikrovlnné troubě může pro naše zdraví představovat větší riziko než jídlo vařené obvyklým způsobem. V článku, který se objevil také v 19. čísle Journal Franz Weber, uvedli, že jídlo připravené mikrovlnami má na krev rakovinotvorné účinky. V článku byly zveřejněny i výsledky již zmíněného výzkumu. Obálku seriózního časopisu tehdy zdobil ponurý obrázek Smrtky nesoucí mikrovlnnou troubu...

Dr. Hertel byl prvním západním vědcem, který nejen koncipoval, ale i provedl kvalitní klinickou studii účinků mikrovlnami zpracovaných živin na krev a fyziologii lidského těla. Tato skromná, ale zcela kontrolovaná studie vynesla na světlo jak mocné jsou degenerativní síly produkované v mikrovlnné troubě a nástrahy dřímající v takto zpracované potravě. Vědecký závěr ukázal, že mikrovlnné vaření mění vnitřní skladbu živin v potravě, že se tyto změny projevují a participují na krvi a mohou vyvolat degenerace v lidském organizmu. Na tomto výzkumu se podílel také Dr. Bernard H. Blanc z biochemické fakulty prestižního švýcarského spolkového technologického institutu (ETH).


Testy

Účastníci studie obdrželi v odstupu dvou až pěti dnů jednu z následujících variant stravy na lačný žaludek:

(1) syrové neupravené mléko;

(2) totéž mléko konvenčně svařené;

(3) mléko pasterované;

(4) totéž syrové mléko, ale svařené v mikrovlnce;

(5) syrovou zeleninu z organické farmy;

(6) tutéž zeleninu uvařenou obvyklým způsobem;

(7) stejnou zeleninu, ale zmrazenou a rozmraženou v mikrovlnné troubě;

(8) stejnou zeleninu uvařenou v mikrovlnce.

Dobrovolníci byli odloučeni a každému byl bezprostředně před jídlem odebrán krevní vzorek. Další vzorky pak byly odebírány v přesně definovaných intervalech po vypití shora uvedených dávek mléka či konzumaci připravené zeleniny.

Ve všech krevních vzorcích odebraných po požití jídla uvařeného v mikrovlnné troubě byly zjištěny významné změny. Zahrnovaly snížení všech hodnot hemoglobinu a cholesterolu, obzvlášť markantně se změnil poměr mezi hodnotami HDL [zdravý cholesterol] a LDL [nezdravý cholesterol]. Lymfocyty [bílé krvinky] prozrazovaly mnohem zřetelnější krátkodobý nárůst, následující po přijetí mikrovlnami připravené stravy, než po pozření všech ostatních variant. Všechny tyto ukazatele signalizují degeneraci. Navíc se projevilo vysoce významné spojení mezi množstvím mikrovlnné energie použité k přípravě testovacích jídel a silou vyzařování luminiscenčních baktérií, přidaných do krevního séra testovaných osob. Dr. Hertel dospěl k závěru, že takto technicky derivovaná energie skutečně může být vnesena do těla potravou, induktivně zpracovanou mikrovlnami.

Dr. Hertel říká: "Leukocytózu, již nelze přičíst běžným každodenním odchylkám, berou hematologové velmi vážně. Leukocyty totiž nezřídka signalizují patogenní vlivy na živý systém, například otravy a buněčná poškození. Nárůsty hladin leukocytů byly po požití mikrovlnami zpracované potravy mnohem výraznější, než u všech ostatních variant. Vyšlo najevo, že nárůsty způsobil výhradně příjem potravy obsahující mikrovlnami zpracované substance."

"Uvedený proces spočívá na fyzikálních principech a byl potvrzen v odborné literatuře. Zjevný přísun dodatečné energie, prokázaný luminiscenčními baktériemi, je jen dalším potvrzením navíc. Pokud jde o nebezpečné účinky mikrovlnného záření na živé systémy, existuje obsáhlá vědecká literatura. Je nicméně překvapující, když si uvědomíme jak málo úsilí bylo věnováno snaze nahradit zhoubnou mikrovlnnou technologii takovou, která by byla více ve shodě s přírodou."

"Technologicky spočívá produkce mikrovln na principu střídavého proudu. Atomy, molekuly a buňky zasažené tvrdým elektromagnetickým zářením jsou nuceny obracet svou polaritu 1 až 100-miliardkrát za sekundu. Přitom v žádné organické soustavě neexistuje atom, molekula či buňka, která by po delší dobu dokázala vzdorovat této násilné ničivé síle, a to dokonce ani při nízké hladině energie v rozsahu miliwatt. Veškeré bipolární přírodní látky - jako například kyslík v molekulách vody - reagují velmi citlivě. Na tomto principu spočívá výroba tepla při mikrovlnném vaření; žár produkuje násilné tření vyvolávané v molekulách vody. Složité molekulární struktury jsou přitom rozervány a makromolekuly mocně deformovány, čímž se nekontrolovatelně mění jejich kvalita."

"Postup je v ostrém protikladu k obvyklému vaření, využívajícímu konvenčního prostupu tepla přiváděného zvenčí. Vaření mikrovlnami naproti tomu začíná uvnitř buněk a molekul obsahujících vodu, v nichž se energie třením transformuje na teplo. Kromě silných účinků třecího žáru, tedy termických, jsou zde ještě účinky netermické, které až dosud nebyly téměř nikdy brány v úvahu. K úplně stejným násilným deformacím může dojít i přímo v těle. Pokud se přímo vystavíme záření radaru nebo jiného mikrovlnného zdroje, děje se s našimi molekulami totéž, jako s těmi v jídle mučeném v mikrovlnce."

Je tedy zřejmé, že ozáření mikrovlnami vede ke znetvoření struktury molekul v potravinách. Ozařování vytváří nové směsi s chemickými vazbami, jaké v přírodě vůbec neexistují. Tyto takzvané radiolytické směsi vznikají molekulárním rozkladem (rozpadem) jako přímý důsledek ozáření.

Výrobci mikrovlnek trvají na tom, že mikrovlnami zpracovaná ozářená potrava neobsahuje "významně zvýšený podíl" radiolytických prvků než kuřata, pečivo nebo jiné konvenčně vařené jídlo. Zde prezentovaný klinický vědecký důkaz je usvědčuje ze lži. Ve Spojených státech dodnes nikdy nikdo neprovedl jakýkoli test, týkající se účinků mikrovlnami zpracovaného jídla na lidské tělo. Je snad jen náhoda, že vždy byl větší zájem o studie, na téma: "co se stane, jestliže se dvířka na mikrovlnce nedovírají?" Zdravý selský rozum přece říká, že centrem pozornosti musí být spíš to, co se děje s jídlem vařeným uvnitř. A protože lidé takto pozměněné jídlo jedí, neměli by se spíš zajímat o to, co vyvolají rozpadlé molekuly v biologické struktuře tělesných buněk?









Jak umlčet pravdu !!!

Když doktoři Hertel a Blanc publikovali výsledky svého výzkumu, úřady okamžitě zareagovaly. Jenže zcela jinak než "by se dalo očekávat"… Vlivná obchodní organizace švýcarských obchodníků s elektro-zařízením pro domácnost a průmysl, známá jako FEA, hbitě zasáhla už v roce 1992. "Donutila" předsedu soudu v Seftigen (kanton Bern) k tomu, aby v březnu 1993 vydal nařízení, které vědcům prakticky nasadilo "roubík". Dr. Hertel byl navíc později odsouzen za "poškozování obchodních zájmů" a bylo mu zakázáno publikovat jakékoliv další výsledky. Hertel však stál za svým a bojoval proti tomuto rozhodnutí ještě několik let.

Nakonec, 25. srpna 1998, zrušil ostudné seftigenské usnesení rozhodčí soud ve Strasbourgu. Evropský Soud pro lidská práva navíc konstatoval, že rozhodnutím švýcarského soudu z roku 1993 byla porušena Hertelova práva. Soud konstatoval, že "příkaz mlčení", vyřčený v roce 1992 proti Dr. Hertelovi, jemuž bylo zakázáno zveřejnit poznatky potvrzující, že mikrovlnné trouby jsou nebezpečné lidskému zdraví, byl "proti právu na svobodné vyjádření". Švýcarsko mu nakonec muselo vyplatit patřičné odškodnění.


Kdo vynalezl mikrovlnnou troubu?

Pro podporu a urychlení pohybu vojenských operací vyvinuli mikrovlnné "Radiomissory", první polní trouby použité za invaze do Ruska, nacisté. Možnost využívat elektronického vybavení k přípravě jídla v masovém měřítku řešila významný logistický problém v průběhu operace Barbarossa energeticky výhodným zpracováním poživatin ve značně zkrácené době.

Po válce spojenci objevili německou zprávu o lékařském výzkumu, který se zabýval vlastnostmi mikrovln. Dokumenty byly společně s několika funkčními mikrovlnkami převedeny do resortu tehdejšího Ministerstva války USA a klasifikovány jako tajné, s odkazem na "pozdější vědecký výzkum". Několik německých mikrovlnek ukořistili i Rusové, kteří ovšem na rozdíl od Američanů ihned provedli důkladný výzkum jejich biologických účinků. Později jejich používání v Sovětském svazu zakazoval zákon a Sověti vydali mezinárodní varování o zdravotním riziku a ohrožení biologického životního prostředí "mikrovlnkami" a obdobným vysokofrekvenčním elektronickým zařízením.

Také jiní východoevropští vědci referovali o zhoubných účincích záření mikrovln a přesně vymezili hranice použití. USA ovšem evropské oznámení o škodlivých účincích nepřijaly, a to dokonce ani poté, když EPA odhadla, že emise zdrojů rádiového a mikrovlnného záření v Americe vykazují nárůst o 15 procent ročně.


Karcinogeny v jídle zpracovaném mikrovlnami!!!

V knize Zdravotní účinky mikrovlnného záření mikrovlnné trouby a v březnovém i zářijovém vydání časopisu Earthletter (Dopis Zemi), ročník 1991, Dr. Lita Lee uvedla, že elektromagnetické záření mikrovlnné trouby poškozuje potraviny a mění vařené substance na organotoxické a karcinogenní látky. Výsledky výzkumu shrnuté v tomto článku prozrazují, že mikrovlnné trouby jsou mnohem škodlivější, než jsme se domnívali.

Ze souhrnu ruských poznatků, uveřejněného v publikaci Atlantis Raising Educational Center v oregonském Portlandu, vyplývá, že se při všech potravinových testech vytvořily karcinogeny. Žádné z testovaných jídel přitom nebylo mikrovlnám vystaveno déle, než bylo nezbytné k jeho úpravě, tzn. uvaření, roztátí nebo ohřátí, zabezpečující zdravé požití.


Souhrn některých výsledků:

* po ozáření připravovaného masa mikrovlnami se vytvořil d-nitrosodiethanolamin (nechvalně známý karcinogen);

* část aminokyselin obsažených v mléce a obilných zrnech konvertovala po ozáření na karcinogeny;

* rozehřátím zmrazených plodů konvertovaly v jejich částech obsažené glykosidy a galactosidy na karcinogenní látky;

* už po extrémně krátké expozici konvertovaly rostlinné alkaloidy v syrové, vařené i zmrazené zelenině na karcinogeny;

* karcinogenní volné radikály se tvořily ve všech mikrovlnami zpracovaných rostlinách, obzvlášť v kořenové zelenině.


Snížení výživné hodnoty potravin!!!

Ruští výzkumníci u testovaných potravin mimo jiné zjistili také významné zrychlení strukturální degradace, vedoucí k úbytku výživné (nutriční) hodnoty o 60 až 90 procent.Mezi zjištěné změny patří:

* Snížení biologické dostupnosti komplexu vitamínů B, vitamínu C a E, včetně hlavních minerálních a lipotropických faktorů u všech testovaných potravin.

* Různé druhy poškození celé řady rostlinných substancí, jako alkaloidů, glykosidů, galaktosidů a nitrilosidů.

* Degradace nukleoproteinů v mase.


Mikrovlnná choroba!!!

Rusové vyšetřili tisíce dělníků, vystavených za dubiózních okolností působení mikrovln (během vývoje speciálního radaru v padesátých letech). Výzkum odhalil nesmírně závažná zdravotní rizika. Rusové pak definovali striktně dodržovanou hranici expozice: 10 mikrowatt pro zaměstnance a pro nezúčastněné 1 mikrowatt.

V knize Roberta O. Beckera, The Body Electric, je popsán ruský výzkum negativních zdravotních účinků mikrovlnného záření, v souhrnu označených jako "mikrovlnná choroba". Na straně 314, Becker uvádí:

Jejím prvním příznakem je nízký krevní tlak a zpomalený puls. Pozdějšími a nejběžnějšími projevy jsou chronická podrážděnost sympatetického nervového systému [stresový syndrom] a vysoký krevní tlak. Tato fáze také nezřídka zahrnuje bolesti hlavy, závratě, bolesti očí, nespavost, popudlivost, úzkost, žaludeční křeče, svalovou tenzi, neschopnost koncentrace, vypadávání vlasů, plus zvýšený výskyt zánětů slepého střeva, šedého zákalu, problémy s plodností a rakovinu. Chronické příznaky nakonec mohou vést ke kritickému vyčerpání nadledvinek a ischemické srdeční chorobě [blokování věnčitých tepen a infarktu].

Podle Dr. Lee byly u konzumentů mikrovlnami zpracovaných potravin zjištěny změny v krevní chemii a zvýšená míra výskytu jistých chorob.

Uvedené symptomy mohou vyvolat následující změny:

* Byla zjištěna lymfatická onemocnění, vedoucí ke snížení schopnosti ochrany organizmu vůči některým druhům rakoviny.

* Byl zjištěn zvýšený objem formací rakovinotvorných buněk v krvi.

* Byl zjištěn zvýšený výskyt žaludeční a střevní rakoviny.

* Byl pozorován zvýšený stupeň zažívacích potíží, vedoucí až k postupnému zhroucení vylučovacího systému.


Závěry výzkumu vlivu mikrovln.

Následující poznatky pocházejí z výzkumů biologických účinků mikrovln, provedených v nejvýznamnějších německých a ruských výzkumných ústavech.

Německý základní výzkum probíhal už během vojenského tažení Barbarossa na Humboldtově univerzitě v Berlíně (1942 až 1943), ruská bádání v Běloruském institutu radiotechnologie v Minsku a Ústavu pro radiotechnologie v Rajastanu od roku 1957 až do konce studené války.

Ve většině případů byly analyzované potraviny vystaveny cílenému mikrovlnnému záření o energetickém potenciálu 100 kW/cm3/s na dobu, považovanou za přijatelnou k přípravě zdravotně nezávadné, normální potravy. Biologické účinky zaznamenané německými a ruskými vědci lze shrnout do tří kategorií.


Kategorie I Rakovinotvorné účinky.

[Dva body záznamu jsou na kopii německé zprávy nečitelné. Zbytek je nepoškozen.] 3. Vznik "vazby" na atmosférickou radioaktivitu, která se zdá být příčinou značného růstu objemu alfa a beta částic saturovaných ve stravě.

4. Tvorba rakovinotvorných činitelů ve směsi proteinového hydrolyzátu* v mléce a obilkách [* přírodní proteiny, které násilné přidání vody rozštěpí na nepřirozené fragmenty].

5. Změna elementárních výživných látek, které po požití stravy zpracované mikrovlnami působí zmatek v zažívacím traktu a labilní katabolismus [to znamená zhroucení metabolického procesu].

6. Umělé změny složení jídla vyvolaly selhání lymfatického systému [absorpčních cév] a degeneraci imunitního potenciálu chránícího tělo před jistými formami neoplazmy [abnormální růsty tkáně – nádory].

7. Po požívání „mikrovlnného“ jídla se v krevním séru objevilo vyšší procento rakovinotvorných buněk [cytomatické buňky tumorů, jako například sarkomu].

8. Mikrovlnné rozmrazování mražených plodů vyvolává změny katabolického chování glykosidů [hydrolytické dextrosy] a galaktosidů [okysličených alkoholů].

9. Mikrovlnné emise jsou příčinou katabolických změn [vyvolávají zhroucení metabolizmu], chování rostlinných alkaloidů [prvků na bázi organického dusíku], a to i poté, když byla syrová, vařená, či mražená zelenina exponována po extrémně krátkou dobu.

10. Mimo různých kopií minerálních molekulárních formací se v rostlinných substancích tvoří rakovinotvorné volné radikály [vysoce reaktivní neúplné molekuly], především v syrové kořenové zelenině.

11. U statisticky vysokého procenta osob vyvolala mikrovlnami zpracovaná jídla rakovinové bujení v žaludku a střevech, právě tak, jako obecnou degeneraci periferní buněčné tkáně a postupné zhroucení funkcí zažívacího a vylučovacího traktu.


Kategorie II Úbytek výživné hodnoty.

Mikrovlnné expozice způsobily významný úbytek výživné hodnoty u všech zkoumaných potravin.

1. Snížení biologické dostupnosti [schopnosti zužitkovat tyto látky] B-komplexu, vitamínu C, vitamínu E a podstatných minerálních látek a lipotropů u všech potravin.

2. Ztráta 60 až 90 procent obsahu vitálního energetického pole u všech testovaných potravin.

3. Snížení metabolických vlastností a schopnosti integrace alkaloidů [prvků na bázi organického dusíku], glykosidů, galaktosidů a nitrilosidů.

4. Zánik výživné hodnoty masných nukleoproteinů.

5. Významné zrychlení strukturálního rozkladu u všech potravin.







Kategorie III Biologické účinky přímého ozáření !

Vystavení vlivu mikrovlnných emisí má nepředvídatelné negativní účinky na obecný biologický prospěch lidstva. Tato skutečnost nebyla známa až do doby, kdy Rusové započali se svými pokusy. Pomocí důmyslného vybavení brzy zjistili, že lidský organizmus není schopen strávit látky a substance vznikající v mikrovlnami zpracované stravě. Zjištění, že už pouhé vystavení potravin účinkům energetického pole samo o sobě stačí k vyvolání natolik nepříznivých vedlejších účinků, vedlo nakonec až k tomu, že používání jakéhokoliv druhu mikrovlnných zařízení k úpravě potravin bylo v sovětském státě zákonem zakázáno (1976).


Výčet zjištěných účinků.

1. U osob ozářených mikrovlnami dochází ke zhroucení pole "životní energie", provázenému, v závislosti na délce ozáření, stále dlouhodobějšími vedlejšími účinky na lidské energetické pole.

2. Degenerace paralelního celulárního elektrického napětí po dobu používání přístroje (!), pozorovatelné především v krvi a lymfatických oblastech.

3. Schopnost vnější energie vyvolat degeneraci a destabilizaci potenciálu zužitkování potravy v lidském metabolickém procesu.

4. Degenerace a destabilizace potenciálu vnitřních buněčných membrán v průběhu katabolického procesu přenosu živin do krevního séra ze zažívacího procesu [metabolický kolaps].

5. Degenerace a zhroucení okruhů elektrických nervových impulsů v uzlech celebrálních potenciálů [poruchy v přední části mozku kde sídlí myšlení a vyšší funkce].

6. Degenerace a zhroucení elektrických obvodů nervů a ztráta symetrie energetického pole neuroplexů [nervových center] v popředí a na pozadí ústředního [mozku] i autonomních nervových systémů.

7. Ztráta vyváženosti a cirkulace bioelektrických proudů při současně rostoucí aktivaci retikulárního systému [systému kontroly funkce vědomí].

8. Dlouhodobá kumulativní ztráta vitality u lidí, zvířat i rostlin v okruhu 500 metrů od neodstíněné vyzařující jednotky.

9. Dlouhodobé zbytkové účinky magnetického "depozitu", rozprostřeného po celém nervovém a lymfatickém systému.

10. Destabilizace a výpadek produkce hormonů a udržování hormonální rovnováhy u mužů i žen.

11. Zjevně vyšší úroveň výskytu poruch vzorce signálu mozkových vln v rozsahu vlnění alfa, theta a delta u osob vystavených poli mikrovlnných emisí.

12. Byly zjištěny negativní psychologické účinky vyvolané poruchami vzorce mozkových vln, včetně ztráty paměti a koncentrace, snížení emocionálního prahu, zpomalení intelektuálních procesů a případy přerušovaného spánku, které se ve statisticky vyšším procentu vyskytují u jedinců, kteří trvale pobývali v dosahu účinků emisního pole mikrovlnných aparátů, a» už při vaření či ve vysílacích stanicích.

Po přečtení tohoto článku jsem já osobně přestal mikrovlnku používat.Dejte vědět jak na tom jste vy?S pozdravem Peter King.

Převzato z: WM magazín (06.12.2003)
| Nahlásit
Dobrý den, zajímalo by mne jestli někdo z Vás našel vědecký článek, který není starší 5 let prokazující výše zmíněné. Zajímá mne především porovnání nutričních hodnot potravin s normálním ohřevem. Pokud ano prosím o jeho odkaz. Protože elektronika a technika obecně jde rychlím vývojem tak se mi nechce věřit studiím z minulého století. Děkuji. Husar Jan
| Nahlásit
Mikrovlnku jsme prodali a místo ni si koupili MINI TROUBU, stala pouze 2 tis. a jídlo je potom mnohem chutnejsi, ne-li zdravější.
| Nahlásit
Doufám, že všichni tady ví o fenoménu HOAX :)
jinak, zde máte zdroj, kde čerpat a nebýt za blbce
http://ceskapozice.lidovky.cz/uz-je-to-tu-zase-mikrovlnka-pry-zabiji-vodu-fkk-/tema.aspx?c=A130908_222837_pozice_135467
| Nahlásit
Já používám zdravý selský rozum a mikrovlnku nemám a nikdy bych v ní nikomu milovanému nic neohřála, protože si myslím, že je to nebezpečné. Nevím proč, ale spoléhám na intuici. Taky jsem viděla v televizi pořad, kde se ptal reportér známých osobností jako je H. Zagorová a další, jestli doma mají mikrovlnku a představte si, že asi z deseti dotázaných ji měl jeden a ten říkal, že ji sice má, ale nepoužívá. Že by oni byli informováni lépe než ostatní? Dnes nám nikdo pravdu neřekne, je na nás jaký názor budeme zastávat. A nejen na mikrovlnné trouby...
| Nahlásit
Já používám zdravý selský rozum a mikrovlnku mám a kdykoliv bych v ní komukoliv milovanému cokoliv ohřála, protože si myslím, že je to bezpečné. Nevím proč, ale spoléhám na intuici.

P.S.: Zagorová je nějaká osobnost??? :-)))))
A protože umí trochu zpívat, tak určitě rozumí všemu důležitému. :-))x20))
Na co asi máme v hlavě mozek? Těžká otázka...
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek