rozděl čtyřmi čarami kruh na 11 dílů

Anonym Rawapuk12.05.2016 14:15 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Homoqoz12.05.2016 14:33 Nahlásit
Na začátek patří velké písmeno a na konec tečka. Jinak je to dobře. Přípustný je i tvar "čárami".
Anonym Hosojeb12.05.2016 19:37 Nahlásit
co prskáš, Lefagyku?
Někdo holt ten neartikulovaný výkřik v zadání pojal jako dotaz na pravopis - takových jsou tu mraky. A odpověď je správná, tak kde je problém?

Jestli chtěl Rawapuk něco jiného, mohl za prvé slušně požádat - nejsme na vojně, aby se tu věci řešily rozkazovacím způsobem - a případně se obtěžovat s formulací celé věty. Nepůsobil by pak dojmem negramoty, který ani neumí napsat, co vlastně chce.

(a slušelo by se podotknout, že ten jeho výkřik je tak sotva na úrovni jenkýských komixů, ale to každý ví)
Anonym Vowuviw13.05.2016 09:28 Nahlásit
A kdo nebo co je normální, určuje výhradně Lefagyk, že? S takovou moudrostí se můžeš jít vycpat, pyšný a zpozdilý jinochu.

Homoqozův výrok je pravdivý. A takové sem patří, ne?

Já si třeba myslím (ale nikomu to nenutím), že normální člověk se umí slušně zeptat. "Slušně zeptat" dle mého názoru znamená, že a) příspěvek má formu otázky b) zahrnuje nějaký funkční ekvivalent slova 'prosím' a lidem, kteří mu mohou dobrovolně (!) pomoct, nerozkazuje.

Je ovšem samozřejmě možné, že tvůj pohled na vztahy a komunikaci mezi lidmi je úplně jiný. Asi bych se s tebou nechtěl potkat…
Cenobita.13.05.2016 11:11 (Upr. 13.05.2016 11:13) Nahlásit
Mě to zadání připadalo normální, možná trochu neohrabané, ale nečekal bych, že to může někomu tak vadit. A pak se lidi na ulici pobodají za jeden pohled ... Léčit se, nechlastat nebo to nebrat !
xewerob13.05.2016 11:58 Nahlásit
Nepřipadá mi, že by tady někomu vadilo zadání. Spíš mám pocit, že Lefagykovi vadí Homoqozova (správná) odpověď. Taky mi nějak uniká, proč že mu tak vadí. No, co už, různé věci se tady dějí :-)
Anonym Gohyfut14.05.2016 11:13 Nahlásit
Já se stavím na stranu Lefagyka - i já jsem zadání pochopil jako zadání do matematiky a ne do českého jazyka. A jestli se někoho dotýká, že v zadání chybí slovo "prosím", nemusí přece odpovídat, ne? (Obzvlášť, když řešení zadané úlohy zřejmě nezná.) Za mého mládí se v zadáních příkladů v učebnicích matematiky ani v zadáních matematických hádanek v nedělních přílohách novin slovo "prosím" vůbec nepoužívalo, vždycky to bylo takové strohé - "určete množinu čísel...", "rozdělte 11 hrušek mezi 7 dětí tak, aby...", anebo jen vojensky řízné "vypočítejte:".

xewerob (13.5. 11:58): Máš to dobře, až na jedinou drobnost: pročže se píše dohromady.
xewerob14.05.2016 12:42 (Upr. 14.05.2016 12:45) Nahlásit
No vidíš, Gohyfute, taky odpovídáš na češtinářskou otázku, která nebyla položena :-)
A je to tak správně, každý ať sem napíše, co uzná k tématu za vhodné (ty aspoň k věci, někdo umí pořád dokola jen jeden obrázek :-))

S tím "pročže" je to zajímavé: tady http://1url.cz/MtuUC je vidět, že se to tak opravdu psávalo (tady http://1url.cz/QtuUZ je to označeno za vyhynulý tvar) a tady http://1url.cz/utuUU je vidět, že to asi neví skoro nikdo.

Nepřipadá mi úplně trefné srovnávat formulace příkladů z učebnice (kde je logicky jen strohé zadání) s žádostí o pomoc na webovém fóru. Je prostě zvykem požádat slušně, když chci od někoho pomoc. Je naprosto běžné, že na tématických fórech moderátoři někoho velmi tvrdě "vyfakují", když se tam chová jako pán a rozkazuje, aniž mu dojde, že ty lidi to dělají dobrovolně a slušný přístup si zaslouží.

A pořád ještě nikdo nevyvrátil, že původní Homoqozova odpověď je správná :-)



BTW, píšeš: "Obzvlášť, když řešení zadané úlohy zřejmě nezná." Tos usoudil z čeho??
Tohle zadání je triviální, zajímavější by bylo ukázat, kolik nejvíc a kolik nejméně může takových dílků s použitím čtyř čar být a jsou-li případně mezi těmito extrémy hodnoty, kterých dosáhnout nelze. Zkusíš?
Anonym Gohyfut15.05.2016 11:51 Nahlásit
xewerob: Na češtinářskou otázku, která nebyla položena, jsem odpovídal záměrně, abych poukázal na dvojí možnost přístupu k dotazům. Když se někdo zeptá "jakou maximální rychlostí se smí jezdit na dálnicích v ČR", můžu mu odpovědět buď "130 km/h", nebo "První písmeno má být velké a na konci ti chybí otazník, jinak bez chyby." Já možnost, že všechny dotazy jsou a priori určeny ke kontrole pravopisu, odmítám a reaguju na obsah, nikoli na formu (samozřejmě s výjimkou, když je žádost o kontrolu pravopisu explicitně uvedena), protože Ontola není a priori určena ke kontrole pravopisu, ale k zodpovídání dotazů. Žádosti bez slůvka "prosím" byly na Ontole odjakživa, stejně jako na Ontole byly odjakživa jednoslovné výkřiky na úrovní jenkýských komiksů, kdy člověk opravdu ani netušil, o co tazateli vlastně jde. No a co? Když žádost či otázku nepochopím, nebo mě nezaujme, nebo na ni neznám odpověď, tak nereaguju. V poslední době se ale roztrhl pytel s umravňujícími a výchovnými reakcemi, které na mě působí dojmem, že jejich pisatel by se rád předvedl, ale protože nezná správnou odpověď, vloží alespoň kázání. To řešení z posledního odstavce tvého příspěvku určitě nezkusím, protože popravdě ani moc nechápu, co je podstatou zadání. O to víc si cením Lefagykova přístupu.
Cenobita.15.05.2016 14:06 (Upr. 15.05.2016 14:07) Nahlásit
Co je to jenkýský komiks a je na netu na něj nějaký odkaz ? Google totiž vyhledává jen Ontolu a já nevím o čem se tu mluví :)
mrouba15.05.2016 14:56 Nahlásit
Anonym Lefagyk (13.05 08:05) - Proč tady na mě odkazuješ? Admin si bude zase myslet, že to tam píšu já pod jinou identitou a zabanuje mě. Už teď u něj mám žlutou kartu.
xewerob15.05.2016 23:24 Nahlásit
Gohyfute, však jsem psal, že je správně, cos odpověděl o češtině, tak mi to nemusíš vysvětlovat :-)

Ale ty analogie ti moc nejdou. Když se někdo ZEPTÁ (sic!) "Jakou rychlostí se smí...?", dostane asi odpověď, ano.
Když ale někdo ZAŘVE "Rozděl ...!", není na co odpovídat a reakce může být nepředvídatelná. A slušnost na webových fórech (potažmo mezi lidmi vůbec) prostě JE žádoucí standard; mysli si o tom, co chceš.

BTW, stále jsi neukázal, co je na Homoqozově příspěvku špatně…?

Zdá se, jako by ti ten roztržený pytel umravňujících-výchovných reakcí nebyl příliš po chuti. Tak proč se tady "stavíš na stranu Lefagyka", který právě tohle vůči Homoqozovi předvedl par excellence, pěkně ironicky? Přitom Homoqoz nikoho neumravňoval, prostě konstatoval některá fakta, naprosto neutrálně a věcně. Zajímavé…

Zajímavé taky je, jak v 11:13 s téměř posměšným podtónem podsouváš komusi, že řešení nezná (ačkoliv je zjevně velmi prosté) a sám ani nepochopíš zadání podobné úlohy (budiž ti ke cti, že to přiznáš…). To nepůsobí moc dobře. Ale to jen tak na okraj; to právo působit zde trochu divně ti rozhodně nehodlám upírat :-)
Anonym Gohyfut16.05.2016 17:13 Nahlásit
xewerob: Proč u mě pořád reklamuješ toho Homoqoze? Já na něj nijak nereagoval. Ano, roztržený pytel umravňujících reakcí mi není po chuti, to není jen tvé zdání, to jsem normálně přiznal a přiznávám znovu. K "posměšnému podtónu" můžu říci jen to, co v obdobných debatách bylo na Ontole řečeno už asi tisíckrát: Psaným textem nelze vyjádřit ani intonaci, ani emoce. Každý si je proto při čtení doplňuje podle svého. Cítíš-li v té mé větě posměch, je to tak proto, že ho tam cítit chceš. Proč, to netuším, každopádně je to jen a jen tvoje věc. Já jsem to pouze konstatoval. I já bych mohl ve tvém "...ačkoliv je zjevně velmi prosté..." cítit povyšování či tvé nadšení svými matematickými schopnostmi (kterými ovšem nejsou nadáni všichni), ale nečiním tak právě proto, že si možná k tvé větě doplňuju podtón, který jsi nezamýšlel. Třeba jsi taky jen konstatoval...
Přidat komentář do diskuze ▾