školníkovi děti

Anonym Kegonib08.03.2016 14:44 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Totunaj08.03.2016 16:14 Nahlásit
Školníkovi děti ke dni učitelů nedaly nic, zato řediteli daly lízátko.
Anonym Cinyfyw08.03.2016 18:24 Nahlásit
co to blábolíš? Děti jsou rodu středního. Gramaticky se sice v množném čísle řídí vzorem "kost", ale pořád jsou rodu středního.
Anonym Hixasak08.03.2016 18:39 Nahlásit
Podstatné jméno dítě je v čísle jednotném rodu středního, v množném čísle však ženského, a v přísudku proto píšeme tvrdé -y: Děti seděly v koutě a ani nedutaly. Zdroj Pravidla českého pravopisu.
Anonym Rydepij08.03.2016 19:26 Nahlásit
Anonym Hixasak, věděl jsem, že se při podmětu děti píše v přísudku y, ale takhle jasně a jednoduše zůvodněné jsem to ještě neviděl, díky.
Anonym Fegukev08.03.2016 20:10 Nahlásit
Hixasak, jedná se ale o GRAMATICKÝ rod, jak píše Cinyfyw. Jinak děti zůstanou dětmi, i když je jich víc pohromadě. Tys 16:54 napsal "Děti jsou rodu ženského", což - takto napsáno - je nesmysl. Je to podobné jako s gramatickou životností - sněhuláci jsou gramaticky životní, ale nejsou živí.
Anonym Fegukev08.03.2016 20:12 Nahlásit
A to už vůbec nemluvím o to, že vůbec není jasný kontext toho "dotazu" - to co napsal Totunaj, je taky správně. Když se Kegonib neobtěžuje ani zeptat (natož třeba slušně požádat o pomoc)...
Anonym Fehireb08.03.2016 20:34 Nahlásit
A o jaký jiný rod než gramatický by se tu mělo jednat? Myslím, že "Děti jsou rodu ženského." je správně a je tu i vysvětleno proč.
Anonym Fegukev08.03.2016 20:43 Nahlásit
Jedná se o rod přirozený. Každé dítě je buď kluk nebo holka. Nebo se bere jako "bezpohlavní" mládě - to dítě.
Třeba angličtina má ve 3. os. j. č. jen přirozený rod, gramatický vůbec nezná.
Anonym Romisiv08.03.2016 20:51 Nahlásit
Je samozřejmé, že se jedná o gramatický rod, když se zdůvodňuje koncovka. Hixasak to napsal správně, to ostaní jsou jen výmluvy.
Přidat komentář do diskuze ▾