O biopsiích jsem si toho dost přečetla, takže k čemu slouží a jak se provádí mám představu.
Spíše by mne zajímaly vlastní zkušenosti, bolestivost, spolehlivost a následná léčba a její úspěšnost v případě, že histologie bude pozitivní.
Snad jen tolik, že positivita nálezu z biopsie a úspěšnost léčby spolu nesouvisí.
Biopsií zatím nelze jiným vyšetřením nahradit. Jde o nejspolehlivější metodu, protože se lékař neřídí sekundárními projevy nádoru, ale hodnotí přímo poškozenou tkán. Musí být ovšem správně odebrána. Odběr nebolí. Provádí se u ledvin a u prostaty v místním umrtvení.
Něsledná léčba se nedá popsat, závisí od výsledku, od druhu nemoci, atd.
Lékař postupuje individuálně, podle zvyklostí.
Dotaz je příliš nejasný a nekonkrétní.
"následná léčba a její úspěšnost v případě, že histologie bude pozitivní."
Musela bych znát diagnozu,typ nádoru, rozsah, stadium, výsledek biopsie atd.,
nic z toho se totiž k biopsii nevztahuje. Biopsie jen řekne, zda je tam nějaký proces nebo ne. A v jakém stavu. Ale o léčbě jako takové nepředpoví nic. K tomu se spíše nyní využívá tzv.biologická léčba, kdy se postup ušije nemocnému "přímo na tělo".
Jo tak to nevím, to vyšetření teprve bude. Dotyčný se dost bojí tak jsem ho chtěla poinformovat. Nejhorší je totiž strach, ten má velké oči a druhá věc co je nejhorší je nepoučený pacient. DÍKY.
