Ontola > diskuze
| Nahlásit

potřebuju zjistit co jsem byla v minulém životě?

Témata: Nezařazené

31 reakcí

| Nahlásit
Na podobnou otázku bylo odpovězeno již v květnu, třeba to udělá radost, zkuste to:

Autor: Anonym1334 14.05.2007 00:15
Na této adrese je spousta informací, pokud tě zajímá tajemno minulé, současné i budoucí, je tam mimo jiné kolikátý žiješ život o čím jsi v tom posledním byla. Mrkni tam, jestli je to to pravé ořechové co hledáš. http://horoskopy.hansal.cz/minule.php
| Nahlásit
co jsem bila v minulem zivote narodila jsem se 6.11-1976
| Nahlásit
Výše uvedený link už nefunguje, zkus si to tady:

http://www.vestirna.com/www2/_minulyzivot/index.php
| Nahlásit
Co jsem byla nebo cim jsem v minulem zivote
| Nahlásit
Co jsem byla v minulém životě ? NArodila jsem se 28.6.1994
| Nahlásit
co jsem bila v minulém životě
| Nahlásit
Snad "koho jsem bila v minulém životě", ne?
| Nahlásit
dobry den,chtel bych vedet,kym jsem byl v minulem zivote,8.3.1981,josef
| Nahlásit
Nejspíš nikým. Nic totiž nenasvědčuje tomu, že by byly nějaké minulé životy.
| Nahlásit
Pro zodpovězení těchhle dotazů není datum narození k ničemu. Je třeba uvést přesná data odkdy dokdy ten minulý život probíhal.
| Nahlásit
To já třeba vím, čím jsem byl ve všech svých minulých životech. Nejzajímavější věci jsou asi toto: eunuch v harému jednoho sultána, ruský sedlák z dob napoleonských válek, co musel vypálit svůj statek a dát se do armády a pak padl v boji, římský praetorian, samuraj v 17. století, egyptský pekař za Ramsesse 2., a taky prostitutka v Londýně 19. století :D Ne, kecám, žádné minulé životy neexistují a věří tomu jenom nevzdělanci a náboženští fanatici :D Takže sorry, Jožko :D
(Upr. 02.08.2014 12:40) | Nahlásit
.
volejte: Čakri Makri - Koule nelžou !
volejte: Čakri Makri - Koule nelžou !
| Nahlásit
To je dost odvážné tvrzení, že minulé životy neexistují. Třeba ano, jen si z těch předchozích nic nepamatujeme...
| Nahlásit
Jo minule zivoty muzou klidne bejt ale neverim v nakou podvodnou vedmu ze vi kdo clovek v minulem zivote byl. To uz mi prijde zcestny a lidi za to jeste platej. Staci oslovit dve a kazda rekne 100% neco jinyho.
| Nahlásit
Podybyq: A není spíš odvážnější (nesmyslnější) tvrzení říci, že minulé životy jsou? Zatím to nebyla potvrzeno.
| Nahlásit
Prave proto je to tim padem 50 na 50 odvaha je timpadem uprostred.
| Nahlásit
"já jsem bůh." zatím to nikdo nepotvrdil, ani nevyvrátil. znamená to snad, že je to tvrzení 50:50?? kdepak!
| Nahlásit
Treba jsi buch to je tak 50 na 50:-)
| Nahlásit
Jamiros: Kulháš v logice. Já přece netvrdím, že minulé životy existují, jen mě zarazila kategoričnost tvrzení, že neexistují. Potvrzeno či vyvráceno nebylo ani to, ani ono.
Diwubap: 50:50 bych to neviděl, ale přísně logicky vzato možnost, že jsi bůh, úplně vyloučit nelze.
| Nahlásit
Podubyq: To pak nemůžeme vyloučit možnost existence neviditelného růžového jednorožce. Pro existenci minulých životů neexistuje žádný důkaz, a v podstatě k němu nevede žádné logické uvažování. Naše duše je jen produktem našeho mozku (potažmo těla), a pokud někdo říká že ne, tak jak to je například s různými mozkovými postiženími, které přímo ovlivňují tu naši "duši". Čím byl v minulém životě incestní potomek s IQ 64?
| Nahlásit
Souhlasím. Nemáme-li důkaz pro neexistenci neviditelného růžového jednorožce, nemůžeme jeho existenci vyloučit. Na základě čeho bys takové vyloučení chtěl provést? Protože si to myslíš, protože je to nelogické, protože to vypadá jako nesmysl? Doba, kdy vypadalo jako nesmysl, že se desítky tun těžký předmět dokáže vznést a letět, není historicky zase až tak vzdálená. Já třeba nevěřím, že existuje bůh. Bohužel nemám argumentační munici, abych to dokázal, takže se jen utěšuju tím, že zastánci boží existence tu munici pro dokázání opaku nemají rovněž.
| Nahlásit
Podubyq: Já právě nemám snahu vyloučit něco na základě toho, že je to nesmysl či nelogické (možná jsem to tak špatně formuloval). Spíš bych měl říct, že žádné pozorování a žádný experiment nepotvrdil existenci minulých životů či boha. U minulých životů veškeré zkušenosti nasvědčují tomu, že žádné minulé životy nejsou. U boha je to komplikovanější, často to je abstraktní pojem než něco konkretizovaného, ale dovolil bych si říct, že jak je vyvrácen Zeus, Odin a Osiris, tak je vyvrácen i křesťanský Bůh, respektive jeho činy – stvoření Země za týden, stvoření člověka atd.
Nesmyslná a nelogická pro normálního člověka je například i teorie relativity, protože v běžném životě relativitu nepozorujeme a odporuje klasickým zkušenostem.
| Nahlásit
...jak to je například s různými mozkovými postiženími, které přímo ovlivňují tu naši "duši"?
Představme si centrální počítač (Bůh) a množství bezdrátově připojených terminálů (lidské mozky). Vše může být uspořádáno tak, že obsluha terminálu (lidé) si myslí, že vše se děje izolovaně v jejích terminálu (hlavě), o existenci serveru neví a ani nemohou poznat, že jsou jakkoli propojeni s jinými terminály.
Pokud se pokazí terminál (mozek), tak, ačkoli server pracuje pořád dál, obsluha dojde k závěru, že výpočty se zastavily (zemřela duše). Podezření, že existuje propojení s ostatními terminály má obsluha jen tehdy, pokud k ní omylem dorazí v reálném čase cizí data (telepatie). Občas k ním omylem dorazí i data, která kdysi patřila jinému procesu, jehož terminál už vůbec neexistuje (vzpomínky na minulé životy).
Mohl bych v analogii pokračovat, píšu to jen pro to, že pro podobné případy nemá slovo "dokázat" valný význam. Pokud je systém kvalitně zabezpečen tak, že nemáte uživatelská přístupová práva do centrálního serveru, nikdy nedokážete, že je, ani že není. Můžete jen věřit a pošklebovat se opačnému táboru, že aby dokázal svou pravdu, nemá dost munice.
Jediná šance by bylo detailně pochopit, jak funguje mozek, což je zatím hudba velmi vzdálené budoucnosti.
| Nahlásit
Wejavyv: Analogie je to pěkná. Ale vezmi si další věci. Týká se minulý život jenom lidí, nebo i zvířat? Pokud se to týká zvířat, týká se to bakterií? Všechno to jsou živé organismy, které mají jediný původ. A co viry, vir podle některých definic nežije.
S analogiemi je problém, že často neplatí a jsou zavádějící.
| Nahlásit
S tím, že bychom měli alespoň teoreticky připustit vše, co není prokazatelně vyloučeno, ovšem narážíme na problém, který tu už nakousl Diwubap. Jak moc mám přijmout možnost, že je Diwubap bůh, že nějaký bůh vůbec existuje, že existují minulé životy? Nakonec se stejně všichni musíme spolehnout na svou hlavu, na svůj úsudek, a tedy na naši znalost či neznalost dané věci. Když si tak zrekapituluju své vědomosti, nevím vlastně o ničem skoro nic, a připadá mi, že bych měl připustit skoro všechno. To se mi však z nějakého důvodu příčí: nevěřím ani v boha, ani v neviditelného růžového jednorožce - proč ale?
| Nahlásit
Ano, je to vse o vire. Prevtelovani, Kristus i ateismus. Je to vec emoci, ne pole pro exaktni zkoumani. Pokud chceme dokazat to nebo ono, upadame do vulgarni trivializace. Ja v prevtelovani neverim, ale nebudu natolik posetily, abych se s nekxm hadal.
| Nahlásit
Jo to je vlasne uplne vse vyreseno at si kazdej veri cemu chce. Stejne to jsou veci co nejdou dokazat takze je to 50 na 50:-):-):-)
| Nahlásit
Kolik lidi se narodi ve stejny den hodne ze jen datum narozeni by logicky nestacil ke zjištění co nejpřesnější ho vysledku.Co takhle treba uvest pohlavi zem kde ziji vlasy barvu pleti oci a spoustu jinych informaci musime z neceho vychazet.
| Nahlásit
Kolik lidi se narodi ve stejny den hodne ze jen datum narozeni by logicky nestacil ke zjištění co nejpřesnější ho vysledku.Co takhle treba uvest pohlavi zem kde ziji vlasy barvu pleti oci a spoustu jinych informaci musime z neceho vychazet.
| Nahlásit
Záleží na tom? Minulý život je stejně nesmysl.
| Nahlásit
A ja zas verim tomu naco si muzu sahnout a videt !!
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek