Pohybující se těleso

Anonym Ciniroc14.03.2016 15:10 Nahlásit
Ctěla bych se prosím zeptat, zda je možné to takto počítat.
Děkuji za odpověď.
Závislost dráhy přímočaře se pohybujícího tělesa na čase je popsán rovnicí
s = 0,25 * t^2 + 0,5t - 10 ; (s)= m ; (t) = s.
Vypočítejte průměrnou rychlost tělesa, jíž dosáhne v intervalu mezi koncem páté a začátkem šesté sekundy od okamžku, kdy jsme zmáčkli stopky a začali sledovat jeho pohyb.

v = ds/dt = d/dt
v = 0,25 * 2 * t + 0,5 - 0
v = 0,5t + 0,5

pro t = 5s v(t = 5s)= 0,5*5+0,5 = 3m*s^-1
pro t = 11s v(t = 11s)= 0,5*11+0,5 = 6m*s^-1

vp = s/t
vp = (vo+v)/2
vp = (3+6)/2
vp = 4,5m*s^-1

Výsledek měl být vp = 4,25m*s^-1.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Catywit14.03.2016 15:36 Nahlásit
To zadání je divný: interval mezi koncem 5. a začátkem 6. sekundy je 0, takže tam žádná průměrná rychlost neexistuje – průměrná rychlost dává smysl jen pro nějaký konečný časový interval.

Normálně platí, že průměrná rychlost je nějaká celková dráha dělená nějakým celkovým časem pro sledovaný děj. Okamžité rychlosti (= ty derivace) přitom vůbec nepotřebuješ.

Nějak takhle:

vp = (s2 - s1) / (t2 - t1)

Kdyby se to počítalo třeba těch 6 sekund od konce 5. sekundy (jak jsi to zadání asi pochopila ty, možná to tak bylo myšleno, kdo ví…), pak:

S1, s2, spočítáš pro daný čas přímo z rovnice v zadání s1 = s(t1) atd.; t1=5, t2=11.

Pro ten okamžik na hranici sekund, jak je v zadání, můžeš ale spočítat jen okamžitou rychlost – a pak platí ten vztah pro v, který jsi odvodila.
Anonym Catywit14.03.2016 15:49 Nahlásit
...a těch kýžených 4.25m/s vyjde jako průměrná rychlost např. pro
t1 t2
7 8
6 9
5 10
4 11
atd. :-)
Anonym Zuqofyh14.03.2016 16:49 Nahlásit
Proč by průměrná rychlost v intervalu délky 0 neexistovala? Samozřejmě existuje - je rovna okamžité rychlosti.

Dál: Nemáte právo měnit si zadání, jak se vám zachce. Čas je měřen od konce 5. do začátku 6. sekundy, ať se vám to líbí, nebo nelíbí. Proto řešením je okamžitá rychlost po 5 sekundách.
Anonym Zixecer14.03.2016 19:23 Nahlásit
Zuqofyhu, proč by neexistovala? Protože bys ve jmenovateli toho vztahu, který ji definuje (viz Catywit), měl nulu – a to je opravdu hodně ošklivé, to se prostě ve slušné společnosti nedělá :-(

Proto se zavedl diferenciální počet, aby se dala vyjádřit "průměrná" rychlost na časovém intervalu limitně blízkém nule jako derivace. Ale to už je pak právě ta okamžitá rychlost, vůbec není nijak průměrná. Průměrná rychlost je vp = ∆s/∆t, okamžitá rychlost v = ds/dt. To prostě NENÍ totéž.

A nech laskavě na nás, jak si změníme zadání, do toho ti opravdu, ale opravdu nic není :-)
Navíc v rámci úvah o možnostech řešení a obzvlášť s přihlédnutím k tomu, že původní zadání nedávalo smysl, to lze vidět spíš jako analýzu problematiky a to je přínosné dvojnásob.
Anonym Ciniroc14.03.2016 20:04 Nahlásit
A mohla bych tedy poprosit o postup jak se to vypočítá. Jenom v tom zadání jsem se opravdu zpletla. Bylo tam začátkem jedenácté sekundy a ne šesté.
Anonym Qetomyb14.03.2016 21:06 Nahlásit
Postup jsem už popsal tom příspěvku 15:36 – spočítáš dráhu v čase t1 = 5 s (-1.25 m) a v čase t2 = 10 s (20 m) a rozdíl drah vydělíš rozdílem časů: 21.25/5= 4.25 m/s.
Toť vše :-)
Přidat komentář do diskuze ▾