Homogenní elektrostatické pole II.

Anonym46491521.10.2012 20:58 Nahlásit
Pokračování mého problému:
Mezi dvěma deskami o vzdálenosti L opačné polarity je tedy homogenní el. pole.

Tudíž Fe=E, jelikož používám jednotkový náboj...

Na jakýkoliv náboj který je ve vzdálenosti r1 od + a r2 od - desky (r1+r2= L) tedy působí stejná výsledná síla a intenzita. Fe=E=Fe odpudivá + Fe přitažlivá .... Je to tak?
Proč mi potom tedy nevychází když dosadím do vzorce Fe=k*(Q/r1^2)+ k*(Q/r2^2)? Když zachovám r1+r2= L, ale dosadím za r1 a r2 něco jiného, tak to vyjde jinak... co s tím?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Mezek22.10.2012 00:20 Nahlásit
U bodového náboje , ze kterého vycházejí radiálně elektrické siločáry, jejich hustota klesá tak, jak se zvětšuje plocha, kterou procházejí, tedy úměrně čtverci vzdálenosti od náboje (plocha je povrchem koule o poloměru r), siločáry homogenního pole jsou z definice rovnoběžné a jejich hustota se nemění. Proto se v homogenním elektrickém poli nemění ani síla, působící na náboj. Pokud použijeme analogii se světlem, pak intenzita bodového zdroje světla také klesá úměrně čtverci vzdálenosti od zdroje, protože paprsky ze zdroje vycházejí radiálně, všemi směry. Pokud je ale světelným zdrojem dokonalý laser, vycházejí z něj rovnoběžné paprsky a intenzita světla v na vzdálenosti nezávisí. Reálné lasery se tomuto ideálu jen více nebo méně blíží, takže intenzita záření sice se vzdáleností poněkud klesá, ale rozhodně méně, než u klasického bodového zdroje.
Přidat komentář do diskuze ▾