Proč někteří tvrdí, že "Účtenkovka" je udavačská?
Pokud přece někdo zaeviduje účet do "Účtenkovky", jedná se o stejný účet, který podnikatel odešle FÚ prostřednictvím EET. Zajímají mě vaše názory. Děkuji. :-)
Odpovědi
Diskuze
Vnímám celou tuhletu show jako "vytírání zraku" ... jen se podívej, jak je možno účtenku uplatnit, jde to přes PC (má jej každý?) a co údajů musíš z účtenky přepsat do počítačového formuláře, jak se "přeťukneš" účtenka do losování nejde. Pokud by Tě zajímal můj osobní postoj, tak já do losování nejdu, klid a pohoda je mi milejší ...
Zajímavý pohled: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/podnikatele-se-boji-kontrol-kvuli-chybne-zadane-uctence-do-loterie-37889?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp
"Je správné, aby občan, který zjistí neplnění povinností, které stanoví právní řád, o této skutečnosti informoval státní orgán?"
Některé politické strany - ODS a TOP 09 takový postup označují jako udavačství, snad s výjimkou útoků proti soukromému majetku , zdraví a životu jiných občanů. Je jisté, že se všichni shodneme na tom že je správné informovat policii, pokud by šlo o vraždu nebo těžké ublížení na zdraví. Ale nejsem si jistý, jak by to bylo hodnoceno v případě krádeže v samoobsluze. A především zmíněné dvě strany jednoznačně odsuzují upozornění na porušování daňových zákonů, zejména u malých firem a živnostníků. Sem patří třeba daňoví poradci, právníci, soukromí lékaři nebo různí dealeři, nejen instalatéři elektrikáři nebo truhláři a podobní řemeslníci včetně maloobchodu.
Pořád platí to, co platilo od okupace v roce 1939 až do roku 1989, že stát jsou "oni" a pokud jim nedáme to, co podle platné legislativy máme, je maximálně gentlemanský přestupek?
Babišově EET a kontrolním hlášením Předcházely registrační pokladny v maloobchodě, které měly být povinné od 1.1.2007. To ODS s TOP 09 a stihly zrušit hned po volbách v roce 2006 a dalších 8 let se mluvilo o potřebě boje proti šedé ekonomice. Jsem názorově jinde, než je ANO. Ale ANO a zejména Babiš první prosadil účinná opatření k omezení šedé ekonomiky. Jistě budou potřebovat doladit, stejně jako to potřebuje většina přijatých zákonů. Proč asi jen u těchto daňových opatření je to známkou jejich špatné přípravy a případně i nefunkčnosti?
podporuji krásný příspěvek od Mezka a souhlasím s každým slovem.
jen můj osobní pocit.jako kdyby i toto téma nebylo o ničem jiném než o největším postrachu,hrozbě a démonu našeho věku o Babišovi.
A losování? Kam vás vede slepá vášeň, "vyhrajou" předem vybraní grázlové.
Pokud si kavárenská mafie vyhlédne oběť, neposlušného oligarchu, nemusím hned házet rajčata s ní. Babiše volit nebudu ale odmítám na povel házet bláto, protože začal někomu překážet.
Podobně třeba se nepřidám do stáda ubožáků, chrlících sprostoty vůči prezidentovi. Nikomu neberu jeho názory, ale sprostotu vidím hlavně na straně kritiků.
Tahle otázka má původ možná i v tomto článku:
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/podnikatele-se-boji-kontrol-kvuli-chybne-zadane-uctence-do-loterie-37889?seq-no=17&dop-ab-variant=&source=clanky-home
Tedy odpověď je, že chyby vzniklé při vyplňovaní do účtenkovky, budou lidé svalovat na prodejce. Nebudou je hledat u sebe, kde vznikly. Na to konto si budou stěžovat, že prodejce podvádí.
Co se týče morálky, pak značná část dotací vyvolává otázky. Tyto otázky by ale měly být směřovány primárně tam, kde nemorální pravidla vytváří.
Po volbách to stejně tiše vyšumí, stejně jako dříve Kubiceho špinavá aféra. Pokud někomu stojí za to si spolu s kavárnou špinit ruce nekorektním politickým bojem, jeho věc.