Proc ma gravitace a setrvacnost stejnou podstatu?
Je pravda ze gravitace a setrvacnost od sebe nejdou lokalne odlisit?A proc tomu tak je??
Odpovědi
Diskuze
Einstein tvrdil, že mu myšlenku tohoto principu vnukly pokusy kolegů, které dokazovaly absolutně shodnou velikost hmotnosti gravitační a setrvačné. A že se ptal, proč tomu tak je.
Anonym Wufosux: Proc ma gravitace a setrvacnost stejnou podstatu?
To nevíme.
Docela bláznivou kapitolou v dějinách fyziky jsou i hypotézy brněnského (nebo chcete-li chrlického) rodáka, Ernsta Macha. Mach opravdu hodně ovlivnil Alberta Einsteina, i když v důsledcích obě teorie relativity nic z toho vlastně nepodporují. Jednou z oněch hypotéz je tzv. Machův princip. Ernst si kladl otázku, o co se "opírá" reakční síla k setrvačné síle. Usoudil, že se opírá o všechny hmotné objekty ve vesmíru, i o ty nejvzdálenější. Ještě dlouho po zveřejnění obecné teorie relativity se vedly spory o to, zda tento koncept rovnice OTR podporují či ne.
Mach byl vůbec zajímavá postava, i když většina lidí dnes zná už jen Machovo číslo, coby jednotku rychlosti vztaženou k rychlosti zvuku a pod pojmem machismus si umí představit jen formu mužského šovinismu. Ovšem třeba Einstein hluboce přemýšlel o jeho myšlenkách, jako třeba že reálné je jen čisté poznání, jen zkušenosti získané přímo smysly, nikoliv třeba to, co zkoumáme pomocí přístrojů. Kde je ten zásadní rozdíl mezi čočkou v oku a v mikroskopu, to vysvětlit nedokážu. Ovšem, že to nebyla jen nějaká okrajová filosofická diskuse ukazuje, že na rozdíl od Einsteinovy podpory Lenin napsal rozsáhlou kritickou práci (Materialismus a empiriokriticismus), kde se do Macha hodně opřel. Je z toho patrno, že se obával vážné konkurence k jeho dialektismu.
Teorie, jak se mi dnes jeví, vyrůstá ze tří hlavních hledisek, které ovšem v žádném případě nejsou navzájem nezávislé. Mohou být zde krátce vysloveny takto:
a) Princip relativity: Přírodní zákony jsou jen vyslovením časoprostorových úkazů; ty docházejí svého přirozeného vyjádření v obecně kovariantních rovnicích.
b) Princip ekvivalence: Setrvačnost a tíže jsou identické. Z toho a z výsledků speciální teorie relativity nutně vyplývá, že symetrický "fundamentální tenzor" (gµν) určuje metrické vlastnosti prostoru, setrvačné chování těles v něm, jakož i (jejich) gravitační působení. Takto, pomocí fundamentálního tenzoru popsaný prostor, označíme jako " G-pole".
c) Machův princip : 1) G-pole je úplně určeno hmotnostmi těles. Takže, protože hmotnost a energie jsou podle výsledků speciální teorie relativity rovnocenné, energie bude vyjádřená také symetrickým tenzorem Tµν, a můžeme říct, že G-pole je podmíněno a určeno tenzorem energie a hybnosti. ..."
Snad by se dalo říct, že přes nesprávné předpoklady jej matematika nakonec dovedla ke správnému řešení. Dokonce jej ještě nějakou dobu hájil proti kritikům, kteří z jeho teorie dovozovali opak.
Právě Einstein byl geniálním fyzikem, protože vycházel z fyziky a ne z matematiky - jak je již dlouho fyzika provozovaná. Jeho představy ve hmotě ho vedly k závěrům, které až pak zvládl v matematice.