Omezuje pobyt v paneláku estetický obzor?

Anonym48207507.12.2012 10:34 Nahlásit
Podle Vladimíra Franze omezuje pobyt v paneláku estetický obzor. Myslíte, že má pravdu?

(... "Ti lidé prostě nepochopili, v čem je velikost jeho návrhu. Ale co byste chtěli po Václavu Klausovi, který celý život pracoval v šedivé, amúzické kanceláři a jehož estetický obzor je omezen pobytem v paneláku?"
Zdroj: zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-vladimirem-franzem-deh-/domaci.aspx?c=A121206_211748_domaci_brm )

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

L.Sarb07.12.2012 10:51 Nahlásit
No, pohled na Vladimíra Franze estetický zážitek jistě skýtá.
Cenobita.07.12.2012 12:36 (Upr. 07.12.2012 14:04) Nahlásit
Jestli omezuje to si nemyslím.

Jestli ovlivňuje myslím si že ano - pokud bude někdo zavřen ve vězení, bude ho to určitě formovat. Když někdo vyroste v paneláku, může se na svět dívat jinak, než ten kdo vyrostl ve vile (tím neříkám že špatně) je to individuální.

Mě by spíš zajímalo proč se chtěl Franz stát tím čím je, co ho ovlivnilo. Jestli si třeba nemyslel, že si ho lidé dostatečně nevšímají.

Fantomas na Hrad !!!
Anonym48207507.12.2012 12:42 Nahlásit
Děkuju za odpovědi, ale mě zajímaly vaše názory na položenou otázku, ne na osobu Vladimíra Franze.
L.Sarb07.12.2012 13:12 Nahlásit
482075, a jak chceš oddělit výrok od osoby která ho pronesla ? To dost dobře nejde.
Anonym48207507.12.2012 13:52 Nahlásit
Jde to snadno, tak jako u jiných výroků. Jde mi to, jestli pobyt v paneláku omezuje estetický obzor, a ne o to, jestli je Vladimír Franz pomalovaný.
Cenobita.07.12.2012 13:56 (Upr. 07.12.2012 14:03) Nahlásit
Opakuji, že si nemyslím, že by pobyt v paneláku omezoval estetické cítění.

Člověk může žít v paneláku a může mít estetické cítění. Naopak může žít v pohádkovém sídle a bude snob bez vkusu (a platí i naopak).

Ale pobyt v paneláku člověka ovlivňuje - což není to samé jako omezuje.

->

Z toho plyne, že V. Franz nemluvil objektivně, ale se snahou dehonestovat Klause (podobně jako nedávný novotvar kremlofil)

Kdybych měl postupovat podle Franzovy teze, tak se Franz musel narodil u "stromových lidí " na Papua-Nová Guinea.
L.Sarb07.12.2012 14:13 Nahlásit
JJ, české "podnikatelské baroko" to dokládá.
Jinak, u Vladimíra Franze nejde oddělit jeho vzhled od jeho smýšlení, neb se vyjádřil, že každý nemá odvahu své umělecké cítění veřejně nevratně prezentovat sám na sobě. Tedy on sám sebe prezentuje jako umělecké dílo. Nechť je mu to přáno, ale mě se to nelíbí, na což mám také právo.
Cenobita.07.12.2012 14:22 (Upr. 07.12.2012 14:33) Nahlásit
baroko > Přesně to jsem měl na mysli.

Viděl jsem lidi, kteří se chtějí přeměnit v ještěrku, dokonce pobývají většinu času v přírodě - OK, ale když tak někdo chodí v evropském městě je to faux pas.

viz

loony-creation.blog.cz/1207/eric-sprague-jester

Myslím, že kdyby seděl na Franz Hradě, tak by platilo: "A celej svět se bude divit, co my Češi jsme zač." (Škopková - www.csfd.cz/film/9069-slunce-seno-erotika/ )
Mi-5807.12.2012 16:36 Nahlásit
Viděl jsem panelákové byty, které byly estetické a samozřejmě i domy a vily, které byly hnusné. Záleží na obyvateli - co potřebuje, co je pro něj hodnota (zda estetika, funkčnost, nebo teplá postel,...). Ale okolí, veřejný prostor, zase tolik neovlivníte. A to vliv taky má.
Když se do paneláku nastěhuje člověk, který ctí estetiku, udělá s bytem, co půjde - ale okolí jeho bydliště ho možná bude frustrovat. Nicméně bych neřekl, že ho to otupí a omezí jeho obzory. Ale když se v tom prostředí někdo narodí, nebude považovat šedivé sídliště za standard?
Proč se lidé vyrostlí na venkově, po studiích, nebo v pozdější dospělosti rádi vrací na venkov. Proč jsou i po 10, 20 letech života ve městě s tamním veřejným prostorem spokojení stále méně, než lidé, kteří se v městě narodili (vlastní pozorování, zkušenost i prožívání)? Můj pohled na pana Šmoulu si nechám pro sebe. Ale Vaše názory na panelák by mě zajímaly.
Anonym42995808.12.2012 10:11 Nahlásit
Pobyt v paneláku samozřejmě estetické obzory neomezuje, leda snad u osoby, která by z toho paneláku za celý život nevytáhla paty. Rozšiřovat estetické obzory přestěhováním do vily na Hřebenkách, to by bylo nějak moc snadné. Až doteď jsem na V. Franze neměl žádný názor, nyní má u mě mínus. Ono je moderní pohlížet s despektem na panelákovou výstavbu, přinejmenším už od dob Havlovy kritiky "králíkáren", ale dokud tito kritici nenavrhnou nějaký realizovatelný způsob, jak by se takové množství lidí dostalo k těm vilám, pořád vychází, že paneláková výstavba byla nejlepší ze špatných možností. Já bych samozřejmě taky raději bydlel na těch Hřebenkách, přesto jsem ale (asi kvůli omezeným obzorům) rád i za ten panelák.
Anonym42995808.12.2012 10:28 Nahlásit
Zvlášť pro Mi-58: Já si nemyslím, že to na venkov táhne jen lidi na venkově narozené. Podle mě to má v sobě od narození každý nějak zakódováno - někdo je městský typ, někdo venkovský, bez ohledu na to, kde se narodil. Podle toho pak existují dvě spokojené sorty lidí: městský typ, který vyrůstal ve městě a venkovský typ, který se narodil na vesnici. Zbývající dvě sorty jsou nespokojené: venkovský typ narozený ve městě je tam nešťastný a pokud může, na tu vesnici uteče. Existují ale i opačné případy - znám lidi, vyrůstající na venkově, které to táhne do měst. Já uznávám, že život na venkově má něco do sebe, žije se tam klidněji, možná i ve větším sepětí s přírodou, ale já bych na vesnici žít nemohl. To není z mé strany nějaký despekt vůči venkovanům, jsem prostě městský typ a mám rád kolem sebe spoustu lidí a ruch města. Vím ale, že jiným právě tohle vadí nejvíc, a respektuju to.
Přidat komentář do diskuze ▾