Za komunistů to bylo možné, dokonce nemusel ani na ničem jet, stačilo, že chlastal, tedy vedl nezřízený život, a komise mu ho na základě udání a rozhodnutí mohla odebrat. Rampelníku, asi máš zafixované toto. Já také. A jak to s tím je by mne také zajímalo.
Já se Rampi, domnívám, že být držitelem řidičského průkazu znamená znát pravidla silničního provozu a také je dodržovat, bez ohledu jestli jedu ve Ferarri nebo na krávě :-))))))). Pokud tato pravidla poruším (jezdit namazanej), tak mi ten řidičák nepatří (pokud mě teda chytnou .... :-))))))
Policie řidičák neodebírá, jen jej zadrží. Odebírá řidičák komise dopravního odboru příslušného obecního (městského) úřadu ve správním řízení. Pokud tě tedy policie pošle na základě jízdy na kole v opilosti k této komisi, je možné ve správním řízení i odebrání řidičského oprávnění.
Cyklista je podle zákona o silničním provozu taky řidič. Takže je úplně jedno, jestli opilý řídím kolo nebo auto. Když nadýchám, tak mi řidičák magistrát odebere a dostanu zákaz řízení plus pokutu.
Mně se to teda zdá být kolosální nesmysl - jaký řidičák, když jedu na kole? Copak na kolo potřebuju řidičák? Vždyť cyklista vůbec žádný řidičák ani nemusí vlastnit! Jak píše 447489, to by mi mohli sebrat řidičák, i když mě najdou ležet ožralého na chodníku, vždyť chodec je taky účastníkem silničního provozu... Pořád koukám, jestli není 1. dubna, ale ne - vy to myslíte vážně.
Rampelníku, pokud chodec například sbírá v lese houby, leze doma na půdu nebo češe na své zahradě třešně, opravdu není účastník silničního provozu. O tom se tady ale nebavíme. Chodcům jsou v silničním zákoně věnovány hned čtyři paragrafy (53 až 56) a hned první věta paragrafu 53, odst. 1 říká: "Chodec musí užívat především chodníku nebo stezky pro chodce." Z tohoto i dalších ustanovení jednoznačně vyplývá, že chodec na chodníku JE účastníkem silničního provozu a opilý chodec na chodníku JE opilým účastníkem silničního provozu. Odebrání řidičského průkazu takovému ožralovi by jistě bylo paradoxní, tak proč se to paradoxní nezdá u toho cyklisty?
tak se ožer, vem si kolo a jdi se projet po pozemní komunikaci, která slouží k provozu motorových vozidel. Způsob nehodu, nejlépe tak že se budeš po té silnici válet a potom jim vysvetli že je to stejné jako když si opilej usnul na chodníku tedy pozemní komunikaci výhradně určené pro pohyb chodců..Mně je to pumpa..
Rampelník má pravdu, opilému cyklistovi se může zadržet a později odebrat řidičák. Také proto se nedávno v médiicíh celkem hodně řešily případy, kdy lidé nepotřebují řidičák, ale mají ho, a chtějí ho radši vrátit, jelikož je pro ně postih za právě takový přestupek na kole daleko vyšší - je vyšší pokuta, maj papírování a záznamy všude možně za odebrání řidičáku a tak. (Na vrácení či odevzdání řidičáku zdravou osobou naše zákony nepamatují). A ještě jedna z vlastní zkušenosti.. nedávno jsem si dělala řidičák a jedna z otázek je zcela jasná: Může být cyklistovi, který porušuje pravidla silníčního provozu zadržen ŘP Policií Čr? (ta formulace byla možná trochu jinak, ale v tom testu je těch otázek skoro tisíc..) Odpověď byla ano, takhle to tedy učí v autoškole.
Dal bych ruku do ohně, že to tak není. Za porušování pravidel silničního provozu na kole, nebo jako chodci vám ŘP na auto odebrat nemohou. Mimo jiné proto, že by tím pádem byly za stejný prohřešek jinak potrestáni majitelé ŘP a neřidiči.
Mi-58 má pravdu. Řidičský průkaz je průkaz k řízení motorových vozidel. Nemůže být odebrán za přestupek na kole, tak jako není odebírán za přestupek u chodců, jak už tu někdo psal.
TRITOBIT : před 30 lety ztropil můj známý v opilosti v trolejbuse výstup, policie ho dopravila na záchytku, na tomto základě mu zadtrželi řidičák a přes půl roku chodil k nějaké doktorce, než mu ho vrátili
Za alkohol na kole nelze odebrat řidičský průkaz. Trochu matoucí je, že dříve to možné bylo. Cyklista je účastník silničního provozu dle zákona 361/2000 Sb. o silničním provozu pp. Ale několik let zpět se judikatura vyprofilovala v tom smyslu, že řidičský průkaz je povolením k řízení motorového vozidla a pochybením při jízdě na kole není naplněna podmínka spáchání deliktu v souvislosti s činností, jež má být zakázána (tj. řízení motorového vozidla). Není možné ani uložit zákaz jízd na kole, neboť není možné obecně zakázat jinak právně bezvadnou činnost, na níž není nutné povolení (s výjimkou § 48 TZ zdržet se některých činností po podmínečném propuštění – automaty, drogy, alkohol, spol. sport. akce), jež není výkonem zaměstnání, povolání či funkce (to ale pokrývá trochu něco jiného a na kolo by se určitě nevztahovalo).
Pepíno. tak vám řeknu taky pár vtipů, cyklista bez ŘP pod parou - přestupek až 15.000 love. Cyklista, vlastník ŘP pod parou do 0,7 promile 25.000 love nad 0,7 50.000 love, to je ta lepší stránka a ještě záleží na úředníkovi 1 až 2 roky zákaz řízení mot. vozidel. takže, když vám ho při silniční kontrole zadrží a než se to ve správním řízení dořeší, tak vlastně skoro ten rok uplyne, tak už tam zákaz řízení m. vozidel nedávaj, protože vás vlastně již vytrestali. nechtějte se tam dostat po druhé, to už budou sankci uplatňovat v plném rozsahu. já ho měl zadžen 3 týdny, rychlý postup úředníka a neinformovali zaměstnavatele, za což jsem byl vděčný. Abych se vyhnul ježdění, šel jsem marodit (se zádama, to bych mohl i půl roku). zaplatil jsem a do týdne jsem měl řidičák zpátky. Četl jsem tam i něco o krávě, tak přidám další vtip, ožralej ani na zvířeti, jako že pán jezdil do hospody na koni a na cestu domů si sedal obráceně, že jako řídí kůň (Jílové u Prahy) tak to taky nezkoušejte. Až Vás čapnou, tak se modlete, ať Vás řeší "pan" úředník. Děkuji mu a Vy nejezděte z hospody ani s ožralým kamarádem za volantem, měli jste mu zabránit v jízdě, když se mu to nepodařilo vymluvit Čágo belo šílenci
Takže já když půjdu se svést na kolotoče převážně na labutě kde si dám nějaký pivo tak mi taky odeberou řidičák?? Asi ne že? Na kolo papíry nejsou a vůbec bych se sněma nebavil pač to nemá ani SPZ takže bych slezl s kola a zapadl do nejbližší putiky kde si můžou vybrat kdo z nás řídil. :-P
Slyšel jsem že vec jako opilý cyklista jedouci na kole,zastaven policii prisel o ridicsky prukaz.Nenechal si to libit,dal to k soudu,dohnal to az nekam na vyssi soud a tam soudece3 rekl ze na kolo neni treba ridicak tak co mu ho maj co zabavovat.
