Je EU srovnatelná s nacismem?

Anonym Wafapys23.10.2025 11:49 Nahlásit

Odpovědi

Anonym Dywuqel23.10.2025 16:37 Nahlásit
EU je mnohem horší. Nacismus utlačoval cizí, ale ochraňoval a podporoval vlastní národ. Kdežto EU utlačuje vlastní národy a podporuje cizí, ničí národní kulturu, jazyk, školství. Všude vnucuje svou woke progresivistickou LGBTABC+-= agendu, podporuje muslimský levicový terorizmus a vnucuje nám kvóty uprchlíků ze zaostalých zemích.
0
Přidat komentář ▾
Anonym Hesapoj23.10.2025 18:58 Nahlásit
Asi jsem tenkrát ve škole chyběl, když se probíralo zastoupení poslanců Protektorátu Čechy a Morava v Říšském sněmu.

Nepiš, prosím tě, příště o věcech, o kterých jsi si nepřečetl alespoň základní údaje z článků na Wikipedii.
0
Anonym Zifiwuc23.10.2025 21:10 Nahlásit
Hlavně ta otázka je naprosto stupidní, srovnávat unii států s ideologií je jako srovnávat bramboračku se šroubovákem. Ale předpokládám, že to autor ví a jen tak prudí a čeká, jestli se na to někdo nechytí.
Anonym Hesapoj23.10.2025 22:12 (Upr. 24.10.2025 03:18) Nahlásit
> srovnávat unii států s ideologií

Já to bral jako porovnání přístupu nacistického Německa k ČSR, případě nacistů k etnickým Čechům. (Úprava: Zbytek textu po náhledu s časovým odstupem smazán, protože byl moc útočný).
Přidat komentář ▾
Anonym Hesapoj23.10.2025 22:18 Nahlásit
Nejhorší je, že odpůrci EU jako ty (tazatel) nechápou základní ekonomické závislosti. ČR dělá většinu svého obchodu s Německem. Co by znamenalo odříznutí se od tohoto trhu a zrušení povinnosti dodržování harmonizovaných standardů a budoucích postupů jasně ukázal Brexit -- UK je na nejlepší cestě k nutnosti půjčky od IMF, tedy jsou na stejné úrovni, jako rozvojová země v době chaosu.

Export do Ruska (Běloruska, Balkánu, Turecka, Afriky, Asie, ...) opravdu propad hodnoty obchodu s Německem ani v nejlepším případě nenahradí a s tím bude souviset i hluboký propad životní úrovně a politického přehlížení Česka, zhruba na úroveň jako je dnes Srbsko.
0
Mezek24.10.2025 10:36 Nahlásit
A je o dobře nebo špatně? Kde jsou mosty , o kterých mluvil Havel?
Anonym Nohawyr24.10.2025 15:22 Nahlásit
Myslím, že nikdo nepopírá, že členství v EU přináší řadu výhod. Rovněž tak asi každý vidí, že s sebou nese i plno nevýhod. Záleží pak na každém, jakou přikládá váhu a jaké znaménko věcem jako je jednotný trh s energiemi, jednotná měnová politika, ekologie, GreenDeal, migrační pakt, volný pohyb osob atd. atd. Kromě toho se to vše v čase mění, například německý trh se propadá, mimo jiné kvůli energetické politice EU. Něco jiného se zase může zlepšovat. Záleží pak na hodnotovém žebříčku každého, zda ho víc bolí cenzura nebo těší jednotné konektory na mobilech, kolik bodů a jaké znaménko dá za progresivismus, sekularitu, práva menšin apod. Nicméně souhlasím, že pro většinu lidí bude asi důležitější blahobyt než boj proti dezinformacím. Poslední volby myslím ukázaly, že Czexit není horké téma.
Možná mohl tazatel srovnávat EU spíš Habsburskou monarchií, to by dávalo větší smysl, ale stejně by se na to asi nedalo nic rozumného odpovědět. Každý máme hodnotový žebříček jiný.
Anonym Hesapoj24.10.2025 20:44 Nahlásit
> Kde jsou mosty

Ty se staví na Slovensku a v Maďarsku. Ukazuje se, že to není most, ale skluzavka nakloněná k východu. Na východě už jsme byli, víme, jak to tam vypadá a nelíbilo se nám to.

Havel se na problém koukal očima své doby, očima člověka z východní Evropy, který doufá, že mu bude dovoleno být blízko západní Evropy, ale v dohledné době se nestane jejich blízkým přítelem nebo jedním z nich. Dnes je Česko jedním z nich.

Mosty se staví k přátelům, ne k nepříteli, který se tě chystá převálcovat.
Cenobita.26.10.2025 09:57 (Upr. 26.10.2025 10:17) Nahlásit
Přátelství se dá budovat v mezilidských vztazích. Přátelství mezi státy je nesmysl, nic takového neexistuje, pouze politika a tu nedělají řadoví občané/voliči, ale dělají ji pohlaváři států bez ohledu na přání svých občanů/voličů.

Nelze vykládat EU jako dogma. Římská říše také netrvala věčně. Nikdo nemůže vědět jaký bude další vývoj a EU není konstanta. Stačí otřes a domeček z karet se také bortí. Ostatně Jára Cimrman to popsal ve svém díle: Lijavec

https://www.youtube.com/watch?v=HmvcIyRAAcc&t=4265s

https://youtu.be/HmvcIyRAAcc?t=5082

https://youtu.be/HmvcIyRAAcc?t=5321
Anonym Nohawyr26.10.2025 22:15 Nahlásit
Souhlasím. Miliony mohou mít třeba Slováky za bratry a stejně to nic nezmění na chování ministra zahraničí.

Nejen EU, ale ani žádný stát není konstantou. Zažil jsem nadšení 60. let, normalizaci let 70., uvolnění 80., příval svobody v 90., vystřízlivění v 0., ekonomické problémy 10. i Covid ideologii i válečnickou smršť ve 20. Sedm naprosto různých režimů. Přitom každý měl mnoho nuancí. Třeba ta deziluze 70. let zároveň přinesla explozi motorismu a miliony lidí získalo bydlení v novém bytě. Nevím, kdo si ještě vybaví ten pocit svobody, když poprvé usedl za volant vlastního vozu. Přinesla vám podobnou euforii deklarace lidských práv? Všechno je to velmi subjektivní a každý si to musí srovnat v hlavě sám :).

Ano, žádný strom neroste do nebe a nevíme, co bude zítra - kdo na jaře 89 tušil, co přinese listopad...
Anonym Hesapoj26.10.2025 23:48 Nahlásit
Nevím, jestli srovnávat auto s deklarací je férové. Jenže s čím dnes srovnávat tehdejší auto? Dvoumetrovou barevnou 4K TV s tisíci programy? V první prodejně za rohem za méně něž minimální mzdu. Desetigigabitový Internet přes optiku? Můžeš mít, když je v okolí firma, která to nabízí (Rakovník?, Chomutov?). Nebo takovou firmu můžeš založit. Nejnovější jihokorejský nebo americký mobil? V nejbližší prodejně. Odjet zítra na dovolenou do Tunisu? Stačí si vybrat cestovku nebo si naplánovat solo pobyt. Koupit si (ojetý) Mercedes? Bazar je na každém rohu nebo si můžeš zajet do Západního Německa nebo Švýcarska k soukromému prodávajícímu sám. Třeba hned teď. Na občanku. S libovolným množstvím eur nebo franků z banky nebo s kreditkou od korunového účtu. Odstěhovat se legálně natrvalo do Portugalska a postavit si dům na pobřeží Atlantického oceánu? Ano, odjet můžeš hned teď.

Těžko porovnávat, když můžeš mít cokoliv, odkudkoliv, kdykoliv, když můžeš žít hned teď kdekoliv na území 66x větším než ČR a vydělávat libovolným způsobem, kterým chceš. Nebo se můžeš ucházet o povolení k pobytu v mnoha jiných zemích světa. Hned teď, z křesla v obýváku, online, nemusíš nikoho žádat o možnost se ucházet a nikdo ti to nemůže zakázat.

Jak to porovnat?
Anonym Nohawyr27.10.2025 08:35 Nahlásit
Janě, to srovnání bylo trochu za vlasy přitažené. Jen jsem tím chtěl ukázat, že každá doba je komplexní a ani současníci se nemusí shodnout na její charakteristice. I v případě proklínané normalizace. Naše ulice během sedmdesátek naplnila auty, v těch letech se prostě auto stalo běžně dostupným statkem. Hodně to zasáhlo lidem do životů, dalo to svobodu, která tu do té doby nebyla. To byla revoluce. Podobně v bydlení, ústřední topení, koupelny, vaření na plynu, jednogenerační byty, dětské pokoje. Jen ten, kdo pamatuje jak předtím ve dvoupokojáku nebo pavlačáku bydlely tři generace a denně běhaly s uhlím, pochopí tu změnu. Ostatně, plynofikace náhradou za uhlí byl největší ekologický přínos, co pamatuji. To byly všechno revoluční změny.
Cestou evoluce přišla třeba barevná TV, ale to spíš usílilo tendenci ke konzumnímu stylu života. Srpen 68 myslím vedl k větší uzavřenosti lidí, podobně jako nastupující konzum. Jaký byl ale podíl?
Pro mnohé byla ta léta třeba i nejhezčím obdobím jejich života. Lidé zakládali rodiny a věřili, že to zlé přejde a jejich děti se budou mít lépe. Děti dávají životu hluboký smysl a uspokojení. Tenkrát je měl každý.
Nebylo mým cílem srovnávat tehdejší dobu s dobou o 50 let pozdější, to je stejné, jako by normalizátoři srovnávali tehdejší socialismus s Rakousko-Uherskem. Prostě jsem si vybral to nejzatracovanější období, které osobně pamatuji a chtěl jsem ukázat, že svět není černobílý a bez pochopení doby se nikdo nepoučí. Podobně i ten, kdo chce hodnotit současnou EU, musí poctivě měřit negativa i pozitiva současnosti. A hlavně brát na všechno jeden metr.
Anonym Hesapoj27.10.2025 09:08 Nahlásit
> plynofikace náhradou za uhlí byl největší ekologický přínos, co pamatuji

Paradoxně se svítiplyn vyrábí z uhlí.:-) Dnes bych řekl, že plyn je překonaný a naše revoluce bude přechod na indukci.

Přemýšlel jsem, co by v dnešní době mohlo být obdobou moderního panelového bytu v 70.letech a myslím, že jsem na to přišel - osobní koupelny! V lepších soukromých domech je to tak už navržené. Bohužel trend v masové komerční výstavbě bytů je momentálně přesně opačný (zmenšující se rozměry).

Na své mládí se člověk kouká růžovými brýlemi. Také jsem snil o vlastnictví Porsche, BMW nebo možnosti strávit měsíc v Rakousku. Dnes, když bych si to mohl všechno splnit, tak už ani nemám zájem. Auto raději funkční a levné na provoz, Rakouskem jen projet nebo se maximálně na pár dnů zastavit, ... vždycky sníme o tom, co nemůžeme mít.

Jestli by se něco podle mě dalo porovnat s tou novou stovkou nebo ojetým embéčkem sedmdesátek, tak to bude cena letecké dopravy. Předtím to bylo v lepším případě tak na jeden let za rok do Bulharska. Dnes může člověk létat každý víkend do jiné části Evropy nebo i po světě. V podstatě se tak z lokálního a východoevropského Čecha stal světoběžník. New York? Los Angeles? Dubai? Singapur? Sydney? Ano, prosím!
Anonym Nohawyr28.10.2025 07:55 Nahlásit
Plynofikací jsem myslel zemní plyn, nevyjádřil jsem se přesně. Svítiplyn byl i předtím, ale jeho množství nestačilo na víc, než na vaření, už na občasný ohřev vody bývaly problémy, když v exponované době klesal tlak v potrubí a karma zhasínala. Na topení plynem pak nebylo ani pomyšlení. Topilo se uhlím, fasády, střechy, vše bylo černé, saze na autech, oknech, černý proužek na límečku košile, v našem inverzním údolí se prakticky celou zimu vznášely kouřové plyny. Raději ani nepřemýšlet, jak to v průmyslovém centru muselo vypadat v první třetině století, před vybudováním moderní teplárny. Pak přišel zemní plyn a vše bylo během pár let úplně jinak. Nejen všudypřítomná špína, ale i ranní chlad a všechny ty každodenní práce s topením byly najednou minulostí. Kdo nezažil, nedocení. A dnes se strašíme sazemi z Dieselů, kolik jich může být ve srovnání s tehdejší dobou? Tisícina, nebo méně?
Plně souhlasím s tím létáním, někdy v 90. letech se létání stalo běžně dostupným, a to přineslo další revoluci. Pamatuji ještě dobu, kdy typický cestující byl seriózní pán v obleku s kufříkem. Dnes je to mládež s baťůžky a palubními kufry na kolečkách :).
Anonym Hesapoj28.10.2025 20:36 Nahlásit
Zajímavé. K nám zemní plyn nedorazil do 90.let. Měli jsme za městem velkou plynárnu na svítiplyn.

> vznášely kouřové plyny. Raději ani nepřemýšlet, jak to v průmyslovém centru muselo vypadat v první třetině století ... dnes se strašíme sazemi z Dieselů, kolik jich může být ve srovnání s tehdejší dobou?

Shodou okolností jsem předevčírem četl o Kuzbasu (oblast velikosti 3x ČR!). Co mě šokovalo, byla průměrná délka života mužů - kolem 60 let! Saze tedy nemohou být pro člověka moc dobré.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Life_expectancy_in_Russian_subject_-Kuzbass.png
Anonym Nohawyr29.10.2025 21:08 Nahlásit
O Kuzbasu (kuzněcké uhelné pánvi) toho moc nevím, ale už jména napoví, že se jedná o hornickou oblast (uhelný prach, radon). U nás je nejkratší průměrný věk také v Orlové, hornickém městu mezi Ostravou a Karvinou. Na Kuzbase budou asi i tvrdé přírodní podmínky, sibiřské mrazy v zimě a horko v létě. Jestli tam mají dožití nad 60 let, tak to jsou plus mínus na celoruském průměru a saze v tom budou nevinně. Na grafu je vidět šílený 7 letý propad pro rozpadu SSSR a nejasný mi je ten zlom v roce 2018.
Ohledně nízkého věku dožití se tradičně spekuluje o kouření a alkoholu. Co vím ze zkušenosti, kouřilo se tam hodně, jak u nás za sociku, do hospod se chodilo málo a co a kolik popíjeli doma, to neumím říct. Můj názor je ten, že pijí na "německý" způsob, jednou za čas se někde v garáži zrubou jak koně. Ty zaručené zprávy o 3 zvednutých prstech a povalujících se všude opilcích nemohu potvrdit.
Anonym Nohawyr29.10.2025 21:28 Nahlásit
Ještě mě napadlo, pokud by ten pokles od roku 2019 byl Covid, tak by tam dnes měli být na nějakých 66 letech dožití. Na jejich poměry v normále.
Anonym Nohawyr29.10.2025 22:10 Nahlásit
Tak jsem si ještě prošel ruské statistiky, asi to byl opravdu Covid a dnes už zase naděje dožití narůstá. V roce 2024 byla pro Kuzbas 64,3 pro muže a 76,3 pro ženy. Velký rozdíl! Průměr je 70,3. Při srovnání se sibiřskými oblastmi v normě (nejhorší Čukotka 66,6. Na opačném konci třeba Moskva 79,4. Kuzbasané častěji než průměr umírají na plicní choroby (1,4x, asi horníci), infekce a parazity (2,8x, zejména TBC a AIDS), otravu alkoholem a sebevraždy. Hodně se do statistiky promítne to, co postihuje mladé.
Anonym Jatysaj30.10.2025 04:54 Nahlásit
Rusko má vyšší životní úroveň než většina EU. Jenom jim to sráží ta asijská část, ale tam moc lidí nežije a navíc to ani nejsou Rusové.
Anonym Gujukyr30.10.2025 12:33 Nahlásit
Ta Moskva je na tom podobně jako my. Ono jedním z vysvětlení bude asi to, že nejvíc záleží na bohatství lidí a špičkové medicíně. U nás je také rekrodmanem Praha. Čistým vzduchem to asi nebude.
Přidat komentář ▾
Přidat odpověď ▾

Diskuze

Přidat komentář do diskuze ▾