Pád třetí říše
Viděli jste ten film? Co něm soudíte?
Nemáte pocit, že Hitler a ostatní (Goebbles, jeho žena, eva braunová...) byli vykresleni z té vlídnější stránky?
Je vhodné poukazovat na dobré stránky lidí, jako byli hitler a goebbels?
Nemáte strach, že by mladým lidem mohli být z toho důvodu sympatičtější?
Měli jste pocit satisfakce, když jste viděli hitlera, goebbelse a jeho generály, jak páchají sebevraždu?
Nacházíte pro jednání těchto lidí pochopení? (pozor, ne omluvu!) Myslíte si, že bojovali za správnou věc, byť tragickými a neomluvitelnými prostředky? Byli to všechno jen po krvi a zabíjení toužící maniaci?
Když nahlížíte na konec druhé světové války a osvobození české republiky (a potažmo celé Evropy), je stále proč se radovat? (zde mám na mysli přišlý socialismus, domnívám se, že o svobodě se zde nedá hovořit)
Co by se podle vašeho názoru stalo, kdyby hitler vyhrál válku? Skončila by ta demagogie stejně, jako skončil komunismus (habaďůra, která prostě nemohla fungovat)
Pokuste se odpovědět alespoň na některé otázky ♥ Děkuji =)
Nemáte pocit, že Hitler a ostatní (Goebbles, jeho žena, eva braunová...) byli vykresleni z té vlídnější stránky?
Je vhodné poukazovat na dobré stránky lidí, jako byli hitler a goebbels?
Nemáte strach, že by mladým lidem mohli být z toho důvodu sympatičtější?
Měli jste pocit satisfakce, když jste viděli hitlera, goebbelse a jeho generály, jak páchají sebevraždu?
Nacházíte pro jednání těchto lidí pochopení? (pozor, ne omluvu!) Myslíte si, že bojovali za správnou věc, byť tragickými a neomluvitelnými prostředky? Byli to všechno jen po krvi a zabíjení toužící maniaci?
Když nahlížíte na konec druhé světové války a osvobození české republiky (a potažmo celé Evropy), je stále proč se radovat? (zde mám na mysli přišlý socialismus, domnívám se, že o svobodě se zde nedá hovořit)
Co by se podle vašeho názoru stalo, kdyby hitler vyhrál válku? Skončila by ta demagogie stejně, jako skončil komunismus (habaďůra, která prostě nemohla fungovat)
Pokuste se odpovědět alespoň na některé otázky ♥ Děkuji =)
Odpovědi
Diskuze
A za komunistů jsem poznala komunisty korytáře, s těmi se většinou nedalo moc jednat, byli to křiváci. A znala jsem i věřící komunisty, s těmi se většinou jednat dalo, člověk věděl na čem je, oni tomu věřili, ale jinak to byli lidé jako všichni ostatní. Asi se opravdu musí odlišit ten karierista a ten přesvědčený. Protože toho druhého částečně omluvit můžu, ale toho prvního ne. A to zlo páchají většinou ti, kteří se chtějí zavděčit nebo opravdu to mají v sobě. Četla jsem i život Stalina, a taky je tam vylíčen celkem kladně, i když celá kniha je sestavena jen z dokumentů.
Satisfakci jsem necítila, proč? Hromada jiných darebáků přežila. Spíše mi bylo líto Goeb.dětí. Ale tady je právě vidět, že byli zfanatizováni a nemysleli normálně.
Za správnou věc nebojovali, možná,že kdyby si udělali dnes genetické vyšetření, tak by se museli také zabít, že? Goebbels a Hitler nebyli přímo ukázkou árijské rasy.
Sympatičtější? Nemyslím. Mladí lidé přece nejsou ovce a nevěří všemu, co se jim vykládá. A tohle zrovna jim asi moc škody nenadělá. Jsou horší věci, které vidí kolem sebe, které společnost mlčky toleruje a přitom je to špatné.
A co se týče následků války, je to všechno práce buď hlupáků nebo korytářů, lidí neschopných nebo všeho schopných, kteří se jako vždy dostali přechodně k moci a dovedli to tam, kde jsme teď. Začalo to už v 19.století - mohutné dubisko, všeslovanské myšlenky. Četla jsem pojednání o "vlastencích" z konce 19.stol., jak jeli vyjednávat do Ruska a jen tam chlastali a nic nevyjednali. Z dnešního pohledu "naštěstí".
Shrnula bych to asi tak, že za všechno může omezenost, nedostatek sociální inteligence, hrabivost, komplexy méněcennosti a nedostatek širšího vzdělání a rozhledu. A taky přímo hloupost. To se konečně ukazuje i na islámských zemích.
Vezmi si třeba Napoleona Bonaparta .... Francouzi si na něj nenechají sáhnout a při tom v jeho výbojích zahynula třetina Francie .... o nefrancouzích nemluvě. Touha po moci je vražedná .... nezáleží potom na ideologii, kterou si vezmeš jako žebříček, po kterém lezeš vzhůru. Vraždit se dá i pod praporem demokracie, i pod Ježíšovým křížem.
Já se domnívám, že je to všechno složitější a že jen snaha o maximální objektivitu má smysl. Tam, kde dobu, člověka, systém vylíčíš tendenčně, už nejsi objektivní a děláš propagandu. Prosím, i ta je občas zapotřebí, ale nelze ji vydávat za jediný správný pohled. Jinak ..... totéž, co píše Skarlettka.
Nemám pocit, že bych formuloval otázky tak, aby bylo patrné, jaké chci slyšet odpovědi.
Nechtěl jsem jen napsat otázky, téma diskuze, chtěl jsem napsat i možný náhled na ně.
Nedávno jsem viděl dokumentární film Kdyby. Přinesl možné odpovědi na otázku, co by se stalo, kdyby Československo roku 1938 nekapitulovalo a bránilo se = patrně by bylo označeno za původce druhé světové války.
Je to možné, ale jistě to neví nikdo.
Ani já se neptám, jak to je (bylo), ale zajímají mě názory a pohledy ostatních.
To máš to samé jako s hodnocením jakýchkoli jiných událostí.
Nikdo by nám nepomohl kromě Stalina. Problém byl v tom, že Československo přímo nesousedilo s Ruskem, a případná ruská pomoc by potřebovala spolupráci Polska nebo Rumunska. Rumunsko bylo vysloveně proněmecké a Poláci z historických důvodů měli vůči rusům averzi (Polsko bylo do Brest-Litevského míru součástí Ruska). Navíc Polsko silně přeceňovalo svou vojenskou sílu. Proto Beneš neuspěl s vytvořením nějaké protihitlerovské středoevropské koalice. Možná bychom opravdu dopadli hůř, ale není vyloučené, že třeba i podstatně líp.
Že by nám Rusko pomohlo, jsme se sice učili ve škole, ale to říkali komunisté. Velkému bratru nelze věřit.