Kdyby příslušník cizího státu provedl atentát na Donalda J. Trumpa, byl by to pro USA důvod podniknout proti tomu státu jaderný útok?
Odpovědi
No tak to minimálně. Byl by to důvod integralaktickýmu mulstisuperútoku.
Přidat komentář ▾
Byla by to naprosto legitimní a pochopitelná reakce. Útoky na představitele státu jsou jinými národy jsou terorizmus.
Přidat komentář ▾
Nijak jsem to podrobně nezkoumal, ale nebyly všechny vážné atentáty, včetně těch úspěšných, na americké prezidenty spáchány americkými občany?
Kdyby ten cizí státní příslušník jednal na vlastní pěst a ne z pověření toho cizího státu, tak těžko celý ten cizí stát vinit z toho atentátu. Vojenská akce by pak byla neopodstatněná a neobhajitelná. O nukleárním útoku ani nemluvě.
Jaderný útok asi ne,pokud by ten cizí stát neměl atomovky,ale důvod k vojenské operaci by to jistě byl.
Přidat komentář ▾