Povinná vojna
Myslíte, že by měla být obnoveny povinná vojna? Mileniálové, kteří se tomu vyhnuli, jsou ted úplně zbytečná generace. Jsou měkcí, rozmazlení, zženštilí, přecitlivělí… Raději hrají videohry nebo sedí na internetu, než aby měli sex s holkami. Ty už nezachráníme, ale mladší generaci ještě můžeme zachránit.
Odpovědi
> hrají videohry nebo sedí na internetu
Budou z nich dobří operátoři dronů, modeláři součástek zbraní a jejich úprav podle vývoje na bojišti a programátoři zbraňových systémů.
> než aby měli sex s holkami
Mladí se nezavděčí. V minulých generacích jim bylo vyčítáno, že mají moc sexu moc brzy, teď zase že moc málo a pozdě. Kolik sexu a kdy je tedy ta "správná" hodnota?
> Jsou měkcí, rozmazlení, zženštilí, přecitlivělí…
To myslím říkala i generace mého dědy o generaci mého táty. :-) Na druhé straně bitvy budou stejně "měkcí, rozmazlení, zženštilí, přecitlivělí" vojáci nepřítele. Podle toho, co se dostává na frontu na ruské straně v Ukrajině, tak ti zelenáči také nejsou žádná sláva.
> by měla být obnoveny povinná vojna?
Osobně bych byl proti. Spíše bych se pro běžné civily přikláněl k nějakým kurzům, kde se budou učit vojenské věci místo buzerace a bude tam postupný nárůst fyzické zátěže. Tedy například mít kvalitní ponožky do kanad a odpočinutý se učit princip orientace v terénu, než je v dešti nutit klusat 45 minut na místě v neprošláplých botech a pak je nahnad hladové a nevyspalé do učebny na výuku orientace. Co si z takové výuky mohou odnést a budou umět použít? Přitom se ztratil celý jeden den výcviku a "odučila se" požadovaná látka. Zbytečně to prodlužuje a prodražuje výcvik a odrazuje lidi od účasti. Stejně je to s přiřazováním ke zbraním. Někoho zajímá jezdit s tankem a šoupnou ho k ženistům. Další zbytečné plýtvání potenciálu a nadšení něco se naučit, které odradí další zájemce.
Ty kurzy pro rezervisty a školáky, které armáda začala pořádat, je krok správným směrem. Podle popisů zkušeností absolventů je tam ale ještě pořád moc vojenské buzerace a plýtvání, místo snahy opravdu něco naučit a ne jen "odfajfkovat" kolonku "výklad látky: splněn" (viz ten příklad výše).
Také bych se přikláněl pro výcvik období jaro-podzim a pak jen dělat třeba měsíční zimní kurz pro naučení se odlišností od služby v teplém období.
Profesionální vojáci si můžou dělat výcvik dosavadním způsobem.
Budou z nich dobří operátoři dronů, modeláři součástek zbraní a jejich úprav podle vývoje na bojišti a programátoři zbraňových systémů.
> než aby měli sex s holkami
Mladí se nezavděčí. V minulých generacích jim bylo vyčítáno, že mají moc sexu moc brzy, teď zase že moc málo a pozdě. Kolik sexu a kdy je tedy ta "správná" hodnota?
> Jsou měkcí, rozmazlení, zženštilí, přecitlivělí…
To myslím říkala i generace mého dědy o generaci mého táty. :-) Na druhé straně bitvy budou stejně "měkcí, rozmazlení, zženštilí, přecitlivělí" vojáci nepřítele. Podle toho, co se dostává na frontu na ruské straně v Ukrajině, tak ti zelenáči také nejsou žádná sláva.
> by měla být obnoveny povinná vojna?
Osobně bych byl proti. Spíše bych se pro běžné civily přikláněl k nějakým kurzům, kde se budou učit vojenské věci místo buzerace a bude tam postupný nárůst fyzické zátěže. Tedy například mít kvalitní ponožky do kanad a odpočinutý se učit princip orientace v terénu, než je v dešti nutit klusat 45 minut na místě v neprošláplých botech a pak je nahnad hladové a nevyspalé do učebny na výuku orientace. Co si z takové výuky mohou odnést a budou umět použít? Přitom se ztratil celý jeden den výcviku a "odučila se" požadovaná látka. Zbytečně to prodlužuje a prodražuje výcvik a odrazuje lidi od účasti. Stejně je to s přiřazováním ke zbraním. Někoho zajímá jezdit s tankem a šoupnou ho k ženistům. Další zbytečné plýtvání potenciálu a nadšení něco se naučit, které odradí další zájemce.
Ty kurzy pro rezervisty a školáky, které armáda začala pořádat, je krok správným směrem. Podle popisů zkušeností absolventů je tam ale ještě pořád moc vojenské buzerace a plýtvání, místo snahy opravdu něco naučit a ne jen "odfajfkovat" kolonku "výklad látky: splněn" (viz ten příklad výše).
Také bych se přikláněl pro výcvik období jaro-podzim a pak jen dělat třeba měsíční zimní kurz pro naučení se odlišností od služby v teplém období.
Profesionální vojáci si můžou dělat výcvik dosavadním způsobem.
Povinná vojna není lék na neduhy společnosti.
Za mě ano, ale v úplně jinném rozsahu a jinou náplní. Také s jiným cílem.
Např. v c.k. mocnářství ročníky losovali o nástupu. Poměr odvedených k neodvedeným byl 1:5.
*Anonym Kyjyjuj
Armáda má staletími prověřené způsoby jak z nesourodé bandy lidí zglajchšaltovat vojáky. Bohužel, bez vojenské buzerace to nejde. A ta buzerace má taky svůj účel.
Za 1 měsíc sotva naučíš dav lidí vojenským základů. Ono to není jen vysvětlit, ukázat, ale i zažít (zautomatizovat).
A pokud se týká specializací, tak dnešní armáda má techniku na kterou jsou kladeny jiné požadavky než dřív. Takže k tomu jen tak někoho nepustí.
Pokud se týká těch kurzů, to je jen výkladní skříň armády s VIP zacházením. Ale dobrej počin.
Takže povinná vojna rozsahu v 3 měsíců by mohla tak vyprodukovat bigoše.
Hlavně to je ale o penězích. Výcvik vojáka něco stojí, a čím větší specialista, tím víc.
Za mě ano, ale v úplně jinném rozsahu a jinou náplní. Také s jiným cílem.
Např. v c.k. mocnářství ročníky losovali o nástupu. Poměr odvedených k neodvedeným byl 1:5.
*Anonym Kyjyjuj
Armáda má staletími prověřené způsoby jak z nesourodé bandy lidí zglajchšaltovat vojáky. Bohužel, bez vojenské buzerace to nejde. A ta buzerace má taky svůj účel.
Za 1 měsíc sotva naučíš dav lidí vojenským základů. Ono to není jen vysvětlit, ukázat, ale i zažít (zautomatizovat).
A pokud se týká specializací, tak dnešní armáda má techniku na kterou jsou kladeny jiné požadavky než dřív. Takže k tomu jen tak někoho nepustí.
Pokud se týká těch kurzů, to je jen výkladní skříň armády s VIP zacházením. Ale dobrej počin.
Takže povinná vojna rozsahu v 3 měsíců by mohla tak vyprodukovat bigoše.
Hlavně to je ale o penězích. Výcvik vojáka něco stojí, a čím větší specialista, tím víc.
Snažím se k tomu výcviku přistupovat z jiného úhlu:
- nemají to být profesionální vojáci, ale spíše dobře poučená/připravená domoobrana
- jsou tam dobrovolně, protože mají osobní vážný zájem se něco naučit z vojenské národoobrany
- typický mladý člověk je mnohem vzdělanější a civilizovanější než dříve, stačí mu tedy věci vysvětlit než to do něj namlátit a nadbytečným opakováním ho úplně otrávit
- unavený, špinavý, hladový účastník, který je v bolesti, se těžko naučí nějakou teorii (střelby, techniky, prostorové orientace, zásady maskování, přežití, struktury armády, vojenské procedury, právo, ...)
Nováček bude mít mizernou fyzičku, ale budou to z většiny mladí kluci, takže po 3-4 týdnech postupného zvyšování fyzické zátěže budou ve formě. Nemá smysl je fyzicky odrovnat první dny. Pak máš ty velké odpady účastníků, jako se pořád děje u těch rezervistů a školáků. Když ti odpadne 1/3 lidí, tak ti vyskočí náklady na vycvičení jednoho úspěšného o 50%. Podle mě je tohle to, co prodražuje výcvik (vedle dlouhých prostojů během dne špatnou organizací programu výcviku).
Začal bych měsíčním "sportovním táborem" během hezkého počasí (duben-září). Teorie v učebnách, fyzické rozcvičení se, rozběhání se (ve svých) pohodlných botách, nástupy, pochody, rozumný vojenský pořádek (žádné gumárny), dostatek spánku, ... Kanady nosit mimo fyzickou aktivitu, aby se roztáhly, ale člověk neměl puchýře.
Po měsíci, když už budou ve fyzické formě a přizpůsobení vojenskému řádu, tak kanady na vše a očekávanou fyzickou zátěž.
Při výcviku pamatovat, že cílem je něco je naučit, ne jim vojenský výcvik úplně znechutit gumáckýma kokotinama. Protože to může fungovat jeden kurz, ale oni o tom pak řeknou svým známým a napíšou o tom na Internet (stejně jako dnes lidi z výcviku rezerv a školáků) a to odradí další ostatní zájemce a kurzy budou v úplně stejných sračkách jako dneska -- projdou jimi řádově nižší stovky kluků (holek) ročně. Přitom máme každý rok 50 000 nových kluků, pro část z nich by přitom několikaměsíční letní kurz, kde by se naučili základy vojenské obrany, mohl být zajímavým adrenalínem, na který by se dokonce těšili! V zimě by si pak udělali zimní doplňovací kurz na studené počasí (udržovat se v teplu, přežití v přírodě, údržba techniky, ...). Zároveň by pro zájemce, které výcvik zaujal, existoval následný rozšiřovací kurz na vyšší úroveň vyškolení (školák/absolvent -> rezervista -> aktivní záloha -> profesionální voják nebo jak si to chce armáda rozvrstvit).
Dnes máme situaci, že mladí kluci ani neví, jak vypadá zbraň, natož jak ji použít. Přitom by třeba měli zájem, ale bojí se nechtěně skočit do gumácké buzerace, kterou ví, že fyzicky nezvládnou. Proto ten můj s vrstvami různých výcviků a pomalé zvyšování fyzických nároků v nejnižší úrovni výcviku a pak návaznost následných náročnějších kurzů pro zájemce.
Jj. To je všechno pěkné, ale ale k čemu by to sloužlo, jaký by byl užitek.
Myslím tím to, že když se vrátí do civilu, tak zas skoro všechno zapomenou.
A vojenská služba není skautský tábor. To je také potřeba brát v potaz.
Existuje ale i jiná možnost. A to je to branecká příprava. Ta by dokázala splnit účel asi lépe a za zlomek nákladů. Přitom by mohla mít širokospektrý rozsah.
Anonym Davulin
Místo situace dnes, kdy máme 20 000 (?) aktivních vojáků v bojových útvarech (ne kancelářské podpůrné týmy), dalších možná 500 (?) tisíc bývalých vojáků a rezervistů a pak 3 MILIONY (!!) mužů civilistů (18-55 let), kteří ani neviděli zbraň, protože armádu a výcvik mají spojené s buzerací, nesmyslným opakováním, plýtváním času, moc rychlým nárokem na fyzickou zdatnost, nafasování nepadnoucí výstroje a dalšími ZBYTEČNOSTMI, které vůbec nesouvisí S POČÁTEČNÍM získáním ZÁKLADNÍCH vojenských/bojových znalostí, bychom měli řekněme 1 MILION civilistů (střízlivý odhad potenciálních zájemců kolem 25% každého ročníku), kteří z VLASTNÍHO zájmu prošli základním školením/výcvikem a někteří z nich se po skončení rozhodli podstoupit důkladnější výcvik na profesionálního vojáka. Lepší je mít 1 milion lidí se základním výcvikem než místo nich mít další 1 milion nepoučených civilistů, kteří musí být v případě boje chráněni, protože na bojišti jsou nebezpeční sami sobě i ostatním vlastním vojákům. Prostě jim tu vojenskou přípravu hned neznechutit. Navnadit je na adrenalin, dobrodružství, kamarádství, naučení se něčeho nového, udělat něco pro obranu země, postupné zvyšování fyzických nároků od nuly, takže i někdo, kdo si o sobě myslí, že je gaučový povaleč, se tam "rozcvičí a rozběhá" apod.
> když se vrátí do civilu, tak zas skoro všechno zapomenou
Nemyslím, že by rychlost zapomínání musela být výrazně vyšší než u klasického výcviku. Dříve byla opakovací cvičení, dnes by mohli být dobrovolné krátkodobé opakovací kurzy nebo vhodná videa pro připomenutí věcí z výcviku.
> jiná možnost. A to je branecká příprava
Psal jsem o několika úrovních výcviku (a přechodech mezi nimi pro absolventy). Branecká příprava může být jiný název pro tu přípravu školáků (nejnižší úroveň výcviku) nebo dospělých zájemců o základní dovednosti (druhá nejnižší úroveň).
Mojím cílem je nastavit úplně minimální práh, aby se vůbec nalákali lidi do armády na výcvik. Pak je pro ně zajímavou formou během relativně krátkého kurzu (3-4 měsíce?) naučit běžné základy, tím vytvořit poučené civily/brance/záklaďáky a také doufat, že část z nich během výcviku navíc získá zájem o vyšší úroveň výcviku na (polo)profesionály.
Samozřejmě noví zájemci přímo o vyšší úroveň výcviku (profi) mohou začínat přímo tam, stejně jako dnes. Mě jde o tu většinu lidí, kteří o armádní výcvik běžně zájem nemají, jak ukazují zkušenosti posledních 25-30 let.
https://en.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum