Střed vesmíru

Anonym Kamawil17.09.2015 09:53 Nahlásit
Kamarád který studuje fyziku mi říkal, že je Země prý přesně ve středu pozorovatelného vesmíru. nemyslíte, že je těch "náhod" už nějak moc? proč jenom na Zemi je život a jinde ne? Proč zrovna na Zemi je voda potřebná k životu? Proč jsme akorát tak daleko od Slunce, aby byla ta voda kapalná a ne zmrzlá, nebo vypařená? Proč jsou Měsíc a Slunce na obloze úplně přesně stejně velké? Proč je k nám Měsíc pořád otočen jen jednou stranou? proč Země oběhne Slunce přesně za rok a otočí se kolem své osy za jeden den a ne třeba za den a půl? Proč má rok přesně 12 měsíců, a stejně tak den a noc při rovnodennosti mají 12 hodin? Navíc číslo 12 se objevuje v různých kontextech poměrně často - např. 12 apoštolů. Myslíte snad, že tohle všechno jsou náhody? Já si to teda už nemyslím. Musí tu být nějaký plán, podle kterého všechno funguje, jako hodinový strojek. A někdo to všechno musel dát dohromady. To jnemohlo vzniknou pouhou "náhodou".

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.17.09.2015 11:12 (Upr. 19.09.2015 23:52) Nahlásit
Určitě za tím něco je !

např.

Je statisticky dokázáno, že Slunce vyjde každé ráno. A i když je tma jako v ranci noc nemá celkem žádnou šanci.
Anonym Laqesex17.09.2015 11:16 Nahlásit
Samozřejmě, že to nevzniklo náhodou. Ale jak už ti psal Sikojyl jinde, tohle není matematika a nikdo nemůže nikomu nic "nezvratně" dokázat.

Na druhé straně, divit se tomu, že Země je středem POZOROVATELNÉHO vesmíru, je hodně pošetilé :-)) Ačkoli to není matematika, pořád se osvědčuje používat rozum - kriticky i otevřeně.
Cenobita.17.09.2015 11:27 Nahlásit
Anonym Laqesex: Návnadové prkno pro sprosté lidové masy #002 ?
Mezek17.09.2015 11:57 Nahlásit
Měli bychom to tazateli trochu usnadnit. Takže se ho ptám - co je pozorovatelný vesmír? A je ve vesmíru ze země vidět všemi směry stejně daleko?
Cenobita.17.09.2015 12:41 (Upr. 17.09.2015 12:53) Nahlásit
Sféra hvězd se jeví při pohledu ze Země jako koule, v jejímž středu je Země. Říká se tomu geocentrický systém, nebo geocentrické souřadnice. A protože Vesmír pozorujeme Země, bude pravdou, že je Země přesně ve středu pozorovatelného Vesmíru, je to bod pozorovatele.

Se vzdálenostmi je potíž, protože nevíme jak vesmírný prostor správně interpretovat, někdy je nekonečný, jindy do sebe uzavřený, jindy se zase připouštění paralelní vesmíry, ondy zase, že vesmír neexistuje reálně, že je jen iluze jako Matrix, může si každý vybrat ...

Proč má rok 12 měsíců plyne z dělení kruhu už ve starověké Mezopotámii. Kruh se prostě dobře dělí na 12 (prostým použitím kružítka) Hůře se dělí na 5,7,10,11,13, ... dílů. A protože byly v průběhů staletí pozorovány takové jevy jako přibližně 12 lunací do jednoho roku, bylo výhodné zavést jednu lunaci jako měsíc a 12 měsíců do roka, aby platilo: "Co je nahoře, to je dole." A že se den rozdělil na 2x12 hodin to plynulo z rozdělení roku dvanácti. Z dělení kruhu na 12 dílu je už jen krůček k rozdělení kruhu na 360°, protože platí 360/12=30°

Z uvedeného plyne, že se matematika se vyvíjela ruku v ruce s astronomií a astrologií a s kalendářem.
Anonym Kakeraq17.09.2015 17:58 Nahlásit
Proč Země oběhne Slunce přesně za rok a otočí se kolem své osy za jeden den a ne třeba za den a půl? To je celkem jednoduché - doba oběhu Země kolem Slunce a doba jejího otočení kolem své osy existovaly od počátku její existence, zatímco názvy těmto časovým úsekům dali teprve lidé. Není to tedy tak, že by nejdřív existovaly číselné hodnoty pro délku roku a dne, a Země se pak svým pohybem snažila těmto hodnotám vyhovět, nýbrž přesně naopak. A ptát se, proč se Země otočí kolem své osy zrovna za den a ne třeba za den a půl je totéž, jako se ptát, proč doba otočení Země kolem své osy není rovna 1,5násobku této doby, protože pojmy "den" a "doba otočení okolo vlastní osy" znamená v těchto souvislostech totéž.
Cenobita.17.09.2015 18:24 Nahlásit
Anonym Kakeraq: den byl ale původně kratší než 24 hodin a to proto, že byla rotace rychlejší, rotace se zpomaluje a jednou bude i den delší než 24 hodin, ale to my už tu nebudeme.
Anonym Laqesex17.09.2015 18:40 Nahlásit
Časem i Země dosáhne stavu vázané rotace a jeden den bude trvat jeden rok. To je taky důvod, proč Měsíc vidíme pořád z jedné strany - obíhající tělese prostě mají takovou tendenci. Stejně se ale někdo může zeptat "Proč?" Proč se gravitace a hmota chová právě tak? My víme dost dobře "jak", ale nevíme "proč".

Kamawil ve svém dotazu míchá věci relativně snadno vysvětlitelné (s výše uvedenou výhradou) s věcmi, které jsou opravdu zajímavé a jednoduché vysvětlení nemají - třeba ta stejná úhlová velikost Slunce a Měsíce při pohledu ze Země – to je opravdu zajímavá "náhoda". A takové ty oblíbené otázky, proč je na Zemi teplota zrovna tak akorát pro život našeho typu, proč zrovna "náhodou" se voda chová tak "divně", když jinak by tu život nemohl být. A koneckonců, proč jsou základní fyzikální interakce právě v tom poměru, v jakém jsou, když jinak by snad ani neexistovala hmota, jak ji známe?

Na tohle prostě "vědecké" odpovědi nejsou, to si musí každý přebrat sám – někdo ani nepochopí, proč se tomu divím, někdo řekne "náhoda", někdo řekne "příroda", někdo "Stvořitel"… Každému, co jeho jest.
Anonym Kakeraq17.09.2015 19:00 Nahlásit
Cenobita: To vím, že se délka dne vyvíjí, ale číselná hodnota nic nemění na tom, že den a doba otočení okolo vlastní osy jsou jedno a totéž. Slovo "den" se přece používá i u jiných planet, kde je délka dne diametrálně odlišná od toho pozemského.
Anonym Kyjimyx17.09.2015 19:53 Nahlásit
Kamawile, místy si pleteš příčinu s následkem. Například 12 apoštolů a "přesně?" 12 měsíců.

Kdysi nebyla zavedena desítková soustava a obchodníci počítali v tuctech, protože 12 má víc přirozených dělitelů než 10 (tak vznikl i pojem kopa a její čtvrtina - mandel). Protože dvanáctka zaujímala i jinak významné místo, jak píše Cenobita o geometrických důvodech, vymysleli si naši předkové ve svých legendách 12 apoštolů. A rok (dobu od jednoho zimního slunovratu k dalšímu, neboli dobu oběhu Země kolem Slunce) dělili na 12 dílů, protože číslo 12 jim bylo blízké a 1/12 roku přibližně (!!!) odpovídá době od úplňku k úplňku. A protože rok nešel rozdělit na 12 stejných počtů dnů, mají různé měsíce různý počet dnů. Takže v tom není žádná magie, jde jen a jen o lidskou vymyšlenost, inspirovanou přírodou.

Stejně tak "proč Země oběhne Slunce přesně za rok". NIKDO si se zavřenýma očima nevymyslel rok, aby poté zjistil, že je to doba oběhu Země a jásal nad magií. Termín "rok" byl zaveden právě pro dobu oběhu Země, takže otázka "proč přesně za rok" je otázkou "proč psi vypadají jako psi".
Viacenta17.09.2015 19:58 Nahlásit
a proč "já jsem já"
a co to je "já"...
Ty otázky nikde nekončí. Malé děti to ještě tak mají.
Pak se zaškolíme do společnosti a plníme nároky jiných i své
a otázkám je často konec.
Anonym Mafajib17.09.2015 20:18 Nahlásit
Anonym Kyjimyx, jj hezky napsáno. Jen "vymysleli si naši předkové ve svých legendách 12 apoštolů" mně přijde jako odvážné tvrzení.
Clock King17.09.2015 22:05 Nahlásit
Já jsem četl, že ty počty i jména apoštolů se v různých evangeliích liší. A Jidáš byl prý přidán až později, poté, co se ukázalo, že Židé nekonvertují ke křesťanství. Tak prostě křesťané přidali Jidáše, který zradil Ježíše, aby měli argument, proč jsou židi ti zlí.
Clock King17.09.2015 22:07 Nahlásit
Ale opravdu si myslím, že by bylo nejlépe na tento výplod Kamawila nereagovat, protože to opravdu zavání trollovinou. Proč den trvá právě den? Proč rok trvá právě rok? To přece nemůže myslet nikdo vážně. Tedy nikdo starší pěti let.
Anonym Gopepop17.09.2015 22:23 Nahlásit
Clock King, kde jsi to četl? Stačí si přečíst Nový zákon a porovnat všechna čtyři evangelia.
Clock King17.09.2015 22:31 Nahlásit
No, tak rozhodně si myslím, že ta verze, co máme teď, není identická s tou původní. Jo, a taky máš pravdu, Wikipedie je plná lží. Ale viděl jsem to i jinde.
Anonym Wakefer18.09.2015 07:40 Nahlásit
To je blbost, nemuzeme byt ve stredu vesmiru. A apostili nebyli, ti sou jenom vymysleny
Anonym Rynyxuk18.09.2015 20:54 Nahlásit
Clock King, proč do toho pleteš Wikipedii? Držel jsi někdy v ruce bibli? Pokud ano, proč jsi ji nečetl? Takhle vypadáš jen jako zoufalec, který se motá do problému, o kterém nic neví. O jaké verzi a verzi čeho mluvíš? Myslíš bibli, poslední kralické vydání z roku 1613?
Cenobita.18.09.2015 21:55 Nahlásit
Anonym Rynyxuk: myslel apostoli

apoštol - ten kdo šířil křesťanství, vzhledem k tomu že se nakonec rozšířilo, s tím šířením musel někdo začít a to museli jako první být apoštolové
Clock King19.09.2015 13:25 Nahlásit
Anonym Rynyxuk - Ano, držel jsem bibli v ruce, a ne, nehodlám ji číst. Je na světě spousta poučnějších knih. Nemám chuť na tisíc let staré nepravdy. Rozhodně ji nebudu číst jen proto, abych si ty apoštoly mohl spočítat sám. A víš, v kolika jazycích je bible? myslíš, že všechny ty překlady jsou identické? Starý zákon byl psán hebrejsky, přeložen do řečtiny, z řečtiny do latiny, a potom asi z latiny do češtiny, pokud mezitím nebyl ještě nějaký další překlad. A každý překlad ten původní text do jisté míry deformuje, někdy víc, někdy míň. Dřív se lidi s těmi překlady nesrali tak, jako teď. A ano, prý jsou dnes k dispozici i přímé překlady z hebrejštiny do moderních jazyků, a například se tak přišlo na to, že Mojžíš podle bible opravdu neměl rohy, ale že je na vině starý a nepříliš zdařilý překlad. A Nový zákon byl napsán řecky, vznikal v průběhu dvou století a v některých otázkách proto není konsistentní. například právě ti citovaní apoštolé. Ale uznávám, nejsem teolog, takže bych slovo "bible" raději ani neměl vyslovovat, stejně tak, jako ten, kdo nevystudoval češtinu na VŠ, tak by ji taky neměl vůbec používat.
Anonym Kakeraq19.09.2015 16:03 Nahlásit
Wakefer (18.9. 07:40): Všeobecně se má za to, že vesmír je nekonečný. Souhlasím s tebou - ve středu vesmíru asi nejsme, lze-li vůbec určit střed něčeho nekonečného. Kamawil však ve svém dotazu nezmiňoval střed vesmíru, ale střed POZOROVATELNÉHO vesmíru, což je dost podstatný rozdíl. I když dohlednost ve všech směrech asi nebude úplně stejná, obecně se dá říct, že ze Země dohlédneme všemi směry zhruba stejně daleko, a Země tudíž je ve středu pozorovatelného vesmíru.
Anonym Kahugyw19.09.2015 19:50 Nahlásit
Clock King,celkem mně je jasné, že nejsi příliš vzdělaný v tomto směru. Tady si přečti, ze kterých jazyků je přeložená česká Bible: kralická:https://cs.wikipedia.org/wiki/Bible_kralick%C3%A1
A je úplně jedno, z jakého jazyku byla bible přeložena. Myslím si, že k základním vědomostem člověka, který žije v tomto historicko kulturním prostředí, patří i elementární znalosti o bibli. Když uvidíš v galerii obraz, na kterém je žena držící na podnose useknutou hlavu , budeš vědět, že se jedná o Salome. Budeš znát její příběh a nebudeš vypadat jako idiot, který si myslí, že malíř byl úchyl. Když uslyšíš: Kdo jinému jámu kopá ..., budeš vědět, že se nejedná o staré české přísloví, ale o verš z Šalamounovy knihy přísloví (Starý zákon). Bohužel komunistický režim znemožňoval, jak se jen dalo, přístup k těmto informacím. Je to škoda.
Clock King19.09.2015 20:15 Nahlásit
Ano, useklá hlava na stříbrném podnose patřila Janu Křtiteli, otec, který se chystal "obětovat" svého syna Izáka, byl Abrahám, počestný muž, kterému byla jako experiment vyvražděna celá rodina, byl byl Job, a přemýšlím, která je moje oblíbená z desíti ran egyptských. Představa krve valící se místo vody Nilem působí docela zajímavě, ale smrt prvorozených musela být taky psina. Ano, uznávám, tahle část bible nemá s apoštoly nic společného, Nový zákon je oproti tomu Starému prý takový nudnější. Ale je to prostě produkt své doby. A já taky, to uznávám. Kdybych se narodil před sto lety, tak by mi byla podsouvána bible, když jsem se ale nerodil za normalizace, tak mi byly podsouvány jiné věci.
Anonym Lugocal19.09.2015 20:32 Nahlásit
Tady se mi vždycky připomene zdánlivá nespravedlnost, kvůli které Kain zabil Ábela. Zvířecí oběti od Ábela byly Hospodinu milejší, než než rostlinné oběti od Kaina. Někteří badatelé jsou názoru, že to vypovídá o reálné podstatě vědeckého týmu Hospodin. Masíčko jim chutnalo víc než placky, nebo byl biologický materiál záživnější ke zkoumání. Zhusta se Hospodin sám komentuje v množném čísle. Do očí bijící je taky podobnost starozákonních mýtů se sumerskými a babylónskými. Tam je taky bohů víc a například o potopě světa se zuřivě hádají. Bitev mezi bohy je taky plná Bhagavadgíta, včetně létajících strojů a zbraní hromadného ničení.
Přidat komentář do diskuze ▾