Čím to je, že lidé, kterým se líbí film Babovřesky, jsou zároveň lidé, kteří volili Miloše Zemana?

Anonym51268407.03.2013 09:15 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym51269007.03.2013 09:20 Nahlásit
Zajímavá otázka. A je to pravda? Jaký je zdroj tohoto tvrzení?
Anonym44686807.03.2013 15:50 Nahlásit
Že by nějaký zhrzený karloman, který neunesl porážku svého guru, a který se snaží naznačit, že Troškova "lidová" tvorba je blízká Zemanovu zemitějšímu projevu?
L.Sarb07.03.2013 15:55 Nahlásit
Ad Cenobita, asi jsi na to kápl. Nic pro nás.
osmacka07.03.2013 16:53 Nahlásit
Jeden blbec něco vymyslí a další se toho hned chytnou....
Anonym51269007.03.2013 17:18 Nahlásit
A vy na druhou stranu víte, že to pravda není? Dokonce z otázky sestavíte možný psychologický profil tazatele. Kdyby to byla pravda, byl by to zajímavý námět na diskuzi. Ale klidné diskuze je v takových otázkách zdá se málokdo schopen.
NyNy07.03.2013 18:46 Nahlásit
Názor na voliče M.Zemana co navštíví Babovřesky jsem četla už někde na netu.
Ale mám ve zvyku odsuzovat něco až když to vidím. Předpokládám u režiséra Trošky jakousi pokleslejší "srandu", ale pokud to nebude další Kameňák od kterého jsem odešla kdysi od TV po necelých 10 minutách...
Člověk nemůže stále chodit na intelektuální filmy. Člověk se potřebuje i zasmát. Já na to do kina časem půjdu (hraje tam jednu babku tchýně jedné mé kamarádky) a chci ji vidět. Tak vám pak řeknu :-)
A Zemana jsem rozhodně nevolila...
Anonym51296007.03.2013 20:44 Nahlásit
No třeba se může každý zamyslet, jestli existuje nějaká souvislost mezi intulektuálskou uhlazeností a buranstvím na jedné straně a poctivostí a podraznictvím na druhé. Jestli nemůže být křupan s nevymáchanou hubou slušnější, čestnější a poctivější, než nonšalantní aristokrat.
Cenobita.07.03.2013 20:46 Nahlásit
Již Jára Cimrman dokázal, že vypouštěním cigaretového kouře do vody zlato získat nelze.
Véna vidí věci07.03.2013 22:22 Nahlásit
Anonym512960 7.3. 20:44: Podle mě žádná taková souvislost, o níž se zmiňuješ, neexistuje - na světě se najdou stejně tak uhlazení i buranští poctivci jako uhlazení i buranští podrazáci. Proč by měly vyjadřovací schopnosti mít nějakou souvislost s morálními kvalitami? Měl by snad ten, kdo ze sebe umí souvisle vypravit víc než jednu dvě holé věty, být automaticky podezřelý? Intelekt se jako přitěžující okolnost u nás používal v padesátých letech minulého století, asi proto, že těm, co tehdy byli u vesla, scházel...
osmacka07.03.2013 22:58 (Upr. 07.03.2013 23:00) Nahlásit
Tak špatnej film to zase není....
Přidat komentář do diskuze ▾