Měly by být Sudety navráceny Německu?

Anonym Suzezir21.06.2018 17:09 Nahlásit
Souhlasíte s názorem, který poslední dobou zaznívá čím dál častěji?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Noone21.06.2018 17:28 Nahlásit
Ať si vystěhují imigranty a mají místa dost.
Gandalf21.06.2018 19:58 (Upr. 21.06.2018 19:58) Nahlásit
Jak to "navráceny"? Vždyť nikdy Německu nepatřily! Že tam Němci žili neznamená, že území patřilo Německu. Přemysl Otakar I. nabídl Němcům, aby pomohli s kolonisací okrajových území království Českého, to ale neznamená, že jim toto území dal.
Kukurukuku21.06.2018 22:26 Nahlásit
Řekla bych, že Gandalf má pravdu. Oni jen žijí na našem území.
Anonym Ramajul21.06.2018 22:35 Nahlásit
Gandalf má pravdu - jaképak "navráceny"? To, co náckové nazývali (a i dnes nazývají) Sudety, je české území! Je to přesně naopak - když fašisti prohráli válku, museli toto území, které nám ukradli, vrátit.
A že se to "ozývá často"? To je fašističtí kolaboranti takhle vykřikují a (rovněž kolaborantské) sdělovací prostředky je soustavně prezentují, zatímco oprávněně oponujícím hlasům prostor nedají.
Anonym Perotud24.06.2018 16:05 Nahlásit
Obsazení Sudet po vzoru Hitlera není na pořadu dne, tak se dnes území nedobývá. Dnes se hrozí jiné scénáře:
1. Stát se nerovnoprávným satelitem Německa/EU, vláda ČR slouží víc cizím zájmům, než zájmům občanů. Ztráta suverenity a ekonomické podmanění pomocí nástrojů, jako je rozpuštění armád, státní zadluženost, mezinárodní smlouvy, NATO atd.
2. Snaha o úplné vymazání (nejen evropských) národů a jejich tradic, dědictví, kultury, jazyků, historie, mentality. Vytvoření nového člověka přetavením různých ras a národů.

Bod 1 je z velké části realizován, změny pro bod 2 startují.
Anonym Jumexaj25.06.2018 09:30 Nahlásit
Byť je to trollovská otázka, tak odpověď je na ní jednoduchá.

Poviností státu, Ústavní zákon č. 110/1998 Sb.
Čl.1
Zajištění svrchovanosti a územní celistvosti České republiky, ochrana jejích
demokratických základů a ochrana životů, zdraví a majetkových hodnot je základní
povinností státu.

Z tohoto vycházejí povinnosti politiků a státních úředníků.

Z toho pohledu se jakékoli snahy zmíněné v úvodní otázce, mohou považovat za vlastizradu.

Punktum, není se o čem bavit.
Anonym Jumexaj25.06.2018 10:06 Nahlásit
Gandalfe. On to byl až Přemysl Otakar II. Který inicioval dvě vlny osidlování pohraničních hvozdů. Které byly až do vpádu Boleslava III. Křivoústého r.1110 do Čech přes Krkonoše, nepřekonatelnou přirozenou hradbou, a byly v majetku knížecím (později královském).
Jistě, nějaké kolonizační snahy po datu 1110 byly, ale směřovali spíše k zajištění hranic a byly většinou české. I první kolonizační vlna Otakara II. byla česká. Pak došli vnitřní zdroje a druhá vlna byla německá.
Stejně tak Karel IV. Zdědil Čechy které snad měli méně než 1 mil. obyvatel a byly značně zplundrované financováním válečných tažení jeho otce. Pozval tedy cizí, převážně německé řemeslníky na Malé město Pražské, aby Čechy pozvedl a podařilo se mu to.
Tak si počínali později i ostatní panovníci i další šlechta, klér.

Národnostní cítění a s tím související třenice, to je až od poloviny 19. století.

Pro doplnění, Sudety = asi keltský název odvozený od pohoří.„Les kanců“.
Snahy o odtržení Sudet (německy mluvících oblastí) se datují už k rozpadu Rakouska-Uherska. Hitler toho jen využil. A Sudety nezabírali jen Němci, ale i Poláci.
A další, na co se zapomíná je, že odsun se netýkal jen Československa, ale byl celoevropský. Netýkal se jen Němců, ale i Maďarů. ČR. tím spáchala skoro ekonomickou sebevraždu (po válce hrozil hladomor, obilí bylo na polích, ale neměl ho kdo sklidit - Gandalfe, to bys mohl pamatovat), a mnohé oblasti se s tím nevyrovnali ekonomicky dodnes.
Anonym Jumexaj25.06.2018 10:14 Nahlásit
Hranice ČR,jak je psáno i v ústavě, je historická, v rámci rozsahu Koruny české, tedy České království, Moravské markrabství, Opavské knížectví a jednotlivá slezská knížectví.
Přidat komentář do diskuze ▾