2,3 dimethylhexan
Mám to správně? CH3-CH-CH-CH3
| |
CH3 CH3
| |
CH3 CH3
Odpovědi
Diskuze
bohužel nemáte. Nejdelší řetězec musí sestávat z šesti uhlíkových skupin, ale ve vašem případě je nejdelší skupina tvořena čtyřmi uhlíkovými skupinami.
CH3-CH-CH-CH2-CH2-CH3
*******|*****|
*****CH3**CH3
Hvězdičky ignorujte.
ten vzorec, který jste napsal, bych nazval 2,3-dimethylbutan, protože když vzorec analyzujete, zjistíte, že nejdelší možný "linerární" řetězec uhlíkových skupin je čtyři uhlíkové skupiny dlouhý.
Je to teď jasnější?
mockrát vám děkuji za vaši reakci a velmi si vážím toho, že jste se rozhodl chyby opravit i po tak dlouhé době. Určitě to pomůže minimálně těm, kteří by na téma náhodně narazili v budoucnu.
Mám jen minimální chemické vzdělání, zaměřuji se odborně na něco jiného, při odpovídání jsem však předpokládal, že na tuto úlohu stačí i základní znalosti organické chemie, a abych minimalizoval pravděpodobnost omylu, kontrolovat jsem své odpovědi na internetu.
Pokud si tedy ještě tuto odpověď přečtete (případně někdo jiný), byl bych moc vděčný, kdybyste zkusil ještě dodat krátké vysvětlení, proč byste mnou napsaný vzorec označil za 2,4-dimethylhexan a ne za 2,3-dimethylhexan, protože ať se na to dívám jakkoli dlouho a jakkoli pečlivě, moje (uznávám, že značně omezené) znalosti organické chemie mi napovídají, že opravdu jde o 2,3-dimethylhexan. Totéž by mě zajímalo v případě zadaného vzorce v původním dotazu, protože ať se na to dívám jakkoli, žádný 5uhlíkatý řetězec tam nevidím.
Děkuji tedy za případnou odpověď a přeji krásné Vánoce.
A co se týká toho zadaného - pokud se jedná pouze o alkan, hledáme vždy nejdelší řetězec (může být všelijak zatočený)
CH2-CH-CH2-CH3 --- tohle napsal tazatel
| |
CH3 CH3
když počítáme uhlíkatý řetězec, začneme u CH3 skupiny a končíme u CH3 skupiny - je tam tedy 5 uhlíků za sebou. jedná se tedy o 3-methylpentan.
Je to srozumitelné?
mockrát vám děkuji, že jste si našel čas na odpověď. A ano, vše jste vysvětlil srozumitelně, jsem za to velmi vděčný.
Obávám se ovšem, že chyba není ani na mé, ani na vaší straně, ale na straně internetového prohlížeče, který úplně nepodporuje tento dost avantgardní způsob vkládání strukturních vzorců, který jsem zvolil já a Anonym Laporuk.
Prohlédněte si, prosím, přiložený obrázek - takto se vzorce zobrazují mě. V levé části obrázku můžete vidět můj vzorec (kde jsou methylové skupiny skutečně vedle sebe, tedy na 2. a 3. uhlíku, viz čísla). V pravé části je vzorec ze zadání Anonyma Laporuka, který se zobrazuje poměrně dekadentně - druhý řádek je silně odskočený doleva, methylové skupiny jsem ale považoval za navázané na 2. a 3. uhlík, protože v prvním řádku je zde pouze CH3 - CH - CH - CH3, tedy jsem čekal, že čtyřvazné uhlíky vyžadují nějakou vazební skupinu, a tedy jsem usoudil, kde Anonym Laporuk původně zamýšlel druhý řádek navázat.
Nevím tedy, jak se vzroce zobrazují vám, nicméně doufám, že nakonec skutečně nejde o nějaké mé nepochopení teorie. Případně mě, prosím, znovu opravte.
děkuji tedy mockrát za poslední reakci, jsem rád, že se nakonec vše vysvětlilo, a že jste tak pohotově reagoval. Pro mě z toho plyne jedno poučení pro příště, že je vhodnější místo experimentálního formátování pomocí hvězdiček vkládat obrázky.
Přeji příjemný zbytek večera!