Ontola > diskuze
| Nahlásit

Zvuk, má hmotnost?

Na foru na lidech padla dobrá otázka :D...Má zvuk hmotnost?..řek bych, teda že ne :D..Prosím o odpoved..ale hlavně zdůvodnění :D Díky
Témata: Nezařazené

11 reakcí

| Nahlásit
No zvuk to jsou zmeny tlaku, ktery pusobi na bubinek a jsou mozkem vnimany jako podnet oznacovanej "zvuk". Hmotnost nema. Pokud teda nema hmotnost treba pisnicka nebo fialova barva.
| Nahlásit
Kdyby měl hmotnost, tak bys při rozhovoru musela držet hlavu u země ;)
| Nahlásit
no zvuk je chvění vzduchu, takže nemá :-)
| Nahlásit
Podle teorie relativity má každá energie svou hmotnost, tedy stlačený plyn je těžší, stejně jako třeba horká cihla, nebo zvednutá ruka. Ale ten přírůstek hmotnosti je pranepatrný m= W/9.10^16, tedy energie 90000000000000000 J váží 1 kg.
| Nahlásit
Mno právě...taky jsem nad tím takhle přemýšlel..jinak bych to sem ani nepsal ^^
| Nahlásit
Zvuk a svetlo jsou odlisny zpusoby prenosu signalu. "Svetlo" jakozto elektromagneticka vlna (nesouci frekvence na ktery je citlivy lidsky oko - jen tim se lisi treba od signalu radia Beat) vznika tak, ze se od horkyho povrchu odtrhavaj kvanta energie elektromagnetickyho pole - takzvany fotony.
Jak totiz zatim vime, elektromagneticky vlny (potazmo svetlo) maji DVOJI charakter - vlnovej a diskretni, kvantovej. Nevim o tom, ze by zvukova vlna mela kvantovej charakter. A co ma teda v pripade zvuku nest tu hmotnost?
| Nahlásit
Jeste jsem nad tim malinko premejslel ... zvukova vlna, jakozto vlna mechanicka, vznika tak, ze nejakej predmet pinkne do molekul prostredi okolo. Tim jim samozrejme udeli energii a zvysi tim jejich relativistickou hmotnost. Jenze ty molekuly uz nejakou hmotnost mely pred tim nez zacaly kmitat na zaklade mechanickyho popudu. Takze si nemyslim, ze tohle je dukaz tvrzeni, ze zvuk ma hmotnost. U svetla je to jinak, tam se do prostredi (klidne do absolutniho vakua, ktery zadnou energii nema) vystrelej kvanta energie nesouci hmotnost na zaklade svy kineticky energie. A to mi neprijde bejt ten samej pripad.
| Nahlásit
Myslím, že částicově-vlnová dualita u elm. záření problém spíž zatemňuje. Uvědomme si, že energie má vždy hmotnost (zakřivuje časoprostor) obecně a v jakékoliv formě. Třeba zmáčknutá pružina je o malinko těžší než uvolněná. A jestli zvuková vlna přenáší energii, a na tom se asi shodneme, musí i pro ni platit vztah E=mc^2.
| Nahlásit
Mimochodem, to "pinknutí" reproduktoru o vzduch a následné předávání energie na další molekuly plynu probíhá výměnou virtuálních fotonů mezi nabitými elektronovými obaly (stojatým vlněním)jednotlivých atomů :-). Tak, jako všechny mechanické účinky s výjimkou gravitačních.
| Nahlásit
Vážně má "každá energie svou hmotnost", jak píše An118018? Přiznávám, že mě to tvrzení dost překvapilo...
| Nahlásit
Před sto lety to překvapilo i většinu fyziků :-)
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek