Ontola > diskuze
| Nahlásit

Proč se v kosmu neužívají místo solárních panelů k výrobě elektřiny Peltierovy články?

Je tam přece od na Slunci vysoká teplota a ve stínu nízká.
Témata: Nezařazené

2 reakce

| Nahlásit
Ne, že by se TEG neužívaly, jen se užívají málo (myslím, že hlavně ve spojení s izotopovými zdroji, např. pro lety daleko od Slunce). Pokud bych mohl hádat, řekl bych, že hlavní problém bude ochlazovat studenou stranu TEG. Ve vesmíru to dokážeme pouze sáláním (radiací). Aby to aspoň trochu slušně fungovalo (a studený konec měl co nejnižší teplotu), museli bychom nejspíš mít velikou plochu chladiče. Ani potom bychom asi nedosahovali vyšší účinnosti přeměny slunečního záření na elektřinu než solární panely (záření má maximum energie ve viditelném spektru).
Nezapomeňte také, že pro TEG platí teoretická omezení jako pro všechny tepelné stroje - maximální účinnost Carnotova cyklu. A mám pocit, že v praxi ji nedosahujeme ani z poloviny.
| Nahlásit
Článek o radioizotopových TEG s fotkami, kde jsou vidět i chladicí desky okolo zdroje.
https://oenergetice.cz/elektrina/radioizotopovy-termoelektricky-generator-tajemstvi-energie-v-dalekem-vesmiru
...Přeměna tepla na elektřinu za pomoci termočlánků se vyznačuje nízkou účinností (5-7%), která je vyvážena vysokou spolehlivostí zařízení, jež je dána absencí jakýchkoliv pohyblivých částí. NASA udává, že RTG dodala jejím zařízením energii v součtu po více než 300 let a nikdy se nestalo, že by byť jediný termočlánek přestával vyrábět energii. Maximální výkony RTG pro kosmické účely dosahovaly zhruba 300 We...

Těch 300W elektrických vám dá na oběžné dráze Země obyčejný sluneční panel o ploše cca 1m2 a hmotnosti řádu jednotek kg.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek