Proč v USA tak dlouho trvá, než se zvolený prezident stane prezidentem?

Anonym Dyvurol08.01.2025 16:31 Nahlásit
Vzdytctam ten senilní Bidet ještě napáchá tolik škody - omilostnil svého syna, potom ještě vrahy, co čekali na trest smrti, a asi i dalsi věci, už si všechno nepamatuju. Ale konečně budou mít normální Američané prezidenta, kterého jí bude svět závidět, a který je dost bohatý, takže si ho nikdo nekoupí a nikomu nebude dělat loutku jako Klamala nebo Bidet.

Odpovědi

Anonym Kyjyjuj08.01.2025 17:56 Nahlásit
> Proč v USA tak dlouho trvá, než se zvolený prezident stane prezidentem?

Protože je to několikastupňový proces, kde volba občanem jen jen první krok. Doba mezi jednotlivými kroky zůstává stejná jako v minulosti, kdy se cestovalo po rozsáhlém území tehdejší USA (dnešní východní pobřeží) na koních a zprávy se šířily jen novinami a dopisy.

Z Wikipedie:
Presidential elections occur every four years on Election Day, which since 1845 has been the first Tuesday after the first Monday in November.[10][11][12] This date coincides with the general elections of various other federal, state, and local races; since local governments are responsible for managing elections, these races typically all appear on one ballot. The Electoral College electors then formally cast their electoral votes on the first Monday after December 12 at their state's capital. Congress then certifies the results in early January, and the presidential term begins on Inauguration Day, which since the passage of the Twentieth Amendment has been set at January 20.
0
Přidat komentář ▾
Anonym Kyjyjuj08.01.2025 18:04 Nahlásit
> konečně budou mít normální Američané prezidenta, kterého jí bude svět závidět

Trump už oznámil, že chce vojensky napadnout nejméně 3 země, včetně sousední Kanady a pro dalších zhruba 50 nejvyspělejších zemí světa oznámil zavedení vysokých obchodních překážek.

Nějak nevidím, na základě čeho by zbytek světa záviděl takového prezidenta státu.
0
Anonym Dyvurol09.01.2025 07:36 Nahlásit
Vždyť přece jsou vždycky nejvíc oslavování králové a vládci, co rozšířili území. Proč myslíš, že se v dějepise furt učí Přemysl Otakar II.? Jestli se Donaldu Trumpovi podaří připojit Kanadu, Grónsko a Panamu, tak zajisti největší územní zisk od vzniku USA a bude se o něm učit i za tisíc let. Navíc jak vůbec může Grónsko patřit Dánsku, které je malé a na druhé straně oceánu? A navíc je to kolonie, to už teď není cool. A Kanadu si chtěli připojit už dávno, ale neudělali to jenom proto, že patřila Francii a Francie podpořila Americkou revoluci. Ale to už je dávno. Navíc Kanadani platí otřesné vysoké daně a Trump by jim je snížil o 60%, takže je to v zájmu i obyčejných Kanaďanů. A navíc by se konecme začalo težit nerostné bohatství, které doteď leží ladem.
Přidat komentář ▾
Anonym Daqinop09.01.2025 10:22 Nahlásit
"kolonie, to už teď není cool"

Není cool používat slovo "kolonie", ale podrobení jedněch zemí jinými funguje dál. ČR je toho příkladem.

Kanada patří Británii, jejím králem je Karel III.
0
Anonym Dyvurol09.01.2025 13:13 Nahlásit
A koho jsme si podrobili? Slováky? Ti už se taky odtrhli. Nebo Moraváky? :-D Ti se asi taky odtrhnou :-D
Anonym Kyjyjuj09.01.2025 16:27 (Upr. 09.01.2025 16:28) Nahlásit
@Dyvurol: Myslím, že mluví o ČR ve vztahu k Bruselu|EU|Německu|USA|...?
Anonym Dyvurol09.01.2025 16:35 Nahlásit
Aha, nedošlo mi to :-D Ale pravda, pravda. Rodové mi říkali, že třeba za komunistů ten, kdo makal, se měl daleko líp než dnes. Jenom příživníci a havloidi se měli hůř, protože odmitali pracovat a nedostali dávky zadarmo jako dnes. Německo prohrálo válku, tak založilo EU a teď nás mají víc v hrsti než za fasistické okupace. To mi zas říkala babička, že taky nebylo tak zlé, jenom si musel dávat člověk bacha, co a před kým řekne. Pán Okamura v nějakém rozhovoru navrhoval jako alternativu odejít z EU a vztoupit do BRICKS. Doufám, že se toho co nejdřív dočkáme. Úplně teď závidím Slovákům, ti mají aspoň pragmatickou vládu a žádné čtyřapůldemoliční eurohujery jako u nás.
Anonym Poqofak11.01.2025 08:20 Nahlásit
"třeba za komunistů ten, kdo makal, se měl daleko líp než dnes. Jenom příživníci a havloidi se měli hůř, protože odmitali pracovat a nedostali dávky zadarmo jako dnes"

Za komunistů byla povinnost pracovat, čili umělá zaměstnanost. Protože podle socialistické rovnostářské všichni na tom museli být víceméně stejně, byla silná demotivace pracovat. Bylo tedy rozšířené ulejvání se a předstírání práce. Známá dobová hláška zněla: "Předstírám, že pracuji, a stát předstírá, že mě platí." (tj. nízké platy)
Anonym Kyjyjuj11.01.2025 18:18 Nahlásit
> Za komunistů byla povinnost pracovat

V souladu s Marxovým "Každý (má přispívat ke společnému blahu) dle svých schopností, každému (bude poskytnuta pomoc) dle jeho potřeb."

Samostatná práce (soukromé podnikání) nebylo (až na výjimky) povoleno, protože neexistoval způsob, jak omezit zisk (příjem/plat z podnikání) a tedy ekonomickou výhodu oproti zaměstnancům s pevným, určeným platem, což by vedlo k vytvoření jiné (vyšší, bohatší) vrstvy/třídy obyvatel a to je v přímém rozporu s principem beztřídní společnosti.

Za práci se považuje jen činnost vedoucí k vytvoření nových "věcí", tedy prací nemůže být třeba zisk z dražšího pronajímání už existujícího bytu než za kolik byl zakoupen.
Přidat komentář ▾
Přidat odpověď ▾

Diskuze

Přidat komentář do diskuze ▾