Je život přímka, nebo jen úsečka?
Odpovědi
Diskuze
Pokud myslíš život obecně, jako formu pohybu hmoty, pak jde nejspíš o polopřímku, skládající se z úseček a mezer mezi nimi: Život kdysi kdesi poprvé vznikl a trval, mohl zaniknout, ale po nějaké době zase někde vznikl, atd.
Pokud máš na mysli život jednoho člověka, pak jde jednoznačně o úsečku. Žvásty o předchozích životech (reinkarnaci) či o posmrtném životě jsou neurotickými bláboly zbabělců, co mají strach si tu úsečku přiznat.
To, že ty VĚŘÍŠ, že nebylo nic předtím a nebude nic potom, rozhodně není DŮKAZ, že máš pravdu.
Ta tvoje VÍRA není o nic lepší ani horší než u těch, kdo věří v něco jiného.
Ale každopádně je to na obou stranách jen a pouze víra a používat v této souvislosti jako "žvásty" či "bláboly" svědčí o naprosto ubohé netoleranci a hlouposti.
A pokud si G. myslí, že jediné, co vede lidi k tomu, že připouštějí něco "před" nebo "po", je strach si něco přiznat, pak navíc trpí i zásadním nedostatkem informací.
Tímto se zde nestavím ani na jednu stranu možného pohledu na věc, jen upozorňuju na ubohost jedinců, kterým je všechno naprosto jasné a velká část lidstva je pro ně neurotickými zbabělci. V podstatě je Gowiquq chudák, ale je pramalá šance, že si to uvědomí. Je pramalá, ale existuje :-)
Takové světelné vlákno, když to jde.
Jeho Temnost: "Generále věříte v to, že čas běží po přímé linii ?"
generál: "Věřím v to, že čas je kontinuální."
Jeho Temnost: "Majorko domníváte se, že čas se odvíjí v kruhu, že lze poznat budoucnost tím, že pohlédnete do minulosti ?
majorka: "V Božském učení nic takového není."
Jeho Temnost: "Takže nevěříte v takovou možnost?"
majorka: "Ne Jeho Temnosti."
Jeho Temnost: "Jsem daleko komplexnější bytost než moji Božští Předchůdci, na rozdíl od nich nevěřím, že by čas plynul v kruhu, proto nevěřím v Proroctví."
Víš, s prominutím, ho*no. Jen si myslíš.
Tak si mysli to svoje, nikdo ti to nebere, a nevykřikuj tady nedokazatelné "Pravdy", působí to dost hloupě.
My třeba zase víme, že život je jako řetězový most. A máme potřebu to všem jako idiot vnucovat? Nemáme. Tak nějak to funguje u normálních lidí...
Dobře, a teď vážně. Pokud budeme pořád říkat "myslím si", tak se nikam nedopracujeme.
"Myslím si, že bych měl raději dýchat, nebo se udusím."
"Myslím si, že je Země kulatá."
"Myslím si, že led je zmrzlá voda."
"Myslím si, že lidské vědomí je produktem mozku, tedy materiálu."
"Myslím si, že všechna náboženství se hrubě mýlí."
Ale kolik věřících sakra říká: "Myslím si, že bůh opravdu existuje, myslím si, že je život po smrti, myslím si, že jediná pravá víra je tam má..."???? Oni to neříkají, sakra!!! A chodím já snad po domech s letáčky a otravuji lidi bláboly o svém světonázoru? Ne!!! A kdy se mi to naposled stalo? Před pár týdny! A víte, o kom byla řeč? O Ježíši. Proč doprdele ne o Darwinovi, Einsteinovi nebo někom, o kom víme, že opravdu existoval?
U prvních třech to "myslím si" opravdu není nutné (i když je jistě možné), protože ta tvrzení se dají nezvratně, opakovaně, kdekoliv (skoro) a kdykoliv DOKÁZAT.
To pro výroky 4 a 5 naprosto neplatí.
Takže ano, rozumný člověk v těch posledních dvou případech bude říkat "myslím si". Nebo "věřím", to je totéž. Anebo to bude říkat i o jejich negaci, je-li zrovna ona pro něho přijatelnější. DŮKAZY totiž nejsou k dispozici…
Rozumný člověk… Jestli k tobě vrazí pár jehovistů (nejspíš) a budou tě nějak primitivně oblbovat, asi prostě nejsou rozumní. Ale to nic nevypovídá o názorech, postojích, víře a rozumnosti nesrovnatelně většího počtu lidí, kteří nejsou jehovisti, nechodí tě aktivně oblbovat, nic do tebe neklavírují a jen si prostě myslí svoje.
Proč takové prostě nenecháš na pokoji? A používáš silná slova jako "nesmysl", odsuzuješ je že "nechtějí vědět a žijí ve fantazii"? Co tě pudí se pořád vůči nim nějak vymezovat? Můžeš je v klidu ignorovat, myslet si zase to svoje. Vždyť o těch lidech naprosto nic nevíš, mnohé takové denně potkáváš, a když náhodou nevíš, jakou mají víru, připadají ti naprosto normální.
Vždyť s tou naléhavostí a důrazem, s jakými tady každému nutíš tu svoji Pravdu, jsi úplně stejný jako ti jehovosti. Taky se všem lámeš do dveří, aniž o to kdo stojí. Proč si myslíš, že zrovna TY víš přesně, jak to všechno je? Vždyť je to směšné :-)
P.S.: Všimni si prosím, že tady nehájím žádný konkrétní postoj k těmto otázkám, jen mi prostě připadá nerozumný tvůj militantní přístup.
P.S.2: A jestli myslíš, že Darwina nebo Einsteina je potřeba více hlásat, kdo ti brání abys začal? Jan Křtitel byl taky první :-)