Proč bych se měl účastnit 2. pilíře důchodové reformy?

Anonym46861001.11.2012 14:13 Nahlásit
Chápete to, proč se nemůžu účastnit jen 3. pilířem, kdy si na penzi sám platím připojištění? Nebo proč si radši nespořit do fondů?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym45860001.11.2012 16:18 Nahlásit
A ty se nemůžeš zúčastnit jen 3. pilířem? Účast ve 2. pilíři přece není povinná... Když jsem si přečetl, že v Maďarsku a na Slovensku, kde už tento systém zavedli, se prostředky střadatelů namísto zhodnocování znehodnocují, má prvotní nedůvěra se změnila v jistotu: Do 2. pilíře zcela jistě nepůjdu.
Anonym45201001.11.2012 16:53 Nahlásit
Tyhle "pilíře" jsou jen další způsob jak ještě více okrásl lidi o peníze - tomuhle státu už se nedá věřit NAPROSTO NIC :-((
Jarda 8309602.11.2012 03:09 Nahlásit
452010 (1.11. 17:02): První odkaz není potřeba otevírat, protože úplně stejné informace, navíc přehledněji, podává odkaz druhý. To je ale jediná drobná výhrada, jinak velké díky za zprostředkování informací, a to informací velmi poučných. Po jejich přečtení si neumím představit člověka, který by dobrovolně do druhého pilíře vstoupil. Kdo se nechce hrabat v číslech (i když to v tomhle případě rozhodně není od věci, jde přece o naše peníze), ať si přečte aspoň blog V. Pikory, tam je všechno podstatné, stručně, jasně, srozumitelně.
Anonym45201002.11.2012 14:15 Nahlásit
Dík za shrnutí :-) Já jsem tam opravdu jen v rychlosti nasázel, co jsem první našel. Ale opravdu to je, bohužel, katastrofa.
A z čeho v tom článku plyne, že to zase tak černobílé nebude? Nejsou tam žádná čísla, která by vyvracela pochmurné zvěsti z jiných pramenů, dotazovaný odborník tam jen dokola opakuje "spořte, spořte...". Podle jeho rady bych si měl nyní na důchod odkládat 19, ale ještě lépe 28% své mzdy. Za takové rady pěkně děkuju...
Gandalf07.12.2012 08:43 Nahlásit
Mě už se to, Véno, netýká, ale jak to tak čtu, tak lépe "odkládat" do prasátka, než do pilíře, kde je to závislé na tom, jak moudře s mými penězi bude nakládáno. Zatím kolem sebe vidíme spíše nemoudré přístupy ........
A to bych řekl, že nemoudré přístupy jsou ještě pořád ta lepší eventualita, to jest na konci cyklu řeknou - sorry, špatně jsme hospodařili, zde máte 70% toho, co jste si k nám uložil. Když ale člověk vidí, jak se mění zákony po každých volbách, tak jen blázen může věřit, že ty fondy v navrhované podobě přežijí v řádu desítek let, jak je nyní plánováno. Mě už se to týká jen okrajově, ale dnešní mladí mají o čem přemýšlet.
Přidat komentář do diskuze ▾