Proč Pavel tak dlouho otálel se jmenováním pana Babiše premiérem?

Anonym Nezofov09.12.2025 16:32 Nahlásit
Má na to vůbec právo? A kecat do výběru ministrů? Myslel jsem, že automaticky jde do vlády vítězná strana, případně koalice. Vůle lidu si vybrala, prezident v demokratické zemi to má respektovat. Minulé vlade žádné překážky nekladl, těm šel ve vším na ruku.

Odpovědi

Anonym Hesapoj09.12.2025 18:57 Nahlásit
Babiš neměl vyřízené vlastnictví Agrofertu, což zákon zakazuje.
0
Anonym Gujukyr10.12.2025 09:54 (Upr. 10.12.2025 11:46) Nahlásit
Nemyslím, že ústavní role prezidenta je zkoumat případný střet zájmů, nebo v tomto směru svépomocí vykládat zákony. A v případě, že by to měl dělat, tak bych řekl, že by měl zkoumat všechny osoby, které jsou napojené na veřejné finance.

Mimochodem, který zákon zakazuje Babišovi vlastnictví Agrofertu?
Anonym Hesapoj10.12.2025 15:42 (Upr. 10.12.2025 15:47) Nahlásit
> by měl zkoumat všechny osoby, které jsou napojené na veřejné finance

Prezident výhradně jmenuje jen určité veřejné osoby.


> který zákon zakazuje Babišovi vlastnictví Agrofertu?

Zákon o střetu zájmů. Jeho funkce je uvedena v §2. Vlastní Agrofert, který pobírá státní dotace a účastní se veřejných zakázek. Jako předseda vlády o nich rozhoduje. Kromě toho Agrofert vlastní média, což je také zakázané.

https://eurozpravy.cz/rozhovor/pokud-babis-nevyresi-stret-zajmu-musel-by-se-vylucovat-z-rozhodovani-tak-casto-ze-by-funkci-premiera-nezvladl-rika-pravnik.j683hglp
https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_st%C5%99etu_z%C3%A1jm%C5%AF
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-159/zneni-20250701
Anonym Nigitul10.12.2025 16:31 Nahlásit
Tak ale voliči přece věděli,že má Babiš Agrofert, a volili ho i tak. A když to nevadí voličům, tak to nemá vadit ani prezidentovi. Hlas lidu, hlas Boží.
Anonym Loxizab10.12.2025 17:10 Nahlásit
Hlas lidu, hlas boží?
Petr Pavel byl zvolen 3 359 301 hlasy.

ANO ve volbách v r.2025 získalo 1 940 507 hlasů.

Takže je situace jasná. Hlas lidu, tedy počet hlasů je jasně na straně prezidenta Petra Pavla.
Anonym Nohawyr10.12.2025 22:16 Nahlásit
Myslím, že toto není nejlepší platforma pro řešení politických názorů. Fanděte si každý tomu svému dál, ale nezapomeňte, dnes je úplně marné přesvědčovat jiné. Žijeme v době politické netolerance a přihlouplého nálepkování, kdy každá ze stran ví, že ona je ta lepší a o opačných názorech vůbec nepřemýšlí.
Pokusme se nebrat své politické preference tolik vážně, jeden z typických atributů nositelů radikálních názoru je totiž ztráta schopnosti kritického myšlení :-).
Anonym Fazufos10.12.2025 22:56 Nahlásit
Podle mě je tohle právě dobrá platforma na řešení politických názorů. Na sociálních sítích se lidi uzavírají do svých bublin a s opačnými názory vůbec nepřijdou do styku. Algoritmy sociálních sítí jsou dokonce motivované držet lidi ve svých bublinách, je výhodnější nabízet obsah, se kterým souhlasí a tím pádem je větší šance, že jej rozkliknou. Ale tady si nepohlídají, kdo sem co napíše. Podle mě jsou weby jako tento právě velmi přínosné v tom, že má člověk šanci se setkat s názory, se kterými se normálně nesetká. A fakt mě nebaví tyhle komentáře typu "Ontola není od toho, aby ...". Mám pocit, že někteří by byli nejraději, kdyby se tu zase řešily především školní úkoly líných dětí. Ale tyhle líné děti už objevily chat GPT, takže takových "diskuzí" je tu už o dost méně. Ale v dávných časech, ještě když tu chodil Gandalf, se tu vedly zajímavé diskuze na různá témata. Ale to už se asi nepovede obnovit. Je tu mrtvo.
Cenobita.13.12.2025 06:39 (Upr. 13.12.2025 06:41) Nahlásit
Petr Pavel je produktem komunistické strany, která jako totalitní strana byla zvyklá vládnout, rozkazovat a demokracii jenom předstírat a řídit společnost podle svých pravidel. Těžko lze očekávat od člověka, který dobrovolně vstoupil to takové strany a aktivně se podílel na komunistické moci, že se změnil a stal se demokratem. Petr Pavel je loutkou v rukou zájmových skupin, které silou a nedemokraticky prosazují v Česku probruselské Západní ideologie. Ve zdravé a sebevědomé společnosti by se Petr Pavel nikdy stát prezidentem nemohl.
Anonym Mefebuw13.12.2025 11:38 Nahlásit
Závidíš mu, Cenobito?
Tenhle národ je plnej zapšklých, malicherných, nenažraných, závistivých a postychtivých lidí. Mám tě k nim řadit?

Prezident ČR, arm. gen. v.v. Ing. Petr Pavel, M.A.
Nositel ocenění:
Medaile Za službu vlasti (1988)
Kříž za vojenskou chrabrost (1993)
medaile Za hrdinství (1995)
důstojník Řádu čestné legie (2012)
Medaile Karla Kramáře (2014)
V profesní dráze vojáka ČR dosáhl maxima možného.
Z uvedeného je zřejmé, že slouží vlasti, ne režimu. V tom je velký rozdíl. Tak jako je rozdíl mezi armádou a STB.
Cenobito, dosáhl jsi profesně alespoň něčeho z toho srovnatelného s ním, abys ho mohl soudit?
Pokud ne, tak je to štěkání psa na měsíc.
A po morální stránce?
Petr Pavel nečelí různým soudním sporům, zákulisním techtle-mechtle na hraně a za hranou zákonů, atd. To mu asi nejvíc ubližuje v očích jeho kritiků.
Anonym Jatysaj13.12.2025 15:38 Nahlásit
Demokracie v Cenobitově podání je Rusko nebo Severní Korea. Je to zapšklý milovník Putina. Lepší jej prostě ignorovat.
Přidat komentář ▾
Anonym Hesapoj10.12.2025 15:55 (Upr. 10.12.2025 16:04) Nahlásit
> automaticky jde do vlády vítězná strana, případně koalice

Úkolem prezidenta je jmenovat co nejrychleji vládu. Pověřit sestavením vlády někoho, jehož vláda nedostane důvěru při hlasování v parlamentu a bude nutno sestavit novou vládu nebo kdo bude hned po jmenování zažalován za porušení zákona a bude muset být odvolán a nahrazen jiným, je tak jen úplná ztráta času a zbytečné prodlužování stavu země bez vedení. Je lepší ho tak rovnou přeskočit a pověřit někoho, kdo bezproblémovou vládu sestavit dokáže.

K tomu přeskočení teď v ČR zjevně nedošlo, ale stalo se to tuším že vloni v Rakousku, kde FPÖ vyhrála, ale nikdo s ní do koalice nechtěl. V parlamentu by měla menšinu, tedy by ji mohli kdykoliv odvolat, neboli vláda by nikdy nemohla prosadit svoje návrhy, protože by její poslance pokaždé přehlasovali.
0
Přidat komentář ▾
Přidat odpověď ▾

Diskuze

Přidat komentář do diskuze ▾